LikwidatoR napisał(a):4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
Jurek przygladnij sieto sa programy z innym buildem wiec cos moglo byc inaczej z wykrywalnoscia. Pamietasz jak w Kaspersky 2010 przez Av-Test pisali o bledzie w skanerze kaspra, ze mimo ze mial danego wira w bazie to nie wykrywal go. Na szczescieluke zalatali. F-Secure 2009 posiada silnik kaspra, ad-aware,F-prot i jeden wlasny wiec sie nie dziw ze ma taka wykrywalnosc.
Prawda jest taka, że Kaspersky Lab wraca do lat świetnosci Dziwi mnie tez, ze zaden Av nie przekroczyl 99%
Zgadza się nie zauważyłem. Nie rozumiem tylko, po co taka zmyła?
Jeżeli chodzi o testy, to warto przyglądnąć się wielu i nie oceniać AV tylko na podstawie jednego
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Ja to z czasem robię tak - wstaję za 15 szósta, wstaję i wychodzę. I ubierasz się w płaszcz. Jak pada...
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
medeis napisał(a):Nie mam. Dla mnie czas to pieniadz i szkoda mi go na zajmowanie sie głupotami. Moze jak bedę staruszkiem na ameryturze i będzie sie nudziło to sie zabawie w takie rzeczy
No właśnie Medeis...dotknąłeś MERITUM sprawy...tylko błędnie
pojmujesz
Jak będziesz staruszkiem na emeryturze to niewiele głupot będziesz mógł robić
Od tego jest właśnie młodość
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Liczba postów: 65
Liczba wątków: 15
Dołączył: 10.04.2009
Reputacja:
0
Hmm. Rozumiesz młodość przez siedzenie i gapieniem się w pudło? Pogratulować .
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
Mogli by zapodać nowy test AV-C pisali środek miesiacaczyli 15wiec dzis porownalibysmy sobieich test z tym dzisiejszym Virus.gr
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
Medeis-nie gapieniem tylko patrzeniem...
Przez młodość rozumiem-miłe i beztroskie spędzanie czasu a nie myślenie o emeryturze(którą osobiście mam gdzieś)...przestań pisać fantasmagorie...nikt tutaj nie siedzi cały dzień na forum...a jak Ci się tutaj nie podoba-to bez problemu znajdziesz sobie fora na których podyskutujesz o bardziej aktywnym spędzaniu czasu czy przeliczaniu go na pieniądze
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
asg napisał(a):medeis napisał(a):Pozdrawiam maniaków
właśnie- taka prośba: ściągnijcie sobie MWAV ze strony [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] i przeskanujcie kompy.
Ciekaw jestem efektów. Może ranking kto ma więcej?
Aha - włączcie opcje antyspyware oczywiście.
a można cytować siebie?
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
@ medeis
A dla Ciebie ten program to jakaś wyrocznia? Bo tak patrząc na jego oceny, to wyniki na różnych portalach ma mniej więcej w połowie maksimum punktów.
A tak na marginesie...żadna przesada nie jest dobra, więc Twoje oceny użytkowników forum można o kant d.... rozbić.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
Ichito - chyba to miało być do mnie.
MWAV to nie wyrocznia. To narzędzie które zawsze bardzo dużo znajduje w rejestrze. Przeciętnie wyrzuca 1-2 wirusy (tak na prawdę ich pozostałości) i kilkanaście do kilkuset (!) błędnych wpisów. Tak gdzieś 2-3 lata temu uznany za najlepsze narzędzie do skanowania rejestru. Teraz, z uwagi na dużą liczbę FP, nie budzi już mojego zaufania. Podałem go jako ciekawostkę zwłaszcza dla tych którzy opierają się na DW i GW w swoich zabezpieczeniach. Wynik skanu może być interesujący dla forumowiczów.
Co ciekawe, eScan który to narzędzie zawiera jest tańszy (~20$) niż sam MWAV - 95$
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
@ asg
Masz racje, ale połowicznie...znaczy się tylko w części dotyczącej pytania o MWAV. Reszta była medeis. Sorry, ale gówniarstwo mnie irytuje.
Rozumiem, że nie muszę się programem przejmować, bo nie używam ani DW ani GW
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Comodo AV w teście Virus.gr w 2008 roku uzyskał 43.15% a w tym roku 95,57%. To się nazywa postęp!
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Najnowszy test VB:
Zaskoczenieslaba postawa Ikarusa, nie wykrył 3759 malware, 4 Fp z listy WildList, Avira rownież nie zaliczyla testu nie przez Fp, ale za nie wykrycie malware. Oprocz nich nie zaliczyly testu Sophos 1 nie wykryty wirus z listy Wildlist, Filseclab ponad 5 k, Fortinet 38 nie wykrytych, FRISK ponad 100, VirusBuster 5 nie wykrytych, Kingsoft prawie 100, AhnLab 171. Jak widac wiele Av sie wylozylo, chodz ze znanych tylko Avira, Ikarus i Sophos
Testy Rap powinni niedługo opublikowac
Liczba postów: 65
Liczba wątków: 15
Dołączył: 10.04.2009
Reputacja:
0
Likwidator mógłbyś nie wprowadzać ludzi w błąd i umieszczać testy w odpowiadających im podstronach anie vb w testach virus.gr. A poza tym zeby go odczytać trzeba się zalogować takze nic nie wart ten twój test.
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
Okej pomyłka działów. Ps. A Ty dla mnie wogóle jesteś nic nie warty
Liczba postów: 65
Liczba wątków: 15
Dołączył: 10.04.2009
Reputacja:
0
Ja myśle ze nie jestem dla ciebie nic nie warty. Inaczej musiałbym się zacząć bać
|