Test wykrywalności virus gr
#1
1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%
2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%
3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%
4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
7. Ashampoo 1.61 - 98,48%
8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%
9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%
10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%
11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%
12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%
13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%
14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%
15. AVG 8.5.392 Free - 97%
16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%
18. Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
19. Comodo 3.9.95478.509 - 95,57%
20. Trend Micro Antivirus 17.1.1250 - 95,36%
21. F-Prot 6.0.9.1 - 93,03%
22. McAfee Enterpise 8.7.0i - 92,35%
23. McAfee 13.11.102 - 92,32%
24. Norman Security Suite 7.10.0.1 - 90,76%
25. Blink Personal 4.3.2 - 90,17%
26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%
27. K7 Antivirus 7.7.0568 - 89,02%
28. Norton 16.5.0.134 - 87,37%
29. ArcaVir 2009 - 85,09%
30. Outpost 6.7.2957.446.0711 - 83,59%
31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%
32. Rising AV 21.51 - 80,92%
33. Vipre 3.1.2775 - 79,69%
34. Kingsoft 2009.08.05.16 - 79,59%
35. V3 Internet Security 2009.08.10.02 - 79,24%
36. ViRobot Desktop 5.5 - 79,05%
37. Antiy Ghostbusters 6.1.6 - 77,14%
38. Panda 2009 9.00.00 - 70,8%
39. Twister 7.3.3.9983 - 67,14%
40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%
41. Quick Heal 10.00 - 65,97%
42. PC Tools 6.0.0.19 - 59,77%
43. ClamWin 0.95.2 - 52,48%
44. Sophos Sweep 7.6.8 - 42,84%
45. Iolo 1.5.3 - 40,14%
46. Net Protector 2009 - 34,34%
47. The Cleaner 2010 Free 6.1.0.2007 - 34,11%
48. Digital Patrol 5.10.102 - 27,29%
49. Trojan Hunter 5.1.875 - 24%
50. Protector Plus 8.0.E02 - 21,61%
51. Solo 8.0 - 11,3%
52. Trojan Remover 6.8.1 - 11,16%
53. VirIT 6.4.71 - 9,01%
54. IOBit Security 360 beta 3.1 - 8,92%
55. PCClear 1.0.8.6 - 8,08%

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

αυγούστου-05-σεπτεμβρίου

a tu jak by ktoś nie znał greckiego Tongue

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#2
KAV 2010 3 lokata. Brawo Smile
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#3
wyprzedzily gotylko programy te co maja 2 silniki( G data ) i F-securechyba 4. z programow z 1 silnikiem Kasper wyprzedzil wszystkich, nawet AvireSmile
Odpowiedz
#4
LikwidatoR napisał(a):wyprzedzily gotylko programy te co maja 2 silniki( G data ) i F-securechyba 4. z programow z 1 silnikiem Kasper wyprzedzil wszystkich, nawet AvireSmile


To było do przewidzenia że KAV2010 będzie wysoko
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#5
w sumie tak, ale roznice miedzy KAV a Avira sa minimalne, tak samo Zone alarm wysoko zdziwilem sie mocno bardzo slabo Norton, Arca Vir 29 dla mnie porazka, strasnzie nisko Sophos oO, Mcaffe tez nisko Ikarus jak na 97%srednio, przyzwyczajal nas do wyzszej skutecznosci, Avast, Nod, Comodo rowno bardzo, bardzo dobrze jak na AVG, Bitdefender tez dobrze. A testy z Virus.Gr sa na kiluset tysiacach robiony wiec jest wiarygodnySmile
Odpowiedz
#6
Czyli można powiedzieć że zarówno KAV2010 jak i Avira stoją na jednym podium Smile
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#7
W sumie mozna, Jurek mial racje, ze Norton jest slaby strasznie odstaje od reszty, czullo sie zdziwi, Panda nisko bardzo tez. Test nie jest na 1000 wirach tylko kilkuset zawsze tak bylo wiec widzimy prawdziwy obraz tego, podoba mi sie to, ze widzimy az 55 produktow, w AV-C jest zdecydowanie mniej, teraz powinni dac test z AV-C moze kolejne niespodzianki bedaSmile
Odpowiedz
#8
ma ktoś może nowego PC Worlda podobno eset zajął ostatnie miejsce
Odpowiedz
#9
zord napisał(a):ma ktoś może nowego PC Worlda podobno eset zajął ostatnie miejsce


hahahahaha ciekaweGrin
Odpowiedz
#10
To od lat jest trochę dziwny i specyficzny test. Już sama różnica pomiędzy Avirą Premium i Personal poddaje w wątpliwość rzetelność tego testu Smile

Kaspersky 2010, Avira i GData są mocne ale F-Secure?
Odpowiedz
#11
test potwierdza że produkty kasperskiego bardzo dobre są żeby tylko nie to zużycie zasobów
avira w czołówce różnica pomiędzy kasperskim internet security a avirą free śmieszna bo zaledwie 0,11 procenta
czy warto więc kupować kisa odpowiedzcie sobie samiSmile
a pomiędzy gdata jest tylko 0,33%
jak dla mnie produkty avirywygrały te testszczególnie wersja free
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#12
No no Comodo coraz lepiej
Odpowiedz
#13
4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%

Jurek przygladnij sieto sa programy z innym buildem wiec cos moglo byc inaczej z wykrywalnoscia. Pamietasz jak w Kaspersky 2010 przez Av-Test pisali o bledzie w skanerze kaspra, ze mimo ze mial danego wira w bazie to nie wykrywal go. Na szczescieluke zalatali. F-Secure 2009 posiada silnik kaspra, ad-aware,F-prot i jeden wlasny wiec sie nie dziw ze ma taka wykrywalnosc.
Prawda jest taka, że Kaspersky Lab wraca do lat świetnosci Smile Dziwi mnie tez, ze zaden Av nie przekroczyl 99%WinkSmileSmile
Odpowiedz
#14
Największe zaskoczenie in plus Ashampoo i Zone Alarm, największe in minus Norton i Panda, skuteczność poniżej 90% na znanych wirusach dla takich wielkich firm jak Symantec i Panda( u Pandy 70%!!) to kompromitacja.
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
Odpowiedz
#15
ignatiusdorn napisał(a):Największe zaskoczenie in plus Ashampoo i Zone Alarm największe in minus Norton i Panda, skuteczność poniżej 90% na znanych wirusach dla takich wielkich firm jak Symantec i Panda( u Pandy 70%!!) to kompromitacja.


Zgadzam się Pozdro dla Fanów SymantecaGrin Meir usuwaj lepiej NisaGrin
Odpowiedz
#16
z tym szamponem to jakiś żart
Odpowiedz
#17
Ciekawe czy uwzgledniali FP jesli nie to G data i F-securebyloby raczej za Kaspem i moze AviraSmile
Odpowiedz
#18
LikwidatoR-kukaj lepiej na sygnaturki...nie mam NIS-a...nie mam żadnego antyviraSmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#19
A sorry cały czas mam w głowie, że zmieniles Kisa na Nisa nie moge sie przestawicSmile
Odpowiedz
#20
Inna rzecz to wiarygodność tego testu, ale żadnych fachowych zastrzeżeń nie znalazłem.Heh, kolektywna inteligencja Pandy...Smile Ciekawe też jaka była skuteczność w usuwaniu tych wirusów z systemu przez poszczególne programy, bo wykrywalność to tylko jedna strona medalu.
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości