Kwartalny raport PandaLabs
#1
"Laboratorium PandaLabs opublikowało kwartalny raport dotyczący aktywności złośliwego oprogramowania w okresie od lipca do września 2009 r. Wynika z niego, iż wzrosła liczba trojanów (71 proc. zagrożeń), programów adware (13 proc.) i spyware (9 proc.). Prawie zniknęły wirusy i robaki, które stanowiły 2 proc. wszystkich zagrożeń.
Największą nowością w raporcie firmy Panda Security jest fakt, iż w badanym kwartale hakerzy pobili wszelkie rekordy w tworzeniu nowych zagrożeń. W ciągu ostatnich trzech miesięcy Laboratorium PandaLabs zarejestrowało 5 milionów nowych odmian złośliwego oprogramowania.Większość z nich stanowiły trojany bankowe, ale wzrosła także liczba programów adware i spyware.(...)"
Całość na Interii

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#2
ichito napisał(a):"Laboratorium PandaLabs opublikowało kwartalny raport dotyczący aktywności złośliwego oprogramowania w okresie od lipca do września 2009 r. Wynika z niego, iż wzrosła liczba trojanów (71 proc. zagrożeń), programów adware (13 proc.) i spyware (9 proc.). Prawie zniknęły wirusy i robaki, które stanowiły 2 proc. wszystkich zagrożeń.
Największą nowością w raporcie firmy Panda Security jest fakt, iż w badanym kwartale hakerzy pobili wszelkie rekordy w tworzeniu nowych zagrożeń. W ciągu ostatnich trzech miesięcy Laboratorium PandaLabs zarejestrowało 5 milionów nowych odmian złośliwego oprogramowania.Większość z nich stanowiły trojany bankowe, ale wzrosła także liczba programów adware i spyware.(...)"
Całość na Interii

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



5 milionów nowych odmian złośliwego oprogramowania powstało w ostatnich trzech miesiącach. W testach antywirusowych używa się od kilku tysięcy do czterech milionów wirusów. Czy mogą więc, być one w pełni wiarygodne?
Odpowiedz
#3
Nigdy nie jest nic wiadome do końca.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#4
Myślę, że tego typu testy nigdy nie będą wiarygodne, bo nie ma sposobu na wyselekcjonowanie z takiej ilości malware czegoś reprezentatywnego. Możliwe, że jakieś statystyki co do aktywności i szkodliwości by pomogły, ale w ten sposób zużywa się czas na gromadzenie danych tym samym nie biorąc pod uwagę tego, co powstaje aktualnie. To błędne koło, więc na każdy test trzeba patrzeć z pewnym dystansem chyba.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#5
takie testy nie dokońca będą obiektywne - chyba, że co miesiąc będą przeprowadzane na najnowszych zagrożeniach. każdy program zostanie przetestowany na tym samym sprzęcie i z taką samą paczką zagrożeń... może coś wtedy wyjdzie...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości