Malware Research Group Project#21

[ELWIS1]

Do testu uzyto: 554.891 wirusow.

Project details: On Demand Scan test

Operating System used in this test: Windows XP Professional Service Pack 3

Total number of programs used in this test: 21

Amount of samples used in this test: 554.891

Malware categories used in this test and the amount of samples in each category:

Trojans/Backdoors- 398.951
Windows Viruses- 8.864
Worms- 61.928
Adware/Spyware- 48.552
Rootkits/Exploits- 10.736
Other Malware- 25.860

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wiecej info:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[polak900]

kiedyś pisałem że online armor ++ rozwali konkurencje i będzie czarnym koniem

---

jaką wartość ten test ma to inna sprawa
ale widać wyraźnie które firmy poniosły dotkliwą porażkę

[ELWIS1]

Jak dla mnie dobry test.

A-squared i Avira w pierwszej czworce. Comodo rowniez w porzadku. Kaspersky troche nisko. Uwazam, ze powinien byc przed Nodem, F-Secure i Mcafee.

[LikwidatoR]

Nom Kasperskypowinien miec przynajmniej 99% skutecznoscia tu 98.2% hmm

[Jurek]

kiedyś pisałem że online armor ++ rozwali konkurencje i będzie czarnym koniem

---

jaką wartość ten test ma to inna sprawa
ale widać wyraźnie które firmy poniosły dotkliwą porażkę

Wygląda na to, że Program Guard OA coś przepuścił, ponieważ Ikarus był testowany osobno i osiągnął gorszy rezultat. Ciekawe czy testowano także Sonar 2 Nortona. Trochę za mało informacji a po kliknięciu na link pojawia się to co w załączniku.

[ELWIS1]

Moze dlatego, ze antywirusy zostaly ustawione na "Default". Sonara nie testowali. Byl to test "On demand" na żądanie.

Jurek A-squared ma dodatkowy swoj skaner antyspyware. Wiec pewnie dlatego osiagnal wyzszy wynik od Ikarusa. Chyba, ze o cos innego Ci chodzi

[LikwidatoR]

Comodo tylko 0.1% za Kasprem i 0.2% za Nodem ladnie sie spisal

[ignatiusdorn]

No Kaspersky obniża loty, kolejny test i w środku stawki,coś musi być na rzeczy

[Jurek]

Moze dlatego, ze antywirusy zostaly ustawione na "Default". Sonara nie testowali. Byl to test "On demand" na żądanie.

Jurek A-squared ma dodatkowy swoj skaner antyspyware. Wiec pewnie dlatego osiagnal wyzszy wynik od Ikarusa. Chyba, ze o cos innego Ci chodzi

Masz rację ELWIS!
HIPS OA nie był testowany a Online Armor ++ posiada A-squareda dlatego osiągnął taki rezultat. Gdyby testowano Program Guard, to wynik wyniósłby 100%.
Przyćmienie umysłu

A-squared u mnie "monitor.exe" traktuje jak wirusa i jeszcze kilka innych FP. Dopóki nie naprawią skłonności do fałszywych alarmów, to nie będzie to AV godny polecenia. Tylko, że wtedy wykrywalność może drastycznie się obniżyć.