Avast! 5 Beta Test PL

[Eru]

Oto mój ósmy film na którym jest testowany Avast! 5 Beta - testowałem go ponieważ mateusXz prosił i tylko dlatego

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[mateusxzz]

no comments :d jak narazie to ja bede go z daleka omijal :d

[kkkss]

Masakra(jak narazie)! ten AVAST

[Meir]

DNO...przyznać się teraz Drogie Dzieci...kto tu tak zachwalał Avasta?
A tak swoja drogą...mogliście kogoś wpuścić na niezłą minę gdyby was posłuchał i go zainstalował

A Eru jest Mistrzem Świata...cytuję:"No cóż Avast 5 jest dobry"

[polak900]

totalna porażka tego programu na razie w wersji beta

[Eru]

DNO...przyznać się teraz Drogie Dzieci...kto tu tak zachwalał Avasta?
A tak swoja drogą...mogliście kogoś wpuścić na niezłą minę gdyby was posłuchał i go zainstalował

A Eru jest Mistrzem Świata...cytuję:"No cóż Avast 5 jest dobry"

"No cóż Avast 5 jest dobry, tylko muszą nad nim popracować ponieważ jest to beta"

[ichito]

Wszystko świetnie tylko nijak nie mogę obejrzeć filmu...instaluję co chwilę od nowa flash playera i wciąż pusty ekran bez filmu. Może ktoś powie o co chodzi z tą "masakrą" w temacie avasta 5?

[LikwidatoR]

taaa dobry przepuścił 32 zagrożenia, a linków nie wykrywa, najsłabiej wypadł

[Dozamet1]

to Beta jest nic nie mówiąc.Ocenimy Final

[Jurek]

Do tych amatorskich testów trzeba podchodzić z dużą rezerwą z kilku względów.
Test jest przeprowadzony na znikomej ilości wirusów. Dla porównania w AV-C jest ich kilka milionów.
Nie wiemy do końca czy zostały one dobrane przypadkowo, czy też tendencyjnie, tym bardziej, że próbka nie jest stała we wszystkich testach. Można znaleźć kilka wirusów, które wykrywa antywirus A a nie wykrywa B i odwrotnie. Nic nie sugeruję, po prostu nie wiem.
Programy antywirusowe pracują na domyślnych ustawieniach co odgrywa dużą rolę, w przypadku niektórych AV a w przypadku innych jak np. Nortona żadnej. Ciekawe tylko dlaczego konfigurowane były firewalle w pakietach? Przecież przeciętny użytkownik także ich nie zmienia.
Fajnie, że Eru robi filmiki i testuje ale ja osobiście traktuje to bardziej jako zabawę i atrakcję, niż rzetelne testowanie, które pomaga ocenić iwybrać odpowiedni program.

[Eru]

Do tych amatorskich testów trzeba podchodzić z dużą rezerwą z kilku względów.
Test jest przeprowadzony na znikomej ilości wirusów. Dla porównania w AV-C jest ich kilka milionów.
Nie wiemy do końca czy zostały one dobrane przypadkowo, czy też tendencyjnie, tym bardziej, że próbka nie jest stała we wszystkich testach. Można znaleźć kilka wirusów, które wykrywa antywirus A a nie wykrywa B i odwrotnie. Nic nie sugeruję, po prostu nie wiem.
Programy antywirusowe pracują na domyślnych ustawieniach co odgrywa dużą rolę, w przypadku niektórych AV a w przypadku innych jak np. Nortona żadnej. Ciekawe tylko dlaczego konfigurowane były firewalle w pakietach? Przecież przeciętny użytkownik także ich nie zmienia.
Fajnie, że Eru robi filmiki i testuje ale ja osobiście traktuje to bardziej jako zabawę i atrakcję, niż rzetelne testowanie, które pomaga ocenić iwybrać odpowiedni program.

Nie rozumiem o co ci kaman z firewall''em w ustawieniach nic nie zmieniałem nawet firewall''a

[Jurek]

Nie rozumiem o co ci kaman z firewall''em w ustawieniach nic nie zmieniałem nawet firewall''a

Wydawało mi się, że zmieniałeś przynajmniej w ESET SS, ale jeżeli nie to przepraszam i zwracam honor

PS.
Nie pamiętam Eru, czy udostępniłeś nam linki do stron na których testowałeś. Była prośba nie tylko ode mnie.

[adam_993]

Ciekawe jak wypadnie Rising.

[kkkss]

Do tych amatorskich testów trzeba podchodzić z dużą rezerwą z kilku względów.
Test jest przeprowadzony na znikomej ilości wirusów. Dla porównania w AV-C jest ich kilka milionów.
Nie wiemy do końca czy zostały one dobrane przypadkowo, czy też tendencyjnie, tym bardziej, że próbka nie jest stała we wszystkich testach. Można znaleźć kilka wirusów, które wykrywa antywirus A a nie wykrywa B i odwrotnie. Nic nie sugeruję, po prostu nie wiem.
Programy antywirusowe pracują na domyślnych ustawieniach co odgrywa dużą rolę, w przypadku niektórych AV a w przypadku innych jak np. Nortona żadnej. Ciekawe tylko dlaczego konfigurowane były firewalle w pakietach? Przecież przeciętny użytkownik także ich nie zmienia.
Fajnie, że Eru robi filmiki i testuje ale ja osobiście traktuje to bardziej jako zabawę i atrakcję, niż rzetelne testowanie, które pomaga ocenić iwybrać odpowiedni program.

Amatorskie czy nie amatorskie testy ale ja i tak bym wolał nie mieć tych wirusów na kompie.

[Jurek]

Do tych amatorskich testów trzeba podchodzić z dużą rezerwą z kilku względów.
Test jest przeprowadzony na znikomej ilości wirusów. Dla porównania w AV-C jest ich kilka milionów.
Nie wiemy do końca czy zostały one dobrane przypadkowo, czy też tendencyjnie, tym bardziej, że próbka nie jest stała we wszystkich testach. Można znaleźć kilka wirusów, które wykrywa antywirus A a nie wykrywa B i odwrotnie. Nic nie sugeruję, po prostu nie wiem.
Programy antywirusowe pracują na domyślnych ustawieniach co odgrywa dużą rolę, w przypadku niektórych AV a w przypadku innych jak np. Nortona żadnej. Ciekawe tylko dlaczego konfigurowane były firewalle w pakietach? Przecież przeciętny użytkownik także ich nie zmienia.
Fajnie, że Eru robi filmiki i testuje ale ja osobiście traktuje to bardziej jako zabawę i atrakcję, niż rzetelne testowanie, które pomaga ocenić iwybrać odpowiedni program.

Amatorskie czy nie amatorskie testy ale ja i tak bym wolał nie mieć tych wirusów na kompie.

Jeżeli będziesz opierał ochronę swojego komputera na programach antywirusowych, to wcześniej, czy później będziesz miał wirusy na dysku. W teście długoterminowym VB, najskuteczniejsza GData osiągnęła wykrywalność 94.7% a Avira i Kaspersky, nieco powyżej 92%. Pozostałe antywirusy poniżej 90%. Tak więc prawdopodobieństwo zainfekowania systemu bez dodatkowych lub innych programów zabezpieczających jest bardzo duże!
Z kolei w ostatnim teście AV-C przeprowadzonym na kilku milionach wirusów, Avast osiągnął 98%, Norton 98.4% wykrywalności a Kaspersky 94.7%. Jak to sie ma do testu Eru na kilku wirkach

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Ratatui]

Tak więc prawdopodobieństwo zainfekowania systemu bez dodatkowych lub innych programów zabezpieczających jest bardzo duże!

Demagog. Pier**lisz.

[Serafin]

Jeżeli będziesz opierał ochronę swojego komputera na programach antywirusowych, to wcześniej, czy później będziesz miał wirusy na dysku.

Z tym się jeszcze można zgodzić.

Tak więc prawdopodobieństwo zainfekowania systemu bez dodatkowych lub innych programów zabezpieczających jest bardzo duże!

Ale to już przesada.

[Jurek]

Tak więc prawdopodobieństwo zainfekowania systemu bez dodatkowych lub innych programów zabezpieczających jest bardzo duże!

Demagog. Pier**lisz.

Jeżeli uważasz, że chroniąc komputer tylko programem antywirusowym, prawdopodobieństwo zainfekowania systemu jest małe, to spróbuj to zaargumentować.
Oczywiście nie używanie komputera nie jest argumentem a więc, to ty jesteś naiwniakiem i pierd*lisz.

[Meir]

Tradycyjnie Was poniosło

[lunaticdreams]

Tak więc prawdopodobieństwo zainfekowania systemu bez dodatkowych lub innych programów zabezpieczających jest bardzo duże!

Demagog. Pier**lisz.

Jeżeli uważasz, że chroniąc komputer tylko programem antywirusowym, prawdopodobieństwo zainfekowania systemu jest małe, to spróbuj to zaargumentować.
Oczywiście nie używanie komputera nie jest argumentem a więc, to ty jesteś naiwniakiem i pierd*lisz.

Może i tak ale dużo zależy od tego gdzie się"szlajasz" po necie..........
ja od 2 laat na jednym z kompów mam zainstalowaną avirkę i jest czysto...........tylko avirkę...............plus hardening systemu