10.11.2009, 15:26
Jaki Firewall polecacie,na procka 1.6,2GB ram?
Firewall
|
10.11.2009, 15:26
Jaki Firewall polecacie,na procka 1.6,2GB ram?
10.11.2009, 16:57
zbyszek napisał(a):Ja polecam Outpost Free Długo używałem Outposta ale nie jest taki szczelny jak Comodo, choć HIPS ma trochę skuteczniejszy. Poza tym zabawne jest to, że Outpost posiada marketingową opcję zapobiegającą wyłączeniu firewalla (z możliwością odznaczenia) ale testów sprawdzających tę właściwość nie przechodzi Ja proponuję z zapór sieciowych Comodo, natomiast z firewalli z HIPS zdecydowanie Online Armor.
10.11.2009, 17:09
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie Nie jestem obiektem medialnego hałasu Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
10.11.2009, 18:33
Online Armor 3.5
10.11.2009, 22:40
ja używałem online armor 3.5 free i był bardzo lekki dla kompa, a jest oceniany wysoko. nastepnie przerzuciłem się na outpost pro i również był lekki, a też ma bardzo dobre oceny (a zmieniłem tylko dlatego, że outpost jest po polsku).
więc krótko mówiąc z czystym sumieniem polecam: online armor, outpost pro, czy też cały zestaw kasperskiego ps. a nawet zone alarm, którego używałem kiedyś. więc wybór masz bardzo duży )))
10.11.2009, 23:12
Online Armor 4
11.11.2009, 10:21
Jurek
Cytat: Długo używałem Outposta ale nie jest taki szczelny jak Comodo A na czym nieszczelność tego firewalla ma niby polegać.Jakiego pakietu ten firewal nie potrafi zablokować. Tylko proszę nie mylić opcji firewalla z opcjami hipsa,bo to nie to samo. No i prosze konkretnie.
11.11.2009, 10:35
zbycho napisał(a):Jurek Popatrz Zbycho na komunikaty i opcje zapór sieciowych Comodo i Outposta Firewalla. To jest zupełnie inna liga. Konkretnie, to trzeba przez dłuższy czas używać tych zapór aby zobaczyć różnicę. Jeżeli chodzi o HIPS Outposta, tona najwyższym poziomie jest nawet szczelniejszy od D+, tylko, że niemiłosiernie katuje komunikatami.
11.11.2009, 11:49
jakiek konkreene testy jurku potwierdzajace twoja teze ?
11.11.2009, 12:02
Outpost jest praktyczniejszy...tylko trzeba go ładnie skonfigurować
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
11.11.2009, 12:04
praktyczniejszy w czym ?
11.11.2009, 12:06
Czullo !? Nareszcie wróciłeś...nawet nie wiesz jak się cieszę
A chociażby w tym,że nie wywala tylu monitów.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
11.11.2009, 12:07
Ilosc monitow zalezy od stopnia ochrony a nie programu.
11.11.2009, 12:09
czullo napisał(a):Ilosc monitow zalezy od stopnia ochrony a nie programu. tak
11.11.2009, 12:10
Im większy stopień ochrony dany tym więcej komunikatów.
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium)
11.11.2009, 12:10
Nie Czullo...Comodo na max ustawieniach informuje częściej niż Outpost.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
11.11.2009, 12:10
Tak a w jakim konkretnym przypadku ? przy instalacji jakiego programu ile jest komunikatow outposta a ile comodo ?
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|