avast! Internet Security
#81
Tu jest link

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Bardok, nie wiem, czy Ci o to chodzi, ale Behv. Shield jest w wersji 6.


Wygląda ładnie, ale czy ta chmura dużo da? Tak, jak mówi bardok, w Esecie daje bardzo mało. Mogliby po prostu popracować na samym silnikiem, heurystyką i ilością FP.
Czekam na oficjalny changelog..
Odpowiedz
#82
Jak nie udostępnią szybko bety jako publicznej będzie ciężko rozpędzić się chmurce.

edit: chciałbym aby też podrasowali troszke firewalla. Szczególnie np tryb manual. Bo teraz jak się go włączy to czasem można dostać 7 monitów z jednej aplikacji; /
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#83
Gdyby tak jeszcze Operę wspierali Sad
Odpowiedz
#84
Mogliby poprawić autosandbox, BB. Wczoraj przeskanowałem lapka mojej ex na którym był Avast, 12 infekcji Facepalm jakiś toolbar dziadoski się zainstalował. Odkryłem go instalując na próbę OA, który od ręki sam zablokował autostart tego syfa brawoSmile
Odpowiedz
#85
preter_m napisał(a):Wow, it looks awasome!
adrian1877 napisał(a):Interface zajebisty, nie ma co. Jakieś changelogi są już?
lukasamd napisał(a):Wygląda całkiem nieźle.
Ciekawy jestem, jak bardzo będzie to korzystało z chmury.
tachion napisał(a):nom wygląd nice Smile


Chyba żartujecie Smile Wygląd jest okropny, od początku Avast mi się nie podobał
Odpowiedz
#86
Pokeball powinien wylecieć.
Odpowiedz
#87
ReviewsAntivirus napisał(a):Chyba żartujecieWygląd jest okropny, od początku Avast mi się nie podobał

Jak widać, nie każdy tak uważa.
Odpowiedz
#88
Wygląd rzecz gustu, a jak wiadomo każdy ma swój Smile
Odpowiedz
#89
ReviewsAntivirus napisał(a):Chyba żartujecie Smile Wygląd jest okropny, od początku Avast mi się nie podobał

Jest dobrze, mistrzostwo w porównaniu z..... no właśnie AvirowskąSmile
Odpowiedz
#90
Ambient napisał(a):
ReviewsAntivirus napisał(a):Chyba żartujecie Smile Wygląd jest okropny, od początku Avast mi się nie podobał

Jest dobrze, mistrzostwo w porównaniu z..... no właśnie AvirowskąSmile


No a ja się tutaj nie zgodzę. Nie wiem co Wam przeszkadza w wyglądzie Aviry. Dla mnie jest OK, czytelny, poukładany, tak jak powinno być. Nie wiem po co zwracać uwagę na wygląd, robić jakieś dodatki żeby się świeciło, srało itd., to ma chronić a nie wyglądać. Macie cały czas otwarte okienko AV i je przeglądacie czy po prostu ustawiacie raz i pracujecie? Dla mnie powinien być lekki i skuteczny a nie ładny.
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
#91
Borzuck napisał(a):powinien być lekki i skuteczny a nie ładny.

Dokładnie. Przykładem nie będę sypał.
Bitdefender Internet Security
Odpowiedz
#92
Borzuck napisał(a):No a ja się tutaj nie zgodzę. Nie wiem co Wam przeszkadza w wyglądzie Aviry. Dla mnie jest OK, czytelny, poukładany, tak jak powinno być. Nie wiem po co zwracać uwagę na wygląd, robić jakieś dodatki żeby się świeciło, srało itd., to ma chronić a nie wyglądać. Macie cały czas otwarte okienko AV i je przeglądacie czy po prostu ustawiacie raz i pracujecie? Dla mnie powinien być lekki i skuteczny a nie ładny.


Zgadzam się.
Odpowiedz
#93
adrian1877 napisał(a):
Borzuck napisał(a):powinien być lekki i skuteczny a nie ładny.

Dokładnie. Przykładem nie będę sypał.

Dobrze, gdy posiada te dwie cechy jednocześnie Smile
Odpowiedz
#94
[quote="Ambient"]
Nie trawie interfejsu Aviry na tyle, że odpycha mnie na samą myśl posiadanie tego na kompie, taki już jestem Grin
Bitdefender Internet Security
Odpowiedz
#95
Ambient napisał(a):Nie trawie interfejsu Aviry na tyle, że odpycha mnie na samą myśl posiadanie tego na kompie, taki już jestem Smile

Jak czytam takie komentarze to ręce opadają.
A co Ty k....a masz program AV po to żeby sięprzyglądać codziennie w okno interfejsu?
Siedzi w trayu , i nic więcej. Zapewne masz niewiele lat, i dlatego tak dużą wagę do wyglądu przywiązujesz.
Tu się liczy skuteczność, reszta nie ma znaczenia tak naprawdę.
Odpowiedz
#96
Jak im się chmura nie uda to będzie lipa i tyle w tym temacie. Ja bym wolał bardziej stonowane kolory, chyba ktoś za bardzo się rozpędził.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#97
facecik napisał(a):Zapewne masz niewiele lat, i dlatego tak dużą wagę do wyglądu przywiązujesz.

Nie trzeba być małolatem żeby posiadać zmysł estetyczny :crazy:na który jestem z tego, czy owego powodu wyczulony...Jakbyś chciał zauważyć na mój podpis, nie posiadam w swoim zestawie programu, który by strzelał wodotryskami, wręcz przeciwnie, Sandboxie cenię za swoją przejrzystość, prostotę. Podobnie mam z Outpostem no i skuteczność, czyli posiadam wszystko co mieć chciałem. Dla pełnej przejrzystości sprawy o co pewnie mógłbyś mnie podejrzewać: nie zainstalowałbym programu który jest słaby natomiast wizualnie byłby ok.
facecik napisał(a):Zapewne masz niewiele lat

Nie oskarżaj kogoś pochopnieWink
Odpowiedz
#98
Zmysł estetyczny jest jak najbardziej pozytywną cechą , ale to chyba nie ta dziedzina w której ta cecha powinna się ujawniać.
Ambient napisał(a):Nie trawie interfejsu Aviry na tyle, że odpycha mnie na samą myśl posiadanie tego na kompie, taki już jestem Smile

Napisałeś jednoznacznie, że wygląd interfejsu programu AV jest dla Ciebie priorytetem, co jest dla mnie po prostu głupotą , oczywiście nie chcę Cię tutaj obrażać w jakimkolwiek stopniu.
Ambient napisał(a):Nie oskarżaj kogoś pochopnieWink

Słowo oskarża , jest tutaj dużym nadużyciem myślowym z Twojej strony.
Odpowiedz
#99
Zeżarło fotki, temat na wildersach zresztą też.
Odpowiedz
Ciekawi mnie cały ten system reputacji. Wyczytałem że , ma bazować na nortonie (podobnym schemacie pracy). I też mają być jak w tym przypadku szybkie lekkie aktualizacje. po kilkanaście kb.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości