Buffer Zone Pro Test PL
#1
Więcej na blogu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#2
Moje testy się potwierdziły Smile.Jedyny mankament to brak wersji darmowej.
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#3
super ,dzięki za test ERU u mnie GW wypad..........a z
w zamian BFPRO
Odpowiedz
#4
"o coś się uruchomiło, dzięki Bogu" Grin

program bomba + oczywiście możliwość instalacji programu, który może sobie istnieć bezproblemowo w virtualnym środowisku i w odróżnieniu od SD można testować program po restarcie systemu.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Odpowiedz
#5
tak,dziwne małoo tym programie w necie ..................jak dla mnie rewelka
Odpowiedz
#6
Program ciekawy , dość rozbudowany , można nawet ustawić opróżnianie piaskownicy w określonym czasie bądź terminie, ale testu zemany keyloger niestety nie przechodzi...
W CLT też wypada gorzej niż GW
Odpowiedz
#7
i to niestety mega gorzej... a szkoda bo zapowidał się naprawdę kusząco... dzięki za screeny facecik Smile
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Odpowiedz
#8
Jakby na to nie patrzeć DW też nie Tongue

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#9
A GeSWall spokjnie Wink
No ale w DW masz komunikat o keylogerze więc przechodzi test Smile
Odpowiedz
#10
facecik napisał(a):A GeSWall spokjnie Wink
No ale w DW masz komunikat o keylogerze więc przechodzi test Smile


Komunikat komunikatem ale keylogger działa Tongue
Czekam tylko jak tu Jurek wparuje Grin
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#11
Eru napisał(a):
facecik napisał(a):A GeSWall spokjnie Wink
No ale w DW masz komunikat o keylogerze więc przechodzi test Smile


Komunikat komunikatem ale keylogger działa Tongue
Czekam tylko jak tu Jurek wparuje Grin


Działa ,bo go niezabiłeś Grin
To tak jak byś powiedział ,że antywirus nie ochronił Cię przed wirusem, bo tylko dostałeś komunikat żeby go usunąćSmile

edit:
Nie wywołuj wilka z lasu GrinGrinGrin
Odpowiedz
#12
to jaki program polecacie jako uzupełnienie do tego co w opisie.Chodzi coś anti keyloggers
Odpowiedz
#13
do keyloggerów Zemana AntiLogger jest dobra
Odpowiedz
#14
A ten Zemana Antilogger jest płatny z tego co widzę. A coś darmowego jakiś odpowiednik istnieje ?
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#15
zemana jest często w promocjach
Odpowiedz
#16
Dozamet1 napisał(a):to jaki program polecacie jako uzupełnienie do tego co w opisie.Chodzi coś anti keyloggers


Zarówno BF jak i NIS chronią przed keyllogerami. Dodawanie jeszcze czegoś do raczej przesada.
Eru napisał(a):Jakby na to nie patrzeć DW też nie Tongue

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



No i wparowałem Smile Dostałeś przecież komunikat ostrzegający Cię. Jeżeli dasz OK, to zezwolisz, jeżeli klikniesz zamknij, to zablokujesz atak.
Odpowiedz
#17
zbyszek napisał(a):A ten Zemana Antilogger jest płatny z tego co widzę. A coś darmowego jakiś odpowiednik istnieje ?


jest w necie wersja oem do ściągniecia - jak chcesz to daj znać podeślę linkSmile
Jurek napisał(a):Zarówno BF jak i NIS chronią przed keyllogerami. Dodawanie jeszcze czegoś do raczej przesada.



wilku chyba widziałeś na screenie, że jednak BF nie chroni przed keyloggeremSmile
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Odpowiedz
#18
bierni86 napisał(a):wilku chyba widziałeś na screenie, że jednak BF nie chroni przed keyloggeremSmile


Chroni i ale słabiej od GW i DW. Przynajmniej tak wynika z testów z 2008 roku. W nowszych BF niestety nie startuje:

2. AKLT anti-keyloggers and screen tests:
DW: 9/10 punktów
SbIE: 2/10
BufferZone: 8/10
GW: 9.5/10

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#19
Te testy z 2008 można sobie włożyć!
Odpowiedz
#20
Jurek napisał(a):Chroni i ale słabiej od GW i DW. Przynajmniej tak wynika z testów z 2008 roku. W nowszych BF niestety nie startuje:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



znam temacikSmile albo chroni przed KL albo nie - test zemana pokazuje, że warto dodać coś anty-KL.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości