Jak chronić swój komputer?
#1
Na forum DP, w poście #37, dobryogrodnik pisze:
"Najsławniejsze na świecie ANTYWIRUSY NIESKUTECZNE! Zobacz RANKING
Taki alarm podnoszą specjaliści po międzynarodowym „konkursie hackerów” we Francji! Ci ostatni próbowali - w rekordowym czasie - pokonać najbardziej znane programy antywirusowe. Najlepiej broniły się… rosyjskie antywirusy!
„Dostępne na rynku programy antywirusowe są zbyt podatne na ataki - mogą zostać unieszkodliwione kilkoma kliknięciami!” - alarmują organizatorzy konkursu, który odbył się w ramach Międzynarodowego Kongresu Ofensywnego Bezpieczeństwa Informatycznego w renomowanej Wyższej Szkołę Informatyki, Elektroniki i Automatyki (ESIEA) w Laval.
Czas, którego potrzebowali uczestnicy konkursu, by - dzięki wirusowi - wyłączyć na odległość dany program antywirusowy w zaatakowanym komputerze (źródło: ESIEA):
__________________________________________________________________________
1. McAfee 1 min. 56 sek.
2. Norton 4 min.
3. G Data 5 min.
4. AVG 15 min.
5. NOD 32 33 min.
6. Kaspersky 40 min.
7. Dr Web "Najtrudniejszy do pokonania, ale w ciągu godziny został wystarczająco osłabiony - jeżeli uczestnicy dysponowaliby dłuższym czasem (przekraczającym godzinę), to też udałoby się im go pokonać"
__________________________________________________________________________
Informacje dotyczące metod zastosowanych przez uczestników konkursu - nazwanego oficjalnie "testem konsumentów" - przekazane zostały producentom programów antywirusowych, którzy mają teraz pełne ręce roboty…
źródło RMF-FM FAKTY+
pobieram , przetestuję , bo z tego co czytam na różnych forach "każda sroka swój ogon chwali"...
pozdro...
"

Znacie podobne tematy?
Odpowiedz
#2
Dyskutowaliśmy już o tym teście na forum. Wykorzystywany był poniższy link:

http://www.rmf.fm/audio/?typ=2&uid=83&bid=6766
Odpowiedz
#3
używałem
outpost pro+nod32
online armor 3.5 free+nod32
a obecnie kis2010
(do wszystkiego miałem włączonego peerguardian2 i a-squared 4.5 pro)
u brata funkcjonuje
online armor 4.0 pro+kav2010
i prawda jest taka, że wszystkie zestawy działały bez zarzutu!!
Odpowiedz
#4
A to kiedyś mi ojciec mówił że jak wracał do domu to w radiu mówili o teście antywirusów i wszystkie koło 1 minuty padły a najdłużej trzymał rosyjski.Nie wierzyłem mu ale teraz tak.
Odpowiedz
#5
super............TongueTongueTongueTongue
Odpowiedz
#6
Prawdę mówiąc artykuł mało ambitny . Patrząc od strony hakerów to jaki system, program ochronny jest bezpieczny, skuteczny ? Tacy ludzie każde zabezpieczenie są w stanie złamać w kilka chwil, tak więc pisanie iż oprogramowanie antywirusowe jest nieskuteczne, jest według mnie głupotą, gdyż dla prawdziwego hakera nie ma oprogramowania nie do złamania, można by pisać o wszystkim...
Odpowiedz
#7
VenomX napisał(a):Tacy ludzie każde zabezpieczenie są w stanie złamać w kilka chwil, tak więc pisanie iż oprogramowanie antywirusowe jest nieskuteczne, jest według mnie głupotą, gdyż dla prawdziwego hakera nie ma oprogramowania nie do złamania, można by pisać o wszystkim...


Z Dr.Webem sobie nie poradzili w ciągu godziny a z Kasperskim męczyli się aż 40 minut.
Czy warto instalować AV, który można wyłączyć w ciągu dwóch lub czterech minut? A poza tym, czy w ogóle warto je instalować Wink
Odpowiedz
#8
"A poza tym, czy w ogóle warto je instalować" TonguePPPP
zawsze możesz pójść z kobietą do łóżka bez gumek, i bez tabletek, które nie bierze i liczyć, że zdążysz wyciągnąć przed końcem TonguePP
Odpowiedz
#9
Jurek napisał(a):
VenomX napisał(a):Tacy ludzie każde zabezpieczenie są w stanie złamać w kilka chwil, tak więc pisanie iż oprogramowanie antywirusowe jest nieskuteczne, jest według mnie głupotą, gdyż dla prawdziwego hakera nie ma oprogramowania nie do złamania, można by pisać o wszystkim...


Z Dr.Webem sobie nie poradzili w ciągu godziny a z Kasperskim męczyli się aż 40 minut.
Czy warto instalować AV, który można wyłączyć w ciągu dwóch lub czterech minut? A poza tym, czy w ogóle warto je instalować Wink


Najwyraźniej nie zrozumiałeś, jak już pisałem profesjonalny haker potrafi złamać każde zabezpieczeniew przeciągu kilku chwil. Idąc twoim tokiem rozumowania, należałoby zadać sobie pytanie : Czy warto instalować jakiekolwiek zabezpieczenie ? Rok temu oglądałem w TVN24 program o łamaniu zabezpieczeń przez hakerów, temat dotyczył systemów oraz programów ochronnych. Dla tych ludzi nie istniał program nie do złamania...
Odpowiedz
#10
maximuss81 napisał(a):"A poza tym, czy w ogóle warto je instalować" TonguePPPP
zawsze możesz pójść z kobietą do łóżka bez gumek, i bez tabletek, które nie bierze i liczyć, że zdążysz wyciągnąć przed końcem TonguePP

Powtórzę jeszcze raz...to co już kiedyś pisałem...żeby Cię zaatakował haker trzeba się najpierw przespać z żoną hakeraSmile
A już abstrahując od tematu:Maximuss81...zawsze jest coś za coś...jednak bez gumki to nie to samo co z gumkąTongue
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#11
Ale co ma AV do włamań.
Że niby ma nie pozwolić uruchomić trojana?
A co z firewallami?
Przecież av nie służy do ochrony przed włamaniem. To tak jak antybiotyk nie działa na wirusy.
Odpowiedz
#12
Przecież haker wyłączył AV...a nie Ty czy jaTongue
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#13
Meir napisał(a):Przecież haker wyłączył AV...a nie Ty czy jaTongue


...ale z gumką czy bez, bo już nie wiem.
Odpowiedz
#14
asg napisał(a):
Meir napisał(a):Przecież haker wyłączył AV...a nie Ty czy jaTongue


...ale z gumką czy bez, bo już nie wiem.

GrinGrinGrin...chyba bezGrin
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#15
maximuss81 napisał(a):"A poza tym, czy w ogóle warto je instalować" TonguePPPP
zawsze możesz pójść z kobietą do łóżka bez gumek, i bez tabletek, które nie bierze i liczyć, że zdążysz wyciągnąć przed końcem TonguePP


Możemy wejść na zainfekowane strony, lub uruchomić w systemie kilkadziesiąt wirusów, najlepiej nieznanych i zobaczymy czyje zabezpieczenia są skuteczniejsze. AV to takie dziurawe gumki Grin
Odpowiedz
#16
outpost pro + avira + peerguardian 2 + zemana antilogger(albo a-squared 4.5) Wink))))))
Odpowiedz
#17
Ja AV używam z przyzwyczajenia oraz oczywiście problemów typu "przy DW miga mi ekran" albo dyski mieli.. No i rodzinka trochę nie orientująca się.
Odpowiedz
#18
adam_993 napisał(a):Ja AV używam z przyzwyczajenia oraz oczywiście problemów typu "przy DW miga mi ekran" albo dyski mieli.. No i rodzinka trochę nie orientująca się.


Różne się czasem dziwne dzieją rzeczy z programami, szczególnie, gdy system szwankuje, ale jak DW może mielić dyski, jeżeli nie posiada skanera a jego obciążenie komputera jest minimalne (7 MB RAM, CPU 0-22)?
Moja żona w ogóle nie wie, że na kompie jest DW a córki nie mają najmniejszych problemów z instalacją programów jako zaufane. Robią to zresztą sporadycznie.
Odpowiedz
#19
Ale u mnie miał problemy z napisem status na belce programu. I to powodowało obciążenie (działo się to w FF).
Odpowiedz
#20
A wracając do tematu:
Zabezpieczenie komputera, to zabezpieczenie danych przez:
- anty...(wirus, spyware, itd itp)
- firewall
- kontrola procesów
- zacieranie śladów (czyszczenie temp, ciasteczek, historii, bezpowrotne kasowanie z nadpisaniem usuniętych danych)
- szyfrowanie danych (sejf wirtualny)
Jak tak na prawdę zabezpieczyć komputer, skoro ma z tym problem i Pentagon i ostatnio wojsko Korei Południowej?
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości