Defragmentacja - dlaczego?
#41
(11.04.2016, 19:15)zord napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Systemowy wystarczy, ,jak by komuś prosty defrag nie wystarczył to można użyć linii komend.

Właśnie, czy to nie jest trochę tak, że od powiedzmy Siódemki w górę defragmentacja systemowa zapewnia jakość w zupełności wystarczającą normalnemu użytkownikowi? Bo raczej nie mówimy o jakichś ekstremalnych zastosowaniach tych twardzieli?
Obawiam się, na ile bezkonkurencyjność tego czy innego programu do defragmentacji nie jest po prostu objawem efektu placebo i przywiązania do marki, czy też są jakieś cyferki, tabelki i wykresy na poparcie ulubionej marki?
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...
Odpowiedz
#42
Tak dorzucę. Zamiast kupna programu do defragmentacji, można trochę dorzucić do dysku SSD w tedy można o tym zapomnieć Grin
Odpowiedz
#43
Właściwie to już na XP nie było najgorzej...do tego systemu zaimplementowano defragmentator, który właściwie jest okrojona wersją Diskeeper 4 (MS zakupiło prawa do niego).
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości