RE: Propozycje programów zabezpieczających na sędziwy komput
#21
Jurek napisał(a):
facecik napisał(a):Lekki to będzie Avast 5 + Privatefirewall ,nic lżejszego za freenie znajdziesz, to jest pewne,do tego mało kłopotliwy Smile


Okazuje się, że Privatefirewall wcale nie jest taki lekki. Na moim kompie pobierał ponad 25 MB ramu. Co do Avasta 5, to trzeba przyznać. że jest leciutki jak piórko.


Jurek ,stary wyjadacz a wprowadzasz w błąd !
Pobieranie ramu a obciążenie komputera to dwie rózne sprawy , powinieneś chyba już o tym wiedzieć.U mnie też pobieranie kształtuje się na poziomie 20-25mb ale tego firewalla ogólnie się nie odczuwa, pisał zresztą o tym nie tak dawno Yngve .
Zresztą takich wymagań(patrz wyżej) , nie ma żaden aktualny firewall.
Odpowiedz
#22
ichito napisał(a):Facecik ma rację...dziw, że nikt wcześniej nie zaproponował Privatefirewall. W tej chwili to jedyna zapora mająca tak minimalne wymagania
" Hardware
• 166 MHz CPU or faster
• 8 MB RAM
• 10 MB of free disk space

Software
• Operating Systems:
Windows 7, RC1
Windows Vista (all 32 and 64 bit versions*)
Windows XP (Home, Professional)
Windows Server 2003
Windows 2000 Professional

*Process Monitor component is disabled in 64 bit environments."


Minimalne wymagania podane przez producenta są bardzo małe ale w rzeczywistości jest inaczej. Comodo i Outpost Free są lżejsze od Privatefirewalla a najmniejsze wymagania ma zapora Windows Smile
Odpowiedz
#23
Jurek napisał(a):
ichito napisał(a):Facecik ma rację...dziw, że nikt wcześniej nie zaproponował Privatefirewall. W tej chwili to jedyna zapora mająca tak minimalne wymagania
" Hardware
• 166 MHz CPU or faster
• 8 MB RAM
• 10 MB of free disk space

Software
• Operating Systems:
Windows 7, RC1
Windows Vista (all 32 and 64 bit versions*)
Windows XP (Home, Professional)
Windows Server 2003
Windows 2000 Professional

*Process Monitor component is disabled in 64 bit environments."


Minimalne wymagania podane przez producenta są bardzo małe ale w rzeczywistości jest inaczej. Comodo i Outpost Free są lżejsze od Privatefirewalla a najmniejsze wymagania ma zapora Windows Smile


Ja o zupie Ty o d..ie Smile Zawsze wiesz lepiej.

edit:wymagania, a obciążenie komputera to nie to samo , czy to do Ciebie nie dociera ?
Odpowiedz
#24
Jurek bez przesady.. comodo i outpost jest cięższy dla systemu niż privatefirewall.. ale to wszystko zależy od konfiguracji i tego co mamy w systemie..
Odpowiedz
#25
Mi akurat Comodo zajmuje 5,064 megabajta +cmdagent 1,112 MB Pamieci RAM = 6 mega.
Odpowiedz
#26
ELWIS1 napisał(a):Mi akurat Comodo zajmuje 5,064 megabajta +cmdagent 1,112 MB Pamieci RAM = 6 mega.


nie 6 a 60Wink

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#27
Zord...a możesz sprawdzić Przyjacielu...jak wygląda zużycie Avast 5 , NOD32 i Avira 10 SS ?
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#28
Meir napisał(a):Zord...a możesz sprawdzić Przyjacielu...jak wygląda zużycie Avast 5 , NOD32 i Avira 10 SS ?


Przecież już gdzieś zamieszczaliśmy zużycie zasobów przez Avast! 5 - chyba w temacie mu poświęconym poszukaj Tongue
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#29

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#30
ELWIS1 to nie ma znaczenia niektóre programy ukrywają faktyczne użycie
firewall z defense zajmuje około 60 mega
Odpowiedz
#31
Zord mozliwe, ale u Ciebie na obrazku pobiera 34 megaTongue a nie 60Smile
Odpowiedz
#32
avast IS 5

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#33
ELWIS1...na obrazku pobiera : 61Grin

Eru...widziałem Twoje screeny z Avastem...ale Zord ma inną metodologię:p
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#34
zaraz obadam awasta free
Odpowiedz
#35
Panda Cloud i dodatkowy firewallek dadzą radę na taki komputerek..
Odpowiedz
#36
Avast! 5 Free u mnie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#37
Czy ktos testował nowego avasta?
Odpowiedz
#38
Eru...jakiego masz firewallka ?
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#39
avast badzo ładnie około 16 w porywach do ponad 30

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#40
No to faktycznie elegancko...czekamy teraz na testy skutecznościSmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości