ThreatFire + CIS - wasze opinie?

[PrzemvelBenny]

Witam

Mam pytanko odnośnie Threatfire i Comodo Internet Security z Defense+. Otóż ja kto z nimi jest? Threatfire jest mniej upierdliwy, ale czy równie skuteczny? Aktualnie mam uruchomione obydwa, ale które wyjście wydaje się Wam być najlepsze?

1. Defense+ solo
2. Threatfire solo
3. Defense+ wraz z Threatfire

Używam aktualnie całego pakietu CIS (gdybyście pytali o AV).

[lunaticdreams]

3. Defense+ wraz z Threatfire

[Dozamet1]

opcja numer 1 tylko i wyłącznie bo THREAT FIRE nie jest najlepszych lotów i jest dość upierdliwy

[r0b2009]

lunaticdreams
Lepsze połączenie CIS + Prevx

[medeis]

kiedy bedzie ten prevx?

[N!xau]

O co z tym chodzi, że wy tak wszyscy czekacie na tego prevxa ? Jakaś promocja/ GAOTD ma być czy co ?

[Eugeniusz]

O co z tym chodzi, że wy tak wszyscy czekacie na tego prevxa ? Jakaś promocja/ GAOTD ma być czy co ?

Dobre .
Nie mogą się doczekać.

[ichito]

TF to całkiem przyzwoity program, który oprócz funkcji HIPSa da możliwość kontroli nad niesygnaturowym zagrożeniem. Faktycznie na domyślnym poziomie ochrony (3) jest mało odczuwalny i nie jest jakoś specjalnie widocznie skuteczny, ale za to im wyższy poziom, tym bardziej widać jego działanie. Niektórzy mówią, że wtedy jest bardzo upierdliwy...rzeczywiście pyta o każdą praktycznie akcję, którą wykryje, ale za to daje pełną kontrolę nad tym, co się dzieje. Mnie to akurat nie przeszkadzało i u mnie zawsze był na 5 poziomie. Po jakimś czasie, kiedy stworzysz już reguły, masz niemal pewność, że pyta o naprawdę podejrzane akcje.
Problem w tym, że Comodo ma również HIPSa, również wrażliwego...podobno teraz jednak bardziej przyjaznego, niż w poprzednich wersjach...więc dublowanie funkcji nie ma chyba sensu. Chyba, że wybierasz jeden z HIPSów jako podstawowy...wtedy, jeśli podstawą jest TF możesz raczej wyłączyć tego z CISa...jeśli stawiasz na CIS, to TF mozesz ustawić na poziomie domyślnym i masz go jako dodatkową ochronę.

[PrzemvelBenny]

Hmmmm no dobra... A może kilka slow więcej na temat tego Prevx? Wygada podobnie to ThreatFire i z opisu znalezionego w necie wynika, żejego działanie tez jest podobne. Niestety nie jest on w wersji free ;/

A gdybyście mieli wybierać ThreatFire czy Defense+, to co byście wybrali?

[r0b2009]

PrzemvelBenny
Jeden program nie wyklucza drugiego, masz połączenie behaviora z klasycznym HIPS-em. Sam CIS jest i tak wystarczający, ale dla podejrzliwych jak najbardziej dopełni pięknie CIS-a...
Prevx ma odmianę darmową tylko, że ma jedynie monitor, infekcji nie usuniesz. Ale co za problem usunąć ręcznie?...osobiście robię to Comodo System Cleaner-em

[ichito]

Nawet PCToolsy piszą na stronie TF, żeby używać go raczej jako uzupełnienia do istniejących już programów...ale jako samodzielny HIPS sprawdzi się bardzo dobrze. Czy jest lepszy od HIPSa Comodo?...w teście Matouska na pewno, ale to test, którego wiarygodność jest od dawna podważana...najlepiej sprawdzić samemu ustawiając na obydwu różne poziomy wrażliwości na zmianę. Zobaczysz jak reaguje jeden, a jak drugi w przypadku jakiejś akcji.

[Eru]

Zapewne post bo go zedytował
Co do używania TF wraz z D+ to nie widzę głębszego sensu

[polak900]

popieram CIS wwersji 4 jest wystarczająco dobry żeby olać inne tego typu programy