07.05.2010, 08:36
To bardziej test użyteczności, ale jak ktoś się nudzi to może poprzeglądać
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Test antywirusów PC WORLD
|
07.05.2010, 08:36
To bardziej test użyteczności, ale jak ktoś się nudzi to może poprzeglądać
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
07.05.2010, 08:48
Boże testy gazetowe to jedna wielka porażka, jedno wielkie ścierwo
Ich metodologia mnie poraża, oceniają wygląd, zaporę sieciowa w AV!!?? to jest skandal kto to testuje ANty spam jest w pakietach IS a oni w av testują
07.05.2010, 08:55
Test użyteczności ? To jakieśjaja ? Można pralki testować pod kątem użyteczności...antyvirki testuje się pod względem : SKUTECZNOŚCI.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
07.05.2010, 09:24
Najlepsze jest to:
"Na ocenę w teście składały cztery oceny za możliwości, łatwość używania, współczynnik cena / możliwości oraz wygląd. "
07.05.2010, 09:29
No to ja w końcu nie wiem - ten Bitterbrotdefender to mi spasuje do niebieskiej torebki czy nie?
07.05.2010, 11:09
Rany kto w tych czasach czyta takie bajki
07.05.2010, 15:57
Hahaha Avast lepszy od Kasperskyego, ESETa i G Daty? Badziewie a nie test! Kto to Czyta? Widać jaki jest w Polsce monopol Avasta...
To wszystko głupie wymysły!
07.05.2010, 16:38
Dajcie ludzie spokój, G-Data z dwoma skanerami na 15 pozycji? Chyba na bani testowali te AV
Kasper powinien być na pozycji od 1 do 3
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
07.05.2010, 16:39
mają taką metodologie jaką kieruje się większość użytkowników przy zakupie więc wyniki są jakie są to nie test wykrywalności
07.05.2010, 16:50
Wyrazy współczucia.
W Krakowie jest troszkę inna metodologia: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] i do tego router na łączu jak jeszcze nie ma
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
07.05.2010, 16:54
Jedyne słuszne miejsce zajmuje MKS .
13.11.2011, 11:15
Nie przesądzaj, bo jeszcze ostatni będą pierwszymi
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|