Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
1. podaj na czym działasz - pełny zestaw
2. a)oczywiście b) nie wiem
3. wystarczające
4. mocniej nie będzie
5. bez jaj człowieku
btw zakładam, że plik klucz działa na podobnej zasadzie jak w truecrypt. więc jeśli usuniesz ten plik bądź zostanie on zmodyfikowany to możesz sobie swoją bazę danych od razu usunąć bo jest w tym przypadku bezużyteczna
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Liczba postów: 1 760
Liczba wątków: 26
Dołączył: 18.03.2009
Reputacja:
57
2. tak można edytować, pliki-klucze też posiadając w czasie edycji stare
5. nie masz pliku-klucz = baza jest bezużyteczna
skopiowanie? jeden głupi mały znaczek inaczej i zapomnij. Aby otworzyć bazę trzeba mieć oba hasło + plik klucz. Jeśli taka paranoja to możesz użyć 2,3,50 ... plików kluczy. PAMIĘTAJ jednak jeden się zmieni, a baza do niczego się nie przyda już tylko kosz.
Po to jest plik klucz aby keylogger nie miał szans, reszta przypadków? Dbać o kompa.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
1. wystarczy - podobny problem występował z innym av ale tutaj nie widzę powiązań - od kiedy masz problem? tzn. po zainstalowaniu czego zaczął występować?
2. normalnie otwierasz database, edytujesz wpis- zmieniasz, zapisujesz etc. normalna edycja
3. nie korzystam z ff
4. jak dla mnie TCATO jest mocniejsze || Keyscrambler służy do szyfrowania wprowadzanych znaków ale zawsze jako dodatkowy layer nie zaszkodzi
5. albo ktoś ma dokładnie ten plik albo nie ma nic.
felerlumpex napisał(a):jeśli plikiem-kluczem będzie np. .jpg ważący koło mb to z wykradnięciem go też problemów nie będzie. Jeśli się mylę wyjaśnij.
jeśli ktoś ma fizyczny dostęp do maszyny + masz podaną domyślnie ścieżkę do database i pliku klucza + database znajduję się na dysku wewnętrznym to tak nie będzie problemów z wykradnięciem pliku ale co z tego jeśli ktoś nie zna master password - twój kdbx jest nic nie wart.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
4. mocniejsze to może złe słowo – TCATO działa inaczej niż KeeFrom
KeeFrom działa jak automat – otwiera dany url wypełnia pola username i password i click – jesteś na stronie.
TCATO - wysyła częściami wiadomości w schowku – tzn. że standardowy keylogger nie będzie w stanie odczytać zawartości ponieważ fizycznie nie naciskasz kombinacji ctrl+v (wklej) oczywiście samo Auto-Type bez TCATO naraża twoje hasło na przechwycenie.
Keyscrambler szyfruje wprowadzane znaki na klawiaturze więc będzie niemalże perfekcyjnym uzupełnieniem w wersji płatnej.
5. to jest logiczne, że im większy masz plik tym dłużej potrwa jego kopiowanie. poza tym jeśli masz keyscramblera przynajmniej w wersji personal (płatna) to możesz spać spokojnie ponieważ szyfruje on wprowadzanie klawiszy również m.in. w keepass – tzn. że keylogger nawet jeśli dział będzie bezużyteczny – i żaden mitnick nic ci nie zczyta.
Nie słyszałem o takim wynalazku.
6. tak - później musisz ręcznie wskazać mu ścieżkę. to zależy od ciebie – tworzysz sobie nową database np. na pulpicie –następnieprzenosisz sobie plik kdbx np. do kontenera tci wymontowujesz go a plik klucz np. trzymasz tylko na pendrive albo odwronit etc. (dowolna kombinacja) – volie.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.