PCTools Firewall Plus 7.0.0.50 Beta \ Koniec darmowej zapory
#21
Nie jest tak źle...

To jest bardzo dobra zapora, naprawdę polecam. Jedynie HIPS wkurza, ale w którym programie HIPS nie wkurza?
No i wreszcie poprawili interfejs. Podoba mi się.
To wszystko głupie wymysły!
Odpowiedz
#22
Z darmowych jest zdecydowanie najlepsza. Zadaje w miarę proste pytania dla przeciętnego kowalskiego, ale daje możliwość skonfigurowania dla zaawansowanych użytkowników i to mi się w tej zaporze podoba. Comodo to leszcz przy tej zaporze Grin
Odpowiedz
#23
Niestety... W moim przypadku (avast i pc tools firewal plus) komputer był odczuwalnie "zamulony", nie wiedzieć czemu :/
Microsoft Security Essentials | Windows 7 Firewall | KeyScrambler Personal | Malwarebytes' Anti-Malware | Hitman Pro
Odpowiedz
#24
Każdy system ma swoje "kaprysy" Grin...U mnie efekt był wręcz odwrotny
Odpowiedz
#25
Mam pytaniea raczej prośbę odnośniepc tools''a , czy można w nim wyłączyć moduł Hipsi gdzie dokładnie ? Jestem laikiem w tym temacie :/Zależy mi na samym fiewallu , natomiast moduł hips chce zastąpić programemSpyShelter Personal free.
Jeżeli w nieodpowiednim miejscuproszę o pomoc to proszę moderatorów o umieszczenie mego postu w odpowiednim miejscu.
Tak OT, również zastanawiam nad programem Online Armor Free 4.5.1.431 , lecz czekam nad nowym jego wydaniem "5",ponoć będziepolska wersja- premiera, w nim również będę chciał wyłączyćjego hips Wink lecz na raziechce popracować nad pc toolsem by móc późniejporównaćoba programy.
Mam już zainstalowaną aviręz której jestem zadowolony, oraz Malwarebytesi Emsisoft Emergency Kit 1.0.0.25 którymi od czasu do czasu skanuje system.
Z góry dziękuje za pomocną odpowiedź Smile
Odpowiedz
#26
SpyShelter to program typowy do przechwytywania keylogerrów,nie gryzie się z PC Tools,i modułu hips nie musisz w nim wyłączać.
Odpowiedz
#27
andrzej76 napisał(a):modułu hips nie musisz w nim wyłączać.
,zależałoby mi, aby gomożna wyłączyć(HIPS) wpc tools firewall.
Czy znajduje się on wustawieniach > filtrowanie aplikacji oraz filtrowanie pakietów i je tylko wystarczyodznaczyć ?
Odpowiedz
#28
Kiedyś to się nazywało Rozszerzona Weryfikacja Zabezpieczeń.
Odpowiedz
#29
Ja nie wiem,bo nie miałem jej,może Eugeniusz podpowie,czy istnieje taka możliwość w ogóle?
Odpowiedz
#30
Eugeniusz napisał(a):Kiedyś to się nazywało Rozszerzona Weryfikacja Zabezpieczeń.
niestety takieokreślenie w tej zaporze już nie istnieje. Nie miałem prędzej tegofirewalla zainstalowanego więc nie mogę porównać starszej wersjido obecnej :/
Odpowiedz
#31
To widocznie połączyli te opcje. Nie będę go instalował, mam Outposta i obecnie jestem bardzo, bardzo zadowolony.
Odpowiedz
#32
System Vista Ultimate x86.
Ta zapora to jeden wielki szajs. Zainstalowałem sobie ją w ramach testów. Firewall dosłownie cały czas rozłączał mi net (praktycznie nie mogłem się połączyć z internetem), obciążenie procesu SYSTEM przez procesor wynosiło ponad 50%, komp łapał freezy, logout trwał ze 3 minuty. Pomagało tylko wyłączenie zapory lub hardwarowego wyłącznika karty sieciowej wi-fi.
Nie wiem dlaczego ten program uniemożliwia mi pracę na moim komputerze... czy to przez Avasta! 6, czy może przez sterownik cFosSpeed:/
Tak czy siak, PC Tools z łatwością się odinstalował i komp chodzi tak jak przedtemSmile
Vences
Odpowiedz
#33
A wystarczy użyć szukajki...

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Po wgraniu zmienionych sterów u mnie jak ręką odjął, a sama zapora lżejsza od SpySheltera.
Odpowiedz
#34
"Just want to inform you that the issue with Win7 SP1 is now resolved." Tylko ja mam Viste SP2 i trochę inny problem, ponadto jak mnie łączy z netem to tylko lokalnie.
Wróciłem do systemowego FW, na mim mogę polegać bez strachu, że któraś aktualizacja skopie mi systemSmile

Aha, jeszcze coś: "Unfortunately, with the final release of SP1 several network components were changed. It seems, most important are the changes in windows filtering platform migrating from Win7 SP0 to SP1, as PetervdM mentioned in his post." - Podejrzewam, że po zabiegu podmiany tych pliczków, moja Vista mogła by już nie wstać:/
Vences
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości