22.09.2010, 19:14
morphiusz napisał(a):Zgadzam się, co do DNS to one mają zaledwie tydzień?! Baardoz młoda usługa, więc możemy "normalne" testy przeprowadzić za jakieś 2-3 miesiące.
Jako tako SecureDNS jest od wersji 3.10.
Re: KIS vs Norton vs ??? - Wybór dla leniwego
|
22.09.2010, 19:14
morphiusz napisał(a):Zgadzam się, co do DNS to one mają zaledwie tydzień?! Baardoz młoda usługa, więc możemy "normalne" testy przeprowadzić za jakieś 2-3 miesiące. Jako tako SecureDNS jest od wersji 3.10.
22.09.2010, 19:16
lukasamd napisał(a):W szczególności, gdy wrzuca do sandboxa nie to co trzeba i co chwila trzeba zmieniać Powiedź, co znaczy "nie to co trzeba"?...U mnie, jedyną rzecz jaką wrzucił do piasku to Corel9, nic poza tym 0!, a trochę mam tych rzeczy na kompie, także albo Wy macie coś nie tak z tymi systemami, albo obsługiwać nie potraficie. To samo tyczy się D+,tryb paranoidalny i może z pięć dziennie wyskoczy komunikatów, dzisiaj prawie w ogóle. W codziennej pracy absolutnie nie przeszkadza. Zabardzo nie rozumiem tej frustracji, spisek ciekawe...Nic nie przeszkodzi samemu sprawdzić, przecież macie linki na MDL, także w czym problem?
22.09.2010, 19:19
U mnie piaskownica Comodo wzięła do siebie - menedżer konfiguracji karty Creative (2 aplikacje), cfosspeeda, Irfanview (zapomniałem wyłączyć piaskownicę nim włączyłem IV), GG chyba też. Praktycznie wszystko co było w autostarcie.
22.09.2010, 19:35
Eugeniusz, miałeś zaznaczoną w D+ "blokuj nieznane żadanie, kiedy aplikacja jest zamknięta?
Też mam GG, Foobar2000, w 4 łykał i musiałem wyciągać. Teraz nie miałem takiego problemu. Może dodane są już do białej listy, nie wiem. Poza tym pewnie wiele osób teraz patrzy na ręcę Comodo, włącznie z konkurencją, także muszą uważać
22.09.2010, 19:36
R16 napisał(a):Powiedź, co znaczy "nie to co trzeba"?...U mnie, jedyną rzecz jaką wrzucił do piasku to Corel9, nic poza tym 0! U mnie wrzucił: - PSPada - FlashFXP - Alcohol 52% - WTW - WinMerge - XAMPP Żeby nie było - ja tu nie oceniam programu nie widząc go nigdy na oczy - Comodo używałem długi czas, ale ostatnio powiedziałem sobie DOSYĆ, bo nie po to siedzę na komputerze, aby co chwila coś oznaczać jako zaufane / niezaufane. Co ja się bronię przed wszechobecnymi spiskowacami czy co?! Nie mówię też, że pakiet jest zły - już wyżej napisałem, jak widzę "podział userów".
22.09.2010, 19:55
Pan lukasamd dobrze napisał. Program antywirusowy to dodatek do komputera a nie program nad którym trzeba spędzać czas żeby co chwila coś akceptować czy tez blokować. Pod tym względem Comodo nie dorównuje NIS bo kazdy kto zainstaluje ten pakiet zobaczy ze co jakis czas pojawiaja sie komunikaty z D+ i problemy z piaskownica. Cenie Comodo za to ze jest darmowe i zapewnia dobra ochrone ale jest to pakiet bardziej klopotliwy i zwykly uzytkownik na pewno bedzie mial problem zeby go odpowiednio wykorzystac. Co do testu to jest rzeczą niemożliwą żeby była az tak duza różnica miedzy ochrona tych dwóch pakietów.
Online armor + DefenseWall
22.09.2010, 21:56
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Screen z forum Comodo, pewnie fake. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
22.09.2010, 22:11
na forum comodo jakaś kampania antynortonowa trwa
22.09.2010, 22:20
Ok, zaraz obcykam co i jak
Mówiłem,że fake. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
22.09.2010, 22:26
trochę wolne łącze mam i nie chce mi sie uploadować plików na yt ale jak by się komuś chciało to mam scenariusz na filmik dla comodo otwieramy sobie jakąś strone z programami np softpedie instalujemy z niej programy comodo zacznie wtedy wrzucać wszystko do piaskownicy jesteśmy zwykłym użytkownikiem wiec to wyłączamy bo nie działa jak trzeba potem to samo z hipsem meczy pytaniami przy dobrych programach wyłączamy i na koniec uruchamiamy wirki
22.09.2010, 22:27
zord napisał(a):trochę wolne łącze mam i nie chce mi sie uploadować plików na yt ale jak by się komuś chciało to mam scenariusz na filmik dla comodo otwieramy sobie jakąś strone z programami np softpedie instalujemy z niej programy comodo zacznie wtedy wrzucać wszystko do piaskownicy jesteśmy zwykłym użytkownikiem wiec to wyłączamy bo nie działa jak trzeba potem to samo z hipsem meczy pytaniami przy dobrych programach wyłączamy i na koniec uruchamiamy wirki 20 min roboty Dlaczego sam nie zrobisz? ;] No tak, wolne łącze [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
23.09.2010, 07:17
zord napisał(a):trochę wolne łącze mam i nie chce mi sie uploadować plików na yt ale jak by się komuś chciało to mam scenariusz na filmik dla comodo otwieramy sobie jakąś strone z programami np softpedie instalujemy z niej programy comodo zacznie wtedy wrzucać wszystko do piaskownicy jesteśmy zwykłym użytkownikiem wiec to wyłączamy bo nie działa jak trzeba potem to samo z hipsem meczy pytaniami przy dobrych programach wyłączamy i na koniec uruchamiamy wirki Nie daj Boże instalować np. program z GAOTD...tam wkomponowany jest dodatek od nich...ktoś, kto chce mieć legalne wersje komercyjnych softów albo przechodzi udrękę z Comodo...albo go pomija...albo go w końcu wywala z komputera
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
23.09.2010, 17:39
Ogólnie rzecz biorąc, niech Comodo poprawi:
-wydajność -opcje antywirusa -piaskownicę To może coś pomyślę o nim.
23.09.2010, 17:40
Akurat piaskownicę to Comodo ma dobrą...
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
23.09.2010, 17:42
Akurat chodzi o to, żeby nie wrzucał byle czego do niej. Na przykład Norton Insight jeśli pobrany plik będzie pochodził z bezpiecznej strony, to nie będzie go, powiedzmy "pilnował".
26.09.2010, 17:41
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
26.09.2010, 18:13
Dziwny ten test widać że próbki dobierane były wystarczy popatrzeć na nasze testy na paczuszkach prawie zawsze comodo ma najniższą wykrywalność a tu nagle połowa próbek wykryta Norton tylko 1
reszta oprócz podpisanych znowu wylądowała w piaskownicy czyli nadal test antywirus v sandbox
26.09.2010, 18:42
zord napisał(a):nadal test antywirus v sandbox Zabezpieczenie 1 vs zabezpieczenie 2 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
26.09.2010, 18:58
Tak zabezpieczenie v zabezpieczenie ale sandbox nie jest typowym zabezpieczeniem i nie powinien działać automatycznie można sobie w sandboxie uruchamiać automatycznie co najwyżej przeglądarki czy programy szczególnie zagrożone jakimś atakiem nie natomiast nie mogą w nim lądować programy jak leci bo zwykły użytkownik będzie miał problem
a tu ciekawostka [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] w tescie nie wykrył u mnie jakoś wykrywa |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|