Re: KIS vs Norton vs ??? - Wybór dla leniwego

[zord]

prawdopodobieństwo że wyskoczy okienko jest o wiele mniejsze niż to że program wyląduje w piaskownicy

[morphiusz]

a tu ciekawostka

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

w tescie nie wykrył u mnie jakoś wykrywa

Bo test był robiony kilka dni temu? ;]

[zord]

ten program został dodany do bazy 29 lipca 2009

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[morphiusz]

No to w takim razie jest to przynajmniej dziwne ;] .

I jescze jak w paczce z najnowszymi zagrożeniami znalazł się plik, który niektórzy producenci mieli już rok temu w bazach? Może to nie ten sam, ale bardzo podobny? ;]

[Eugeniusz]

Okienko z ostrzeżeniem wyskakuje jeśli plik jest zagrożeniem - reputacja, niebezpieczne źródło. Jeśli plik jest bezpieczny to tylko jest "ptaszek".

[duszek00]

CIS 5 wykrył mi w instalatorze NIS 2011 (ściągniętego z dobreprogramy.pl) wirusa.
Ustawienia skanera CIS - heurystyka na poziomie średnim, reszta bez zmian...

[morphiusz]

Bez paniki, już zostało to zgłoszone.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[zord]

czyżby CIS nie miał w swoich zaufanych certyfikatach Symanteca bardzo dziwne i niepokojące...

[morphiusz]

czyżby CIS nie miał w swoich zaufanych certyfikatach Symanteca bardzo dziwne i niepokojące...

Akurat to nie ma nic do antywirusa (ma do defense+i firewalla).

[zord]

jak to większość antyvirków traktuje inaczej inaczej popisane pliki czyżby tak nowoczesny CIS nie posiadał tej funkcji ?

[morphiusz]

Od zmęczenia jest coraz bardziej złośliwy ;] .
Podpis cyfrowy można ukraść, weź to pod uwagę .

[zord]

bardzo elegancko do piaskownicy nortona i jak tu CISa normalnie używać ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

a tu od razu po zainstalowaniu i restarcie taki komunikat mnie powitał

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

też go do piaskownicy:crazy:

[polak900]

parallels to bym dopuścił ale nortona lepiej trzeba trzymać na uwięzi

[Eru]

Masz przecież do wyboru: Czy uruchomić w piasku, czy zezwolić na uruchomienie, czy zablokować uruchomienie - nie wiem człowieku o to siętak czepiasz

[zord]

nieraz mogę nieraz nie mogę decydować ogólnie bez sensu jak tak ma się o wszystko pytać zgłupieć całkiem idzie jak program zabezpieczający pyta użytkownika czy plik jest bezpieczny czy nie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[morphiusz]

FP z Nortonem sifksowany, sprawę z wydawcami zgłosiłem .

[R16]

Jeżeli otrzymujesz zord taki alert, czyli do wyboru "sandbox,zezwól zablokój" to znaczy, że aplikacja chce się uruchomić z podwyższonymi uprawnieniami "coś jak UAC Windowsa.
2 kwestia to autosandbox, czyli tak naprawdę nie sandbox. Jest to raczej w pewien sposóbograniczenie przez D+ dostępu do niektórych elementów systemu dla nieznanych plików. Nie jest stosowana wirtualizacja plików systemowych i rejestru. Pełna wirtualizacja jest z prawo kliku.
Z nortonem miałem problem już wcześniej, jeszcze zimą, gdzie AV Comodo również widział w pliku instalacyjnym wirusa

Na polskim forum Comodo jest już pełne tłumaczenie CIS-a, to jeszcze nie finał, ale jeżeli znajdziecie jakieś błędy to zapraszam

[Meir]

Dajcie sobie ludzie spokój z tym całym Comodo...NIS + byle jaki HIPS ewentualnie Sandbox i jest git...a Wy się przyczepiliście do tego szemranego Comodo i go męczycie

[zord]

Dobre pliki

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

złe pliki

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

dla comodo bez różnicy

[R16]

Dla każdego HIPS-a było by bez różnicy, bo to HIPS. Symantec według Was jest w porządku? ukatrupili najlepsze programy...