Mozliwie prosty ale skuteczny antyvir+firewall
#1
Witam,

jutro musze postawic system znajomej, ktora korzysta z kompa bardzo powierzchownie nazwijmy to. Co byscie polecili do zabezpieczenia win XP?Wymagania jak w temacie, czyli najlepiej by byly to programy bezobslugowe Tongue
Bede wdzieczny za wszelkie porady.

P.S. ze wzgledu na brak czasu nie przekopalem sie przez istniejace watki, jesli podobny temat istnieje - z gory przepraszam.
Odpowiedz
#2
Faktycznie wątków i postów w podobnym temacie jest sporo, ale zaproponuję swój zestaw...absolutnie za free, lekki, w pełni funkcjonalny, i bezobsługowy...niemal, bo całkiem bezobsługowego, to nie znam Smile
- zapora - Privatefirewall z wyłączoną opcją "Enable Process Detection" w ustawieniach na zakładce "advanced"- to wyłączy bardzo skutecznego HIPSa jakim jest DSA (u mnie akurat jest włączony, ale to kwestia oczekiwań i umiejętności
- zamiast DSA - SpyShelter Personal Free...bardzo skuteczny anti-logger z wbudowanym modułem HIPS, ale za to z duża liczbą aplikacji zaufanych ("biała lista"), co zdecydowanie ogranicza ilość komunikatów...SS jest programem polskim i ma oczywiście polską wersję
- antywirus - Avast! jako darmowy, pełnowartościowy w i w pełni funkcjonalny program ze strażnikiem systemu w czasie rzeczywistym, z wieloma modułami ochrony, lekki i po polsku.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#3
ja jadę na samym Avaście 5 i mam zero wirusów. Jak chcesz to doinstaluj SpyShelter Free i Comodo (sam firewall) i ustaw na tryb bezpieczny (rzadko pytający).
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#4
Jeśli użytkownik nie jest wymagający i nie szaleje w Internecie to nie powinien sobie zrobić krzywdy. Zrobiłbym tak:
- zaktualizowany system i aplikacje
- wyłączony autorun (żeby się nie zakażać z pendrive)
- Avast Free
- zapora systemowa
Niewiele, ale przynajmniej bardzo łatwo, lekko i nawet skutecznie (bez udziwnień). Jeśli główną przeglądarką jest Firefoks zainstalować Wota, nauczyć internetowej higieny i tyle.
Odpowiedz
#5
a ja ostatnio poleciłbym comodo av z włączonym filtrowaniem dns można wyłączyć def +
a jak nie to avira free
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#6
Avira to była dobra rok, dwa lata temu.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#7
cały czas jest dobra
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#8
Zdecydowanie Avasta 5i zaporę jak napisałe Gienek , a jak robi transakcje elektroniczne to SpyShelter free.
A dlatego Avast 5 bo jeśli jest laikiem w kwestii zabezpieczeń to Avast nie wymaga ani żadnych ustawień(aktualizacje) ani reakcji po wykryciu zagrożeń , a skuteczność w wykrywaniu nie ustępuje Avirze ,za to ma dodatkowe moduły ochronne.
Odpowiedz
#9
Jeśli przelewy to można dodać darmowego Prevx SafeOnline (pełny SafeOnline), gdyby SpyShelter był za trudny.
Odpowiedz
#10
Wszystko pięknie Chłopcy...ale miało być : "bezobsługowo" a SS i Comodo walą komunikatami aż miło Smile Dziewczynka nie da rady...
Zestaw Gienia najlepszy.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#11
Pewnie, że Comodo wali komunikatami. Trzeba to po prostu lubić. Ja bym proponował MSE jako bezobsługowy antywir a firewall to albo pcTOOLS albo systemowy.
Odpowiedz
#12
Szkoda że to nie nowszy system, bo Vista/7 mają lepszą zaporę. Mimo to, jeżeli dziewczyna potrafi myśleć to chyba problemów być nie powinno przy systemowym firewallu. Do tego i ja polecam MSE, bo po polsku i wystarcza, choć co prawda nie jest najszybszy (ale kogo to obchodzi przy 1-2 zagrożeniu?). Na upartego można również zmienić DNSy na ClearCloud czy Nortona.
Odpowiedz
#13
Rozumiem, że system to XP...wtedy nie za bardzo bym ufał zaporze systemowej. Jeśli Privatefirewall jest zbyt skomplikowany, to może GhostWall, bo to prosta i nieskomplikowana zapora, która właściwie jest bardziej konfigurowalną nakładka na zaporę systemową. Obsługa i ustalanie reguł jest proste, zużycie zasobów niewielkie - właściwie zero obsługi.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości