Eset nod32 czy Avast free

[Kolos28]

Obecnie posiadam nod32 który pracuję wraz z comodo firewall i MBAM pro ale od 2 dni zastanawiam się nad najnowszym avastem choć nie wiem czy warto...
Co Wy sądzicie o tych dwóch antywirach - który z nich jest lepszy<!-- s--> <!-- s-->
W ogóle chciałbym się dowiedzieć co byście dodali do mojego pakietu ochronnego albo co byście zmienili, posiadam win7 64bit a laptop mam dość mocny
Pozdrawiam Wszystkich bywalców SafeGroup.

[messier]

eset nod32 jest lepszym pod wzgledem wykrywalnosci jak i usuwania zagrożeń programem Ja bym nic nie dodawal

[Meir]

Nic bym nie dodawał...co najwyżej wyłączył realtime w MBAM i używał go tylko jako skanerka.

[Piotrex44]

skoro masz licencję to moim zdaniem zostawił bym NOD32.
Tak naprawdę to musisz potestować oba programy najważniejszym priorytetem powinna być skuteczność lecz także interfejs który powinien odpowiadać Tobie,szybkość działania itp.Avast jest szybszy niż NOD32 ale patrząc testy na forum Nod ma troszkę lepszą wykrywalność.po prostu musisz sprawdzić sam działanie obu programów.I też nie ma tak że któryś jest najlepszy bo jednego dnia będzie dobry innego już trochę mniej skuteczny.jako dodatek który jest skuteczny polecam MBAM,Emsisoft(ew.Ashampoo A-M) te 2 ostatnie to też antywirusy lecz w większości nie gryzą się z antywirusami.zestawów można zrobić kilka lecz sam musisz je dopasować do siebie ja jedynie mogę pomóc który orientacyjnie jest bardziej skuteczny lub sam możesz to sprawdzić przeglądając forum testowania paczek.

[kapitan zawada]

Przepraszam za offtop - Meir, zmieniłeś Nortona? Incredible.

Ja sam zastanawiałem się nad zmianą z noda na avasta, ale imo, bezpieczniejszy jest nod. Dobra wykrywalność, wysoka wydajność. Z darmowych - avira.

[Meir]

Przepraszam za offtop - Meir, zmieniłeś Nortona? Incredible.
Ja sam zastanawiałem się nad zmianą z noda na avasta, ale imo, bezpieczniejszy jest nod. Dobra wykrywalność, wysoka wydajność. Z darmowych - avira.

Donq...nie : "zmieniłem Nortona" tylko : wywaliłem Nortona...lekka i dobrze skonfigurowana zapka + GW są nie do przejścia...więc na kiego mi antyvirek ?

[Kolos28]

Czyli nod jest lepszym rozwiązaniem?
A co sądzicie o comodo firewall - bo może są jakieś lepsze rozwiązania. Dużym plusem tego firewall jest to że posiada defense + plus piaskownice

[messier]

chyba lepszego takiego darmowego rozwiązania jak hips+ piaskownica nie ma JA to bym nawet samego comodo zostawil a wywalil nod

[Kolos28]

no tak ale mam dość dobrą maszynę i niech sobie nodzik śmiga wraz zCFW i MBAM pro
a jaki antywirek Waszym zdaniem jest najmocniejszy bo wiem że testujecie sporo tego typu softu na świeżych zagrożeniach
Ogólnie podoba mi się nod ale niepokoi mnie jedna sytuacja podczas skanowania otóż jak wchodzę raport po skanowaniu dużo jest wpisów że błąd poczas skanowania wynikających np. plikami chronionymi hasłem itp.
Co o tym sądzicie...

[Eugeniusz]

Mocny jest Emsisoft, G Data. Ogólnie te dwusilnikowe kobyły. Z jednosilnikowych Kaspersky, Avira, Norton (razem z Sonarem).

[Kolos28]

Używałem Kaspersky oraz Norton i wydaję mi że Nod jest lepszym rozwiązaniem ale nie robiłem aż takich testów na zagrożeniach jak Wy więc mogę się mylić

[messier]

jesli masz stały dostęp do neta to norton.

[Kolos28]

Mam stały ale co to zmienia?<!-- s--> <!-- s-->
W sumie nod zawsze ma dobre wyniki w testach więc wraz z comodo fw i mbam pro powinny dobrze dawać sobie rade

[Eugeniusz]

Bo Norton lubi mieć połączenie z Quorum.

[Kolos28]

oki. Dzięki - póki co zostanę przy nodzie...