Test kilkunastu programów do zabezpieczeń komputerów
#41
donq napisał(a):Adware to raczej niepożądane Smile Ad-Aware, nie miałem z nim do czynienia.

Silnik antyspyware Ad-Aware i antywirusowy Vipre. Chyba go sprawdzę na dniach, w Chipie jest promocyjna 120 dniowa licencja.
Odpowiedz
#42
Ad-aware na naszych paczkach świetnie sobie radzi.
Odpowiedz
#43
A avast! poza skalą? Craze
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#44
mateusxzz napisał(a):A avast! poza skalą? Craze


Powinien wypaść dobrze. Pewnie nie najlepiej, ale zadowalająco.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#45
Avast jest nieprzewidywalny Smile.
Odpowiedz
#46
Eugeniusz napisał(a):Avast jest nieprzewidywalny Smile.


Nic dodać nic ująć...
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
Odpowiedz
#47
podobno miała być jakaś niespodzianka z arcavir ;D
Odpowiedz
#48
Witam Wszystkich Forumowiczów

Do testu zebrałem 24programy zabezpieczające płatne jak i bezpłatne, łatwo dostępne w internecie.

Wszystkie programy były w wersji 32 bitowej, testowane na maszynie wirtualnej VMwarez zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 7 HP w wersji 32 bitowej, 1,5 Gb ramu i 20Gb przestrzeni na dysku.Posiadały zaktualizowaną bazę danych w dniu,
w którym były testowane.Test mój trwał 3 dni, między24-27 luty br.(2011)

Programy były poddane testowi na 4650 malware , zebranych z paczek dostępnych na forum dzięki uprzejmości Tommy504 ,
a także z internetu.Skanowanie odbywało się na ustawieniach domyślnychkażdego z programów, nic nie było zmieniane w ustawieniach programów.

Celem testu było zachowanie się programów, czyli ich skuteczność na tak dużej ilości wirusów.

Lista ułożona została wg. stopnia skuteczności danego progamu:

1.Emsisoft Anti-Malware 4650/4650100% skutecznośći
Ashampoo Anti-Malware 4650/4650100% skuteczności

2.Avira Personal Free 4604/465099% skuteczności

3.Comodo Antivirus4587/4650 98,6% skuteczności

4.Panda Cloud Antivirus4513/4650 97,1% skuteczności
eScan Antivirus4512/4650 97,1% skuteczności

5.Kaspersky Internet Security 20114492/4650 96,65% skuteczności

6.Ad-Aware Free4482/4650 96,4% skuteczności

7.Immunet Free+ Clam AV4475/4650 96,2% skuteczności

8.AVG Free 4465/465096% skuteczności

9.Vipre Antivirus 4465/4650 95,9% skuteczności

10.Avast 6 Free4455/465095,8% skuteczności

Pozostałe poniżej 10 miejsca:

Eset Nod324366/465093,9% skuteczności

G-Data AV 2011 4332/4650 93,2% skuteczności

Malwarebytes Anti-Malware4330/4650 93,1% skuteczności

BluePoint Security Personal 4322/465092,9% skuteczności

BitDefender AV 20114305/465092,6% skuteczności

PC Tools Internet Security 2011 4268/465091,8% skuteczności

Norton Internet Security 2011 4179/4650 89,9% skuteczności

F-Secure IS 20114166/4650 89,6% skuteczności

Outpost Security Suite Free4104/465088,3% skuteczności

Twister AntiVirus 3952/465086,7% skuteczności

ArcaVir AV 2011 3885/465083,5% skuteczności

Microsoft Security Essential 2 2850/465061,3% skuteczności





Myślę, że test się przydał, poświęciłem na niego trochę czasu, ale warto było.

Zapraszam do komentowania, i dziękuje za opinie, sugestie i uwagi.

Andrzej76.
Odpowiedz
#49
Trafiłem z końcowym układem Smile.
Odpowiedz
#50
MSE - rzal i bul Sad
Comodo -gratkiCool
Emsisoft, ładnie Smile

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#51
G-data dosyć cieńko, a Emsisoft widać klasa. Chociaż on jest na domyślnych ustawieniach skonfigurowany optymalnie.
Odpowiedz
#52
Panda CA wysoko,jest ok.
Odpowiedz
#53
Posłałem do Emsisoftu wyniki. Opublikują na forum pewnie.
Odpowiedz
#54
no i nod32 tez powinien zaliczyć czołówkę
Odpowiedz
#55
Najszybszy w skanowaniu był z nich Twister- 8 minut i po zawodach,coś niesamowitego!!


Dodano: 27 lut 2011 19:05

Dzięki Eugeniusz.
Odpowiedz
#56
uu nod poza dziesiatka ale bylo blisko
Odpowiedz
#57
Przede wszystkim gratulacje i podziękowania dla ANDRZEJA za ten testSmile

Świetny wynik Ashampoo i Aviry chyba nie jest zaskoczeniem, cieszy rezultaty COMODO (świetnie sobie radzi na starszych paczuszkach) no i mojego KASPERKA Smile
Największym zaskoczeniem jak dla mnie jest przede wszystkim słabiutki wynik softu ze stajni Microsoftu, spodziewałem się troszeczkę więcej po tym pakiecie... 60 procent z hakiem ... hehe ...

BTW: Wynik 100 % daje do myślenia. Czyżby nie znalazł się w testowanej paczce żaden czysty plik?
••• KASPERSKY Internet Security 2018  | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Odpowiedz
#58
jasiekkidawa napisał(a):Przede wszystkim gratulacje i podziękowania dla ANDRZEJA za ten testSmile

Świetny wynik Ashampoo i Aviry chyba nie jest zaskoczeniem, cieszy rezultaty COMODO (świetnie sobie radzi na starszych paczuszkach) no i mojego KASPERKA Smile
Największym zaskoczeniem jak dla mnie jest przede wszystkim słabiutki wynik softu ze stajni Microsoftu, spodziewałem się troszeczkę więcej po tym pakiecie... 60 procent z hakiem ... hehe ...

BTW: Wynik 100 % daje do myślenia. Czyżby nie znalazł się w testowanej paczce żaden czysty plik?



Znalazł się, to oznacza, że mają bezpośredni dostęp do paczek i lecą z sygnaturami jak...
Było kilka postów o odpowiedziach z labu kasperka, ze sa czyste itd..

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#59
andrzej76 napisał(a):ajszybszy w skanowaniu był z nich Twister- 8 minut i po zawodach,coś niesamowitego!!

Co z szybkości jak z wykrywalnością słabo. Mi wystarczy, że darmowe rozwiązania są wysoko zapewniającą optymalna ochronęGrin

Gratki za cały teścik oraz włożony wysiłek.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#60
AVG Free ładnie Smile
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości