CIS a banki internetowe
#1
Bardzo często korzystam z konta internetowego i:
1. Chciałbym się dowiedzieć czy CIS dostatecznie chroni moje konto bankowe podczas sesji?
2. Czy ew możecie coś polecić jeśli sam Comodo nie wystarczy do ochrony?
3. Czy pakiety IS na 6 miesięcy za free od mojego banku bedą lepszym rozwiązaniem? Jeśli tak to który? (te ze screena)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

4. Proszę też o Wasze porady i rozwiązania, które stosujecie aby ustrzec się przed kradzieżą bankową.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
#2
Możesz doinstalować (jeżeli korzystasz z Firefoxa albo IE) dodatek pod nazwą KeyScrambler - szyfruje on znaki podczas wpisywania.
Strona producenta KeyScrambler''a:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#3
Nie wiem co inni zaproponują ale ja bym jeszcze SpyShelter Free może zainstalował - chroni przed keylogerami i wszelkim monitoringiem klawiatury, itp., lub podobny jest KeyScrambler Free - chroni klawiaturę , oprócz nich proponuję aplikację LastPass którą można pobrać jako dodatek do przeglądarek , Opera też go ma,przechowujesz swoje hasła na zaszyfrowanym serwerze aplikacji,nie wpisując ich z klawiatury,myślę że Comodo może zostać, z tych pakietów zdecydowanie tylko G-Data, większość banków jej używa do zabezpieczeń.
Odpowiedz
#4
Programy poponowane przez bank nie posiada zaawansowanego HIPSa i piaskownicy więc odpowiedź jest oczywista.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#5
Eru napisał(a):Możesz doinstalować (jeżeli korzystasz z Firefoxa albo IE) dodatek pod nazwą KeyScrambler - szyfruje on znaki podczas wpisywania.
Strona producenta KeyScrambler''a:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

korzystam z opery niestety...stety...
Ponawiam pytanie nr.1
Chciałbym się dowiedzieć czy CIS dostatecznie chroni moje konto bankowe podczas sesji?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
#6
adell1877 napisał(a):
Eru napisał(a):Możesz doinstalować (jeżeli korzystasz z Firefoxa albo IE) dodatek pod nazwą KeyScrambler - szyfruje on znaki podczas wpisywania.
Strona producenta KeyScrambler''a:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

korzystam z opery niestety...stety...
Ponawiam pytanie nr.1
Chciałbym się dowiedzieć czy CIS dostatecznie chroni moje konto bankowe podczas sesji?



A w czym widzisz problem?
To ja Ci wytłumaczę.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#7
morphiusz napisał(a):To ja Ci wytłumaczę.
Generalnie chodzi mi o to czy CIS posiada jakies zabezpieczenia podczas dokonywania operacji bankowych, bo w opisie tego programu nie widziałem nic takiego.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
#8
Trzeba się zastanowić co czycha na nas jeśli korzystamy z baknowości.

1.Jeśli keyloggery:

a) CIS posiada moduł anty-keylogger,
b)nie pozwoli na wysłanie logów do atakującego
c) opcjonalnie można doinstalować coś (patrz posty wyż).


2. Phishing
- SiteInspector
-VE od Comdo (nie działa z operą niestety)
-mózg + blokowanie stron przez przeglądarkę.

3. Dane przesyłane są szyfrowane, można użyć darmowej wersji TrustConnect od Comodo.


CIS zabezpieczy Cię bardziej niż np. taki F-secure czy NOD.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#9
To własnie chciałem wiedzieć

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
#10
Tak naprawdę to jak było napisane wyżej Comodo jest wystarczające do większości rzeczy. Ale ja np. nie wiem nigdy czy chroni WIFI.
Ja bym proponował od czasu do czasu MBAM na żądanie - on powinien wykrywać ewentualne keyloggery, albo rzeczywiście jakiś program szyfrujący. Pomimo, że raczej nie działają z Operą - ale zawsze na stronę banku możesz wchodzić przez IE i wtedy będziesz MAX chroniony.
Odpowiedz
#11
To już lepiej wchodzić przez Opere Tongue
Patrzeć jaki link jest w pasku adresu, nie otwierać linków banków z e-maili.
Nawet jak keylogger będzie w systemie to nie założy haka (chociaż są takie "bezhakowe") - nawet jeśli - nie wyśle loga.
Nie zagnieździ się w ogóle w systemie.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#12
Wiem że IE jest dziurawy, ale tak się zastanawiam co bezpieczniejsze Opera czy IE+program do szyfrowania.
Odpowiedz
#13
TrustConnect nie jest zależny od przeglądarki.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#14
Możesz również użyć

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

.
Odpowiedz
#15
morphiusz napisał(a):TrustConnect nie jest zależny od przeglądarki.
ale jest płatny. Chodzi mi o darmowe rozwiązania.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
#16
Trust Connect szyfruje połączenie z Internetem, a Tobie do bankowości internetowej najbardziej potrzebna ochrona przed keyloggerami, a taką zapewnia Comodo.
Odpowiedz
#17
X26 napisał(a):Trust Connect szyfruje połączenie z Internetem, a Tobie do bankowości internetowej najbardziej potrzebna ochrona przed keyloggerami, a taką zapewnia Comodo.
No i bardzo mnie to cieszy

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
#18
adell1877 napisał(a):
morphiusz napisał(a):TrustConnect nie jest zależny od przeglądarki.
ale jest płatny. Chodzi mi o darmowe rozwiązania.


Jejuu pisałem kilka postów wyżej, że jest darmowa wersjaNone2

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#19
Witam, a czy do ochrony przedkeyloggerami wystarczy Comodo AV, czy musi być Comodo IS?
Odpowiedz
#20
Comodo IS jest dużo skuteczniejszy w ochronie przeciw keyloggerom od samego AV.
...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości