Ubuntu
#21
Sporo zjada ... 700 MB tak na starcie bez niczego? Kurde to ja na starcie max. 400 MB. Trzeba czekać, dlaczego? To jest pierwsze wydanie, myślę iż przy wersji 3.2 będzie już zużywał przyzwoite ilość oraz pokaże wtedy swoje prawdziwe możliwości.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#22
Noo chyba że mają wyciek pamięci w x serwerze. W finalnej 10.04 było coś takiego i brał 700MB
Odpowiedz
#23
700Mb na starcie bez niczego? Jak bez niczego?, ze startem się uruchamia kilka aplikacji, muszę odpalić program do robienia zrzutu ekranu,więc wszystko zżera ten ram, podejrzewam go na starcie o jakieś 500- 550Mb.

Edit: Sprawdź Buri ile Twój Mint zżera, bo jestem ciekaw.
Odpowiedz
#24
@andrzej76:
Też mam Intela, i5 430M, do tego Radeon HD4550. Może to przez kartę, ale teraz na Mint 10 x64 (wersja z Ubuntu) tego samego nie mam, pomimo że uruchamiam znacznie więcej niż na Ubuntu 11.
Odpowiedz
#25
Zapewne, tak jak piszesz, przez grafę bo się grzeje, nie wiem, ale ja na swoim starym pentium dual core możesz wierzyć lub nie, nie mam tych efektów rozwianych włosów przez wiatrak, nic, cisza, a się zgodzisz, procek o wiele gorszy, to te ich turbo boost śmieszne doprowadza do kręcenia wiatrakiem zapewne, na Mincie nie ma tych efeków co w Ubuntu, dlatego wiatru nie szaleje.Zresztą,inne kompy,inne parametry, inne odczucia.
Odpowiedz
#26
Nie, to ani nie przez grafę, ani przez Turbo Boost bo:
- Na Windows 7 Pro x64 tego nie ma
- Na Ubuntu 10 tego nie ma (a stery te same co na Ubuntu 11 się instalują)
- Na LMDE x64 tego nie ma
- Na Mint 10 x64 tego nie ma (stery te same co na Ubuntu 11)
- Na Mint 10 KDE x64 tego nie ma (stery te same co na Ubuntu 11)

Definitywnie u mnie jest to wina gdzieś po stronie tego nowego Ubunciaka.
Odpowiedz
#27
andrzej76 napisał(a):700Mb na starcie bez niczego? Jak bez niczego?, ze startem się uruchamia kilka aplikacji, muszę odpalić program do robienia zrzutu ekranu,więc wszystko zżera ten ram, podejrzewam go na starcie o jakieś 500- 550Mb.

Edit: Sprawdź Buri ile Twój Mint zżera, bo jestem ciekaw.

Mint LMDE (jak reszta normalnych dystrybucji) jak pobierze 300MB z podstawowymi aplikacjami do góra Wink
Odpowiedz
#28
Ubuntu używałem od wersji 8.04 aż do wersji 10.10 choć tą ostatnią wersję bardzo krótko i powiem że 11.04 wygląda w końcu inaczej choć mogli by bardziej jeszcze zmienić - no ale to w końcu gnome... Mam nadzieję że wersja finalna będzie stabilna i zmniejszą zasobożernością - nie mogę się już doczekać bo jeśli ta wersja będzie dużo lepiej dopracowana niż 10.04 czy 10.10 to postawię tego ubunciaka na dłużej obok mojej 7demki x64 HP.
Andzrzej dziękówka za screenyWink
Odpowiedz
#29
Aha, to Windows 7 , Vista i Ubuntu to dystrybucje nienormalne? Trudno, jak nie masz dużo ramu, musisz się pogodzić, że nie będziesz czegoś używał, trzeba pomyśleć nad dokupieniem kości,ewentualnie używać tego czego się na tym ramie da i tyle, a dla mnie czy pobiera 300Mb ramu, 800Mb ramu, 1.1Gb ramu, nie ma znaczenia, bo mi go starczy zawsze i zawsze mogę potestować różne distro.
Odpowiedz
#30
Nie mieszaj w to Windows bo to zupełnie inne założenia i architektura. Dlatego nie mówmy o 7 bo on ma SuperFetch, więc porównywanie go z Ubuntu to głupota.
Ubuntu postawiło sobie za cel kupić użytkowników wyglądem. Poza tym to zwykły, przekombinowany Debian* LiveCD z instalatorem.

*ponad 80% pakietów w Ubuntu jest żywcem pobieranych z repozytoriów Debiana. Reszta jest przerabiana przez roboty, które modyfikują je by były zgodne z architekturą Canonical. 1 czy 2 procent to pakiety stworzone przez programistów Canonical.

Znowu mnie pouczasz...
Odpowiedz
#31
andrzej76 napisał(a):Aha, to Windows 7 , Vista i Ubuntu to dystrybucje nienormalne? Trudno, jak nie masz dużo ramu, musisz się pogodzić, że nie będziesz czegoś używał, trzeba pomyśleć nad dokupieniem kości,ewentualnie używać tego czego się na tym ramie da i tyle, a dla mnie czy pobiera 300Mb ramu, 800Mb ramu, 1.1Gb ramu, nie ma znaczenia, bo mi go starczy zawsze i zawsze mogę potestować różne distro.


uważam podobnie jak Ty Andrzej - nie ujmując nikomu sądzę że 1GB Ram to teraz za mało choć na jednym lapku mam postawioną oryginalną 7demkę x86 z 1GB Ram i śmiga wyśmienicie a na drugim mam 7demkę x64 z 4GB Ram i teraz ten OS pobiera 1,18GB pamięci ale się tym nie przejmuję bo prawię 3GB mam w zanadrzuGrinCo do nowego Ubunciaka to uważam że mimo wszystko za dużo żre pamięci i mam nadzieję że to poprawią w wersji finalnej!!
Odpowiedz
#32
Nie lubisz - nie używaj , nie wnikam w roboty, cyborgi i inne , mi pasuje , a wyglądem owszem - kupili użytkowników już z 5 lata temu , gdzie Windows mógł o tym pomarzyć , i się tak nie denerwuj , a tym co piszesz i tak mnie czy innych nie zniechęcisz do używania tego distro, nie obchodzi mnie Deb i ich repo , mam w Ubuntu - korzystam i tyle , możesz przecież zainstalować sobie Debiana i będziesz czuł się jak byś miał Ubuntu - jak przekombinowane.40% distro jest pokombinowane i co z tego, używajmy, a nie zaraz same negatywy , bo to czy tamto , bez przesady, dałem tylko screeny, a tu proszę, już się zaczyna jakaś batalia co lepsze a co gorsze.Teraz na wszystko potrzeba ramu, jak go nie ma - trudno , trzeba obejść się smakiem.I zakończmy tą dyskusję, bo Plati prosił tylko o screeny,potestujcie a się przekonacie.
Odpowiedz
#33
Jak zainstaluję Debiana to będę się czuł jakbym miał Debiana Wink. Piszę bo już poznałem Ubuntu, znam jego zalety, wady, więc mam prawo ocenić ten produkt.
Plusy oczywiście że są: Ubuntu stało się rozpoznawalne w prasie, na ulicy. To dobrze, zawsze uszczknie trochę użytkowników zamkniętego oprogramowania. Dzięki temu że jest proste, ludzie nie muszą poznawać dogłębnie systemu.
Nie zamierzam zniechęć bo... niech to będzie tajemnicą.
Odpowiedz
#34
Ja też przecież mam do tego prawo , bo go też poznałem,to nie jest pierwsze distro jakie mam , a miałem go od wersji 7.04 , więc coś o tym wiem , a teraz coś dla przykładu, z czego Mint pobiera repo i na czym bazuje, Debian i Ubuntu , i wiele innych na czymś bazuje, nie znaczy że jest gorze.


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



I nie sprzeczajmy się co jest lepsze, każdy wybiera dla siebie i co mu pasuje.Przekomarzanie się i mówienie, że ja wiem więcej a ty się nie znasz nic nie da.
Odpowiedz
#35
Na starcie bez niczego ~300 MB (mam Compiz podstawowy), po odpaleniu kliku programów ~370 MB, z Operą (dwie karty, plus ustawiona by brała jak najwięcej ramu) 580 MB. Często jak się da ustawiam w programach by brały sobie więcej aby odciążyć mój powolny dysk.

Wykorzystywanie RAM to temat na oddzielną dyskusję, nie mieszać systemów, a nawet inne odmiany linuksa - debian, fedora, arch. Ja tam nie narzekam ile bierze, ważne aby brał rozsądnie oraz wykorzystywał optymalnie. Obecnie mam o 2 GB za mało, bo czytałem ostatnio o wpakowywaniu części Linuksa w ram.

Będzie to jakby nowe środowisko, choroby wieku dziecięcego. Jak pisałem ja poczekam i ocenię jak już trochę podrośnieWink
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#36
Panele i klasyczne Gnome 3.0 wraca - jest o tym napisane.

Co do pamięci - skoro masz 2GB RAMu to po to żeby używać, czy żeby leżało odłogiem?
Kto jak kto, ale Linux już bardzo dobrze zarządza pamięcią, to, że deweloperzy mogli coś spiep** to już czasem tak bywa
Odpowiedz
#37
Próby z LMDE -> Sid skończone za każdym razem posypaniem się systemu.
Wrzuciłem na powrót Ubuntu 11.04, może w miarę wydawania aktualizacji coś się poprawi u mnie z tym wentylem.
Odpowiedz
#38
A co zapitala tak dalej?( ten wentyl).
Odpowiedz
#39
andrzej76 napisał(a):A co zapitala tak dalej?( ten wentyl).


Nie poprawi się, trzeba rozebrać i dać smarku na ośkę, nie ważne czy łożyskowane, czy nie (smaru najlepiej czerwonego Smile
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#40
lukasamd napisał(a):Próby z LMDE -> Sid skończone za każdym razem posypaniem się systemu.
Wrzuciłem na powrót Ubuntu 11.04, może w miarę wydawania aktualizacji coś się poprawi u mnie z tym wentylem.

Niestety ale Debian Sid jest systemem wymagającym odrobinę uwagi, zwłaszcza w trakcie aktualizacji.
Jeśli zależy Ci na dystrybucji rolling release wypróbuj PCLinuxOSa. Bardzo prosty, przyjemny systemik, tyle że bez wersji 64-bitowej.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości