Witam
W końcu po wielu poszukiwaniach znalazłem kombinację, która sprawdza się u mnie najlepiej tj.: Eset NOD32 i Outpost Firewall Pro + MBAM Pro i Hitman Pro jako skanery na żądanie.
Mam tylko pytanko, czy waszym zdaniem należałoby coś do tego zestawu dodać? Myślałem o Threatfire lub Mamutu (ogólnie o jakimś blokerze behawioralnym), bo anti-keylogger raczej jest zbędny (Outpost dość sprawnie broni przed keyloggerami). Jak myślicie co (i czy) warto do tego zestawu dodać?
Pozdrawiam.
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 26
Dołączył: 21.01.2011
Reputacja:
22
ja bym pozostawił to co jest.jak dla mnie to i tak dużo bo ja używam tylko Avast IS +Emsisoft na żądanie i mi osobiście wystarcza...no ale sam korzystam z komputera..
Avast! Internet Security v8.0.1482
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
@ Ktostam...jeżeli mnie pamięć nie myli to onegdaj zadawałeś podobne pytanie  ...nie nic nie dodawać..."podkręcić " tylko ustawienia w ESET i Outpost.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
@ Meir
Możliwe, ale zadałem już masę pytań i nie pamiętam
W każdym razie dzięki za podpowiedzi.
Tak! Wystarczy tylko podkręcić ustawienia. Dasz spokojnie radę z tym zestawem.
Mamutu byłoby OK, tyle że po co? ThreatFire też lepiej przeczekać.
OK. Dzięki serdeczne. Nie będę w takim układzie zaśmiecał kompa dodatkowymi aplikacjami
Pozdrawiam.
Liczba postów: 670
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.02.2011
Reputacja:
29
U mnie w robocie, raczej wszyscy stękają na NOD-a, że przepuszcza. Nie zdajecie sobie sprawy ile osób przychodzi z zasyfionymi pendrajwami, nośniki zoombi masakra
Liczba postów: 718
Liczba wątków: 64
Dołączył: 25.02.2011
Reputacja:
18
Ambient napisał(a):U mnie w robocie, raczej wszyscy stękają na NOD-a, że przepuszcza. Nie zdajecie sobie sprawy ile osób przychodzi z zasyfionymi pendrajwami, nośniki zoombi masakra
każdy program coś przepuści - a Ty czego używasz? Jeśli można wiedzieć ?
Liczba postów: 670
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.02.2011
Reputacja:
29
slawsi5 napisał(a):Ambient napisał(a):U mnie w robocie, raczej wszyscy stękają na NOD-a, że przepuszcza. Nie zdajecie sobie sprawy ile osób przychodzi z zasyfionymi pendrajwami, nośniki zoombi masakra
każdy program coś przepuści
To zrozumiałe, ale 8 aktywnych trojanów daje do myślenia
Obecnie posiadam: BufferZone, PCTools Firewall i MBAM jako skaner
Ambient napisał(a):Nie zdajecie sobie sprawy ile osób przychodzi z zasyfionymi pendrajwami, nośniki zoombi masakra
I tutaj Outpost pięknie wpiera NOD-a poprzez funkcję "Removable Media Protection".
Ja mam ustawione na "Block all applications" i nic nie wystartuje automatycznie.
Musimy też pamiętać o jednym - o używaniu mózgu, bo żadna, nawet najszczelniejsza ochrona się nie sprawdzi, jeżeli wyłączymy myślenie.
Ja z tym zestawem czuję się bezpiecznie, ale nie klikam gdzie popadnie, nie uruchamiam podejrzanych programów, instalki ściągam tylko ze stron producentów, nie używam nielegalnych wersji oprogramowania (na to nie każdy może sobie pozwolić i całkowicie to rozumiem, bo kiedyś też nie miałem takich możliwości jakie mam teraz, jednak na wszystko jest rada  ) i uważnie czytam komunikaty jakie pokazuje antywirus czy firewall.
Próbuję również uświadamiać swoich znajomych i rodzinę o zagrożeniach jakie płyną z używania portali społecznościowych, bo obecnie masa infekcji i wycieków danych pochodzi właśnie z tego typu portali (głównie FB, nie wiem jak sprawa wygląda na NK, bo nie używam).
Informacje o najnowszych zagrożeniach zawsze możemy znaleźć na [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] , czy też na [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] .
Poza tym masa ludzi nawet nie wie, że ich antywirus, czy też pakiet bezpieczeństwa nie działa - zainstalowali kiedyś trial i tak zostało (osobiście spotkałem się z takimi przypadkami), albo też mają "legalne inaczej" oprogramowanie zabezpieczające - to już kuriozum, ale i takie kwiatki widziałem - książkowy przykład ekstremalnej głupoty. Ludzie sami zapraszają szkodniki do swojego systemu, a później jest lament, że ten czy tamten program to szajs, bo przepuścił - ja mówię przepuścił, bo mu na to pozwoliłeś/aś i tyle.
Kończę bo offtop się robi 
Eset też ma opcję blokowania nośników wymiennych.
Eugeniusz napisał(a):Eset też ma opcję blokowania nośników wymiennych.
Owszem, ale znacznie uboższą w funkcje, bo pozwalającą jedynie na blokowanie lub umożliwianie dostępu do nośników wymiennych na konkretnych portach. Outpost natomiast pozwala na większą swobodę w dostosowaniu zachowania aplikacji - od blokowania samego autorun.inf, po całkowitą blokadę nośników wymiennych.
Liczba postów: 291
Liczba wątków: 30
Dołączył: 22.09.2010
Reputacja:
7
eset tez blokuje calkowicie nosniki
Online armor + DefenseWall
messier napisał(a):eset tez blokuje calkowicie nosniki
Czytałeś uważnie to co napisałem?
NOD tylko blokuje porty, więc to logiczne, że jak zablokujesz port, to system nie odczyta nośnika podłączonego do tego portu.
Outpost jest bardziej elastyczny w tej kwestii i masz do wyboru:
- blokowanie wykonania autorun.inf
- blokowanie wykonania autorun.inf oraz aplikacji niepodpisanych zaufanym certyfikatem
- blokowanie autorun.inf, oraz wszystkich aplikacji i skryptów
- całkowita blokada nośników wymiennych
Dodatkowo można wybrać opcję "Enable CD-ROM Protection".
|
