Re: Pogawędki VII
#21
Ok andrzej, dzięki za pouczenie, trzeba się zresetować na koniec weekendu Wink
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#22
Meir napisał(a):A co to za fajans ten @languay99,że tak go przeżywacie ?

No nie żartuj! To najbardziej znany tester z forum C . Czego by nie testował, to i tak produkty C wypadają najlepiejWall
I jeszcze raz przy tej okazji powtórzę - nie mam nic do C i ich produktów. To bardzo dobrze, że dają za darmo całkiem przyzwoity pakiet, ale to co odstawia taki np. languy99, to delikatnie mówiąc żenada.
Odpowiedz
#23
Eru napisał(a):Chodzi ci o HIPS''a czy o FW bo jak o FW to wiadomo, że się zezwala - co innego w wypadku HIPS''ów Wink


Z tego co pamiętam, to był to komunikat HIPS. Muszę poszukać tego konkretnego filmiku.
Odpowiedz
#24
Ja ten filmik oglądałem prawie, że w nocy już nieżywy i możecie mi wytłumaczyć, dlaczego u Nortona po zakończeniu pierwszego skanowania odzywa się AV, skoro powinien być wyłączony?
Odpowiedz
#25
Zobacz na czas rozpoczęcia skanowania a zakończenia.Po 15 min norton włączył się ponownie tak jak zaznaczył przy wyłączaniu.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#26
Ok, teraz widzę. Ale czemu wyłączył na 15 min, skoro to miał być test On Demand? Przecież AV kilka razy zareagował.
Odpowiedz
#27
he he teścik super KIS vs NIS a zwycięża CISTongue
Z całym szacunkiem i wiarą w możliwości CISa ale tym sposobem Comodo zacznie tracić na zwolennikachTongue
Odpowiedz
#28
Jakby faworyzował KIS albo NIS to takich afer by nie było zapewne co w stosunku to faworyzacji CIS - więc spokojnie Wink
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#29
Teścik fajny jednak ten CIS był nie potrzebny :\ btw. Tommy możesz zrobić jakiś mniej irytujący avatar? Grin
Odpowiedz
#30
Co za żenada. Dopiero teraz zobaczyłem test do końca i już nigdy więcej nie będę oglądał filmików tego Fanboya. Założę się, że próbki były wybrane pod Comodo, bo to w końcu jego ukochany produkt chciał zarlamować i przetestować.
Facepalm
Odpowiedz
#31
kamil10506 napisał(a):Założę się, że próbki były wybrane pod Comodo, bo to w końcu jego ukochany produkt chciał zarlamować i przetestować.


Tak jak napisałem wyżej:

Eru napisał(a):Jakby faworyzował KIS albo NIS to takich afer by nie było zapewne co w stosunku to faworyzacji CIS - więc spokojnie Wink
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#32
O kurczę, co za przeżywka Grin

Dla kogoś, kto pisał, że Comodo zawsze wygrywa w jego testach i próbki są podstawione: http://www.youtube.com/watch?v=VNdB_qz1ipc

Kurcze, teraz obejrzałem i fajny myk na Nortona :F.
BTW wszystkie próbki są z malwares.pl
Odpowiedz
#33
morphiusz napisał(a):BTW wszystkie próbki są z malwares.pl


Skąd ta pewność ? Grin
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#34
Śledzę jego testy i to widać, zresztą prawie cały ''świat zainteresowanych'' globalnie korzysta z tej bazy.
To chyba jedynazbierająca najnowsze malware.
Odpowiedz
#35
ktostam napisał(a):Tak właśnie robię, chociaż największy sentyment mam do DWPF. Szkoda, że Ilya nie chce popracować na interfejsem, bo obecny nieco odstrasza.

prawda, ale dla mnie najważniejsze że działa
WIN10:KIS
MOJAVE: Bitdefender

Odpowiedz
#36
sorry za offtop,ale czy to nie jest czasem jakaś sromotna bzdura gdy ktoś mówi,że próbki były wybrane pod jakiś pakiet? Antyvirus ma chronić,a nie wydziwiać...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości