wybor zabezpieczenia
#1
witam,
zastanawiam sie czy jesli uzytkownik uzywa komputera wylacznie do przegladania portali informacyjnych, poczty email, czatowania, ewentualnie posluchania muzyki na youtube, to czy zabezpieczenie darmowych wersjii powinno byc wystarczajace??? Np. zestaw ZoneAlarm Free + Avira Personal Free (albo Microsoft AV) + SpyShelter Personal Free
szukam odpowiedniej ochrony.
Odpowiedz
#2
zdecydowanie tak. Tylko zamiast Avirry polecałbym ci coś co również śledzi ruch sieciowy np Avast. Jeżeli to co napisałeś, odnośnie tego jak komputer jest wykorzystywany to absolutnie wystarczy Avast +prosty firewall np PC Tools czy Privatefirewall. Nie ma sensu zamulać skoro syfu nie złapiesz a jak nawet Avast powinien sobie poradzić. Wg. SpyShelter nie jest ci potrzebny. Ale twój wybór.
WINDOWS XP, SPYSHELTER FREE, PC TOOLS FIREWALL
Kontakt GG :371980, EMAIL: [email protected]
Odpowiedz
#3
Avast Free+pCTools Firewall, tak jak napisal Boniaszek, w zupełności wystarczy.
Odpowiedz
#4
popieram przedmówcówWink
Odpowiedz
#5
Ja używam takich zabezpieczeń jak w podpisie - mam W7 i firewall gdzieś tam w tle pracuje. Jest lekko i podobnie jak ty biegam po zaufanych stronach. I starcza.
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
Odpowiedz
#6
Zaktualizowane oprogramowanie, do przeglądarki można dodać WOT.
Zależy jaki system. Do siódemki nic (no może MSE, dobrze działa z zaporą sieciową tego systemu), XP można wyposażyć w lekki program antywirusowy.
Odpowiedz
#7
PC Tools...sympatyczna i skuteczna zapora, ale jakoś mnie nie potrafi przekonać...ponoć (takie słuchy chodzą, ale to niepotwierdzona informacja) zawiera w sobie mechanizmy L''n''S. Nikt nie wspomniał o Online Armor, a jest to bardzo przyzwoita zapora z wieloma możliwościami nawet w darmowej wersji.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#8
OA moim zdaniem to za dużo do oglądania filmów na Youtube czy wchodzenia na komixxy...
Ale zgadzam się, produkt dobry i ciekawy.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#9
morphiusz napisał(a):OA moim zdaniem to za dużo do oglądania filmów na Youtube czy wchodzenia na komixxy...

Morphiusz...to, co podajesz to...jak mniemam...przykłady aktywności w sieci i nie sądzę, żeby Maximus tylko do tego się ograniczał. Czy PCToolsy, ZA czy Privatefirewall są jakoś bardziej proste albo skuteczniej chronią w tym kierunku? Smile To nie są programy typu PeerBlock do zwykłego odsiewania adresów w sieci czy monitory otwartych portów - każdy z nich to pełnoprawna zapora i każda ma nieco inne możliwości.
W OA masz właściwie wszystko do czegoś takiego:
maximuss81x napisał(a):zastanawiam sie czy jesli uzytkownik uzywa komputera wylacznie do przegladania portali informacyjnych, poczty email, czatowania, ewentualnie posluchania muzyki na youtube, to czy zabezpieczenie darmowych wersjii powinno byc wystarczajace???

- RunSafer do uruchamiania aplikacji w trybie ograniczonych uprawnień - świetnie się nadaje do komunikatorów, klientów pocztowych przeglądarek,odtwarzaczy multimediów
- bardzo dobry HIPS i właściwie nie potrzeba SpySheltera wtedy, zwłaszcza darmowego
- wreszcie możliwość określania samemu, które domeny są dla nas zaufane, które mają być blokowane lub które mają być chronione przez zaporę.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości