Kaspersky albo Norton
#1
Witam,
jestem zainteresowany zainstalowaniem na laptopie pakietu Secruity. Mam do wyboru Kaspersky IS albo Norton IS. CO proponujecie i dlaczego??? Czy jakiś z pakietów przewyższa drugi, czy raczej obydwa pakiety są na równym, wysokim poziomie???

pozdrawiam miło
szukam odpowiedniej ochrony.
Odpowiedz
#2
Najpierw podaj parametry laptopa bo to ma wielkie znaczenie jeśli jesteś zainteresowany KIS-em
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
#3
Jeśli masz dobry sprzęt to zdecydowanie KIS chociaż w wersję 2011 miałem na lapku x86 z 1GB ram i chodził przyzwoicie, obecnie mam system 64 bitowy i 4GB ram a używam tego co mam w opisie i jest nie dość że bezpiecznie to i bardzo leciutko dla systemuGrin
Odpowiedz
#4
Dla mnie zdecydowanie KIS, wybrałbym ten, jak sprzęt przyzwoity, jak słabowaty to NIS lub lekka męczarnia wtedy z KIS.
Odpowiedz
#5
A koniecznie musi być albo to, albot to? Bo ja bym polecił F Secure Internet Security, czy nawet Avast Free+jakaś zaporka (Comodo, czy Online Armor)
Odpowiedz
#6
F Secure Internet Security - dobry ale podobno brakuje mu skanu poprzez ppm<!-- sSmile2-->Smile2 <!-- sSmile2-->
Odpowiedz
#7
Że co proszę? Smile Skan przez PPM jest...
Odpowiedz
#8
Brakuje po prostu ikonki w menu kontekstowym,dlatego o cięzko to od razu wyłapać. Aż mi przyszło na myśl aby to zgłosić aby dodali do najnowszej wersji 2012.

edit: A co do tematu to niech autor poda jeszcze wersje produktów. Do jakich celów wykorzystywany jest komputer?
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#9
Obecnie używam Nortona IS 2011, ale zastanawiam się nad Kaspersky IS 2012. Mam laptopa Toshiba, Intel Duo 1,73 Ghz, 2,5 Gb RAMu. WIęc nie wiem, czy Kaspersky nie spowolni mi kompa, a tym bardziej czy nie obciąży działanie Internetu???
szukam odpowiedniej ochrony.
Odpowiedz
#10
Sprzęt może być, ale sprawa nie jest tak oczywista. Najlepiej samemu przetestuj, u każdego działa inaczej.
Odpowiedz
#11
Tylko w wypadku testu KISa nie zapomnij najpierw zrobić pełnego skana, dopiero po nim staje się lżejszy dla systemu.
Mimo wszystko w kwestii wydajności będzie ciężko, tutaj raczej Norton prowadzi.
Odpowiedz
#12
W jaki sposób używasz komputera, internetu, i jak szybki masz internet?
Może wystarczy Panda Cloud+SpyShelter Free+PC Tolls Firewall
Odpowiedz
#13
Małe pytanie retoryczne: po co producenci dają triale?
A wracając do tematu do nisa można dodać(a nawet trzeba) SpyShelter ( jeślisystem 32 bitowy). Kasper to pełny pakiet ale nisgo bije na głowe pod względem zasobów, tym bardziej na mniej wydajnychmaszynach. Dlatego do nisa można coś dodać (mamy zapas).
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#14
Ja tam kiedyś używałem KIS2011 na procku intel pentium M 2,19Mzh i 1 GB ram i choć był ciężej niż z NIS2011 to i tak nie było tragrdii a w wersja KIS2012 podobno jest lżejsza od poprzedniej dlatego ja stwaiałbym na KIS. Obecnie mam system x64 procek 2 rdzeniowy oraz 4GB ram i używam to co w opisie mimo że mam lickę na rok dla KIS - być może jak wyjdzie wersja PL to zmienie mój pakiecik na KIS2012Tongue
Odpowiedz
#15
maximuss81x napisał(a):Obecnie używam Nortona IS 2011, ale zastanawiam się nad Kaspersky IS 2012. Mam laptopa Toshiba, Intel Duo 1,73 Ghz, 2,5 Gb RAMu. WIęc nie wiem, czy Kaspersky nie spowolni mi kompa, a tym bardziej czy nie obciąży działanie Internetu???


Będzie KIS2012 działał przyzwoicie i nie spowolni ci neta, warunek: ustawienia standardowe (domyślne), ewentualnie możesz zaznaczyć rozszerzone bazy.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#16
Nie myślałeś o F-Secure IS 2011 lub 2012 beta? Lekki, miło się współpracuje, świetna technologia DeepGuard, do tego możesz dołożyć np. Malwarebytes Anti-Malware w wersji free lub pro i mieć ''syf'' z głowy.
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
Odpowiedz
#17
Święte słowa donq Smile
widzę, że Ty też jesteś fanem F Secure Grin
Odpowiedz
#18
kamil10506 napisał(a):Święte słowa donq Smile
widzę, że Ty też jesteś fanem F Secure Grin


Nie tyle fanem, co stałym użytkownikiem. [były przerwy na jakieś kasperskie i nortony ale to przeszłość i to już dawno było]
F-S łączy skuteczność Kaspersky''ego i wydajność Nortona.
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
Odpowiedz
#19
Donq, to prawda. Wejdź do tematu Zbiór niebezpiecznych plików : tam od jakiegoś czasu testuję FISa. Sprawuje się naprawdę dobrze. A wydajność niczego sobie.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości