Oprogramowanie zabezpieczajace na netbooka
|
Oprogramowanie zabezpieczajace na netbooka
|
22.06.2011, 23:20
Meir napisał(a):daj sobie spokój z Avastem z zapką od Comodo...zostaw tego ESS 5 i dorzuć SS Free... A ja jestem zdania że na pewno lepszym rozwiązaniem jest Avast + Comodo FW a do tego SS Free jeśli kolega @Net 9 ma win 7 ultimate x 86 
22.06.2011, 23:27
ESS niestety ma słabą zaporę, przepuszcza, sugeruję jednak firewall od Comodo lub ewentualnie PCTools Firewall Plus.
Avast 6 Free + Comodo Firewall jest dobrym i lekkim zestawem. Jak chcesz mieć pełny pakiet za darmo , wybierz Comodo Internet Security Premium, z płatnych polecam KIS 2012, NIS 2012, Avast IS 6. 
22.06.2011, 23:27
slawsi5 napisał(a):Meir napisał(a):daj sobie spokój z Avastem z zapką od Comodo...zostaw tego ESS 5 i dorzuć SS Free... Cieszę się,że tak pięknie się różnimy...chociaż trudno dostrzec mi "lepszość" Avasta nad Esetem 
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
22.06.2011, 23:31
Meir napisał(a):chociaż trudno dostrzec mi "lepszość" Avasta nad Esetem Myślę że nie jest gorszy - np. testy Andrzeja pokazują że nawet jest lepszy - a nie powiesz mi że zapora w ESS jest lepsza od tej z COMODO  
22.06.2011, 23:35
slawsi5 napisał(a):ie powiesz mi że zapora w ESS jest lepsza od tej z COMODO Nie ma co się emocjonować i podżegać  [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
22.06.2011, 23:41
slawsi5 napisał(a):Meir napisał(a):chociaż trudno dostrzec mi "lepszość" Avasta nad Esetem Puściło Cię @Slawsi ? Oczywiście,że zapka Comodo jest lepsza...ale szarpie prockiem.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
23.06.2011, 11:44
Meir napisał(a):Puściło Cię @Slawsi spoko - zawsze musi być tak jak Ty uważasz  Zresztą każdy może wyrażać swoją opinię 
09.07.2011, 09:52
Przezucilem sie na KIS 2011+ MBAM i EmsiSoft-jestem bardzo zadowolony
W Esecie nic nie robia: -aktualizacja 1 do max 4 na dzien -po wyslaniu probek do labu z kilkuset plikow doczekalem sie okolo 40 wykryc po tygodniu -po miesiacu na okolo 400 plikow wykrylo z 150 -ThreatSense.net to sciema-podobno od wysalnia pliku do labu jest juz w sygnaturze po 4 godzinach (a jak aktualizacja jest czasem 1, 2 razy na dzien to co?, zreszta widzac po tym co wyslalem to pomiesiacu nie bylo nawet polowy wykryc) -Wysylanie probek na E-maila - tez sciema po dwoch miesiacach nie zrobili nic Szczerze odradzam Eseta Sam nie wiem czemu uzywalem tego shitu 
09.07.2011, 10:32
No już bez przesady: taki shit to nie jest
A MBAM i Emsi używasz jako skanery na żadanie, tak?
09.07.2011, 11:52
oj, niewiedzialem, na stronie w dziale pobierz bylo tylko 2011, zaraz sciagam
09.07.2011, 11:55
net9 napisał(a):oj, niewiedzialem, na stronie w dziale pobierz bylo tylko 2011, zaraz sciagam bo jeszcze nie ma polskiej wersji 2012 
09.07.2011, 12:42
F secure od pierwszych testowych wersji ma wsparcie dla wielu jerzyków.Ale jeszcze nie ma wersji finallnej. z tego co wyczytałem na forum ( mogę się mylić) to możliwe że pełna wersja będzie już za ok 2 tygodnie.
Edit: tak jak myślałem,nie chodziło o całość pakietu a o moduł ochrony przeglądarki który jest w fazie rc.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
09.07.2011, 18:49
KIS2012 jest na razie w 3 językach:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] , wersja PL będzie koło połowy 08.2011. Ale wersję ENG zawsze możesz potestować Może ci przypadnie. Tylko do normalnej pracy nie dawaj suwaków na HIGH albo dalej CUSTOM. Akurat masz ok. 30 dni na test, zanim wyjdzie PL.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
09.07.2011, 19:13
tak z ciekawości dlaczego Tommy odradzasz podkręcać KIS-a i zmieniać jego ustawienia??Chyba lepiej jak się ustawi na High bo program będzie bardziej "czuły"
Avast! Internet Security v8.0.1482
09.07.2011, 19:49
Ta i będzie bardziej zamułał kompa (tym bardziej, że to netbook)...
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx 
09.07.2011, 22:09
net9 napisał(a):-Wysylanie probek na E-maila - tez sciema po dwoch miesiacach nie zrobili nic LOL. To ja mam calkowicie inne doswiadczenia. Moze to co wysylales to nie byl malware ? Wysylanie sampli na <!-- e --><a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a><!-- e --> zawsze mi dzialalo bardzo ladnie. net9 napisał(a):Sam nie wiem czemu uzywalem tego shitu A to ja wiem dlaczego uzywam. Porzadna wykrywalnosc, praktycznie zero FPikow i do tego lekki.
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
09.07.2011, 23:25
Wyslalem to na tego e-maila z chaslem infected tak jak trzeba.
Te pliki wyslane to byly te z paczek z tego forum ktorych nie wykrywal. Do konca wakacji pracuje na KIS 2012, moze we wrzesniu wroce do ESS PS Jak to jest w tym Kasperskim, ze przed aktualizacja 6 godzin temu pisalo signatures:6145455 a teraz jest mniej - 6144365? cos mi nie gra ; p |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
