Wybór telefonu z Androidem
#41
Spoko. To na co sie wstepnie zdecydowales?
Odpowiedz
#42
Samsung Galaxy Gio choć jeszcze mam 2 tygodnie to trochę popatrze te telefony i poczytam opinie..
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
#43
Ja mamhtc wildfire s - rakieta, na Androidzie 2.3.3 , pomyśl o tej firmie, teraz przodują łącznie z BlackBerry, swoją drogą w Lipcu jako pierwsi na świecie wpakowali procesor dwurdzeniowy, po 1,2GHz na rdzeniu do swojegohtc Evo 3G, 4G , normalnie kosmos , nie smartfon.

"Ten poprawiony Wildfire S ma nadal słaby procesor , ale i tak już zdecydowanie wydajniejszy ,pomimo niewiele lepszego taktowania, no i wspiera już akcelerację GPU, więc w coś pograsz jeśli lubisz.No i ma rozdziałkę poprawioną do minimum jakie jest wymagane dla tej wielkości ekranu.
Najlepiej idź do sklepu jakiegoś i się pobaw tym Wildfire S"


A używałeś go, czy go masz? To nie komputer, zapewne używałeś Nokii 3310, więc co porównujesz procki w smartfonach, zapodaj sobiehtc Evo 3G i napisz , że jest wypas, ale nie każdego stać na zestawy z szybkim dwurdzeniowym prockiem, 600MHz jest wystarczające, miałem też htc wildfire, on ma 528MHz procek i też był szybki, budżetowy, nie znaczy, że gorszy.I tak wolę htc zamiast jakiegoś Samsunga, czy SE.( SE przeżarły mi się, i są teraz do kitu, psują się).
Odpowiedz
#44
Wildfire S jest na razie dosyć drogi, za tę cenę można kupić lepsze smartfony. Ale do internetu, czy nawigacji jest idealny, jednak do nowszych gier się nie nadaje.
Odpowiedz
#45
A który w jego cenie jest lepszyw tej klasie Kamil? Widzę , że piszesz z jakiegoś smartfona na Androidzie 2.1, cóż to za fonik? W gry nie gram, więc jest mi to na rękę, a mam go za 1 złoty, takie promo co 6 m-cy dla stałych klientów Plus-a, więc nie płacę za to bóg wie ile.
Odpowiedz
#46
Galaxy Ace, Wave 2. Oczywiście nie dla każdego te telefony beda lepsze, to wiadomo. Ale jesli nie grasz gry, to Wildfire S na pewno sie sprawdzi.
Odpowiedz
#47
andrzej76 napisał(a):A używałeś go, czy go masz? To nie komputer, zapewne używałeś Nokii 3310, więc co porównujesz procki w smartfonach, zapodaj sobiehtc Evo 3G i napisz , że jest wypas, ale nie każdego stać na zestawy z szybkim dwurdzeniowym prockiem, 600MHz jest wystarczające, miałem też htc wildfire, on ma 528MHz procek i też był szybki, budżetowy, nie znaczy, że gorszy.I tak wolę htc zamiast jakiegoś Samsunga, czy SE.( SE przeżarły mi się, i są teraz do kitu, psują się).


Miałem Wildfire , Desire a także Desire HD ,i na twoje nieszczęście, używałem wielu innych smartfonów na Androidzie, również tych najlepszych, w celach testowych.
Co znaczy wg ciebie, że telefon jest szybki ? Że szybko chodzi interfejs ? Używałeś czegoś normalnego ,że się wypowiadasz ?
Boże , aż żal czytać takie teksty jak twoje.Nie masz kompletnie pojęcia o czym piszesz.
Ja mam zasadę... nie widziałem , nie używałem , to się nie wypowiadam, i tobie radzę to samo , bo się tylko ośmieszasz.
Jak dla ciebie Wildfire S to rakieta (wspominasz ,że wildfire pierwszy także hehe ), to nie mam słów.
Odpowiedz
#48
O widzę , znasz się.
Odpowiedz
#49
Przemyślałem to jeszcze raz i zdecydowałem: a kij z Androidem. Jeżeli w urządzeniach na nim działających liczy się wygląd, aparacik czy głośnik (ogólnie mówiąc: szpanik, bajerki itd.), to ja podziękuję.
Póki co zostanę z E52, która jednak wydaje mi się naprawdę stabilną i chyba bardziej biznesową propozycją.
Może na wiosnę coś na Windows Phone nowe? Kto wie...
Odpowiedz
#50
andrzej76 napisał(a):O widzę , znasz się.

W przeciwieństwie do Ciebie on się zna, już czasami oczy bolą jak czytam co ty wypisujesz...
facecik, w końcu to ktoś powiedział...

//Przepraszam za offtopa.
Odpowiedz
#51
No ale spokojnie.Andrzej nic złego nie napisał, po prostu wildfire S mu odpowiada i używa go tak, że nie potrzebuje lepszych parametrów. Nie każdy używa telefonu do gier, itp.
Odpowiedz
#52
Kamil jasne, może mu odpowiadać, tylko niech nie wprowadza innych w błąd , bo tego już nie znoszę.
Zresztą napisałem wyżej co myślę.
A żeby nie było offtopa , to jeśli nie chcesz Lukas kupować Androida z wyższej półki , to naprawdę szczerze odradzam Ci zakup budżetowych modeli , bo ta Nokia E52 jeśli nie koniecznie musisz serfować po internecie, jest naprawdę świetnym smartfonem.
Odpowiedz
#53
No właśnie jeżeli mam wybór: budżetowy Android albo może niekoniecznie najnowsza, ale jednak ze średniej półki Nokia, to wolę zostać przy Symbianie.
Odpowiedz
#54
facecik napisał(a):Kamil jasne, może mu odpowiadać, tylko niech nie wprowadza innych w błąd , bo tego już nie znoszę


A kogo to wprowadziłem w błąd? Podaj nazwy smartfonów z Androidem, tych które są według ciebie wypasami, bo testujesz widzę wszystko co się da, i się nie spinaj, ja Ciebie nie obrażam, pisząc, że nie widziałeś czegoś na oczy, to się nie znasz, akurat mam te dwa modele htc w domu i używam, więc coś o nich wiem, net przez wi-fi na Operze Mobile chodzi szybko, interfejs także, nie zawieszają się w moim przypadku, więc jak dla mnie te smartfony są dobre, i nie zachowuj się jak jeden koleś, który Tu się niedawno jeszcze logował, bo myślę , że jesteś troszkę kulturalniejszy.

Edit: co byś nie pisał, Ty czy ja, i tak każdy wybierze co mu odpowiada, i na co go stać, więc luzik, a z tego co zauważyłem chwaliszfirmę która ci odpowiada, mi nie, i każdy ma prawo do swojej opinii, czy Ty testujesz, a ja używam.
Odpowiedz
#55
zastanawiam się nad tymi:
-Samsung Galaxy Gio
-Samsung Galaxy Ace

jedyny mankament obu brak flash-a :/
ale jeszcze pozostało kilka tygodni do wyboru.
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
#56
Flash dla Galaxy Ace niedługo powinien się pojawić.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Cytat: Qualcomm’s 800MHz MSM7x27™ mobile processor will be the first to enable Flash Player for the mass market segment of smartphones, allowing handset manufacturers to offer richer Web-based multimedia and graphics experiences for casual games, applications, videos and other Flash-based content. Qualcomm has also worked closely with Adobe to enable a tight coupling of hardware and software between Flash Player, Android and Qualcomm’s Snapdragon MSM8x55™ mobile processor to enable seamless and smooth HD quality video for mid-tier and higher end smartphones and tablets.

Samsung Galaxy Ace ma MSM7227T Smile
Odpowiedz
#57
andrzej76 napisał(a):A kogo to wprowadziłem w błąd? Podaj nazwy smartfonów z Androidem, tych które są według ciebie wypasami, bo testujesz widzę wszystko co się da, i się nie spinaj, ja Ciebie nie obrażam, pisząc, że nie widziałeś czegoś na oczy, to się nie znasz, akurat mam te dwa modele htc w domu i używam, więc coś o nich wiem, net przez wi-fi na Operze Mobile chodzi szybko, interfejs także, nie zawieszają się w moim przypadku, więc jak dla mnie te smartfony są dobre, i nie zachowuj się jak jeden koleś, który Tu się niedawno jeszcze logował, bo myślę , że jesteś troszkę kulturalniejszy.

Wprowadzasz w błąd osobę które ten temat założyła , twierdząc że Wildifire S to rakieta,tym samym go polecając, co jest kompletną bzdurą.
andrzej76 napisał(a):A używałeś go, czy go masz? To nie komputer, zapewne używałeś Nokii 3310, więc co porównujesz procki w smartfonach , zapodaj sobiehtc Evo 3G i napisz , że jest wypas, ale nie każdego stać na zestawy z szybkim dwurdzeniowym prockiem, 600MHz jest wystarczające, miałem też htc wildfire, on ma 528MHz procek i też był szybki , budżetowy, nie znaczy, że gorszy.I tak wolę htc zamiast jakiegoś Samsunga, czy SE.( SE przeżarły mi się, i są teraz do kitu, psują się).


To kto kogo zaczepia i wyśmiewa bezpodstawnie?
Jak dla Ciebie 600Mhz na Andrioda starczy to sobie uzywaj, ale to Twoja opinia ,nieobiektywna niestety.
Druga bzdura to procek 528Mhz z Wildfire pierwszej generacji , no tu już pojechałeś po bandzie Grin
To procesor na którym dobrze może działać windows 6.5 a nie Android ! On zresztą pamięta czasy tego systemu na wczesnych HTC.
Jak na takim gównie ma działać Android który to pełną moc i przyjemność z korzystania pokazuje dopiero na dwurdzeniowych procesorach ?
Poczytaj trochę w sieci, google nie boli ,dowiesz się więcej , i przestaniesz bezpodstawnie denerwować , i może bardziej konstruktywnie wypowiadać , bo jak na razie to jak to mój mentor powiadał(dzięki za porównanie , schlebia mi to , bo Meir to wybitnie inteligentna jednostka), bzdurkujesz tylko.
andrzej76 napisał(a):Edit: co byś nie pisał, Ty czy ja, i tak każdy wybierze co mu odpowiada, i na co go stać, więc luzik, a z tego co zauważyłem chwaliszfirmę która ci odpowiada, mi nie, i każdy ma prawo do swojej opinii, czy Ty testujesz, a ja używam.

A jaką to firmę chwalę ?
Masz na myśli zapewne Samsunga, ale ja jakbyś dobrze czytał , poleciłem na samym początku HTC Desire

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

, no ale widać nie czytasz ze zrozumieniem i się niepotrzebnie spinasz.
Pozdro i się nie obrażaj Wink
Odpowiedz
#58
Szczerze powiedziawszy, też stoję przed wyborem nowego telefonu i nie wiem do końca na co się zdecydować. Na razie planuję zakup Galaxy Ace (na Alledrogo można dostać zaplombowane w cenie ~700zł) i... chyba go kupię Wink

Upd: I w zasadzie to jednak to wsparcie dla Flasha by się przydało czasem. Pomijam tu takie strony jak YT, bo je można oglądać za pomocą zewnętrznych aplikacji. Chodzi bardziej o resztę, typu vimeo itd. Ale jak tak dłużej myślę, to dochodzę do wniosku, że nie jest to funkcjonalność must-have.
Odpowiedz
#59
Ja myślę nad Motorolą Defy - ale to najprędzej gdzieś w listopadzie będę zmieniał Grin
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#60
Też nad nią myślałem, ale jej cena przekracza mój budżet.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości