Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
slawsi5 napisał(a):Z kolei ja posiadam nowszą wersję HTC WildFirez literką "S" i mogę każdemu z czystym sumieniem polecić ten telefon. Niby procek ma tylko 600Mhz + 512MB Ram ale szybkością dorównuje np. HTC Desiere S który ma procek 1Ghz i 768MB Ram, oto link do filmiku który ukazuję szybkość tego telefonu [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
dobry żart .... to że interfejs działa szybko ,nie znaczy ,że działa tak szybko jak desire s.... 
to tylko przykład jednego testu , ale pod kazdym względem Wildfire S to żółwik
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
U mnie w LG jest niby 600 MHz, ale bezproblemowo działa i na 800 MHz (na razie sprawdzałem max tyle). RAMu nie sposób chyba wykorzystać...
Liczba postów: 718
Liczba wątków: 64
Dołączył: 25.02.2011
Reputacja:
18
facecik napisał(a):slawsi5 napisał(a):Z kolei ja posiadam nowszą wersję HTC WildFirez literką "S" i mogę każdemu z czystym sumieniem polecić ten telefon. Niby procek ma tylko 600Mhz + 512MB Ram ale szybkością dorównuje np. HTC Desiere S który ma procek 1Ghz i 768MB Ram, oto link do filmiku który ukazuję szybkość tego telefonu [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Cytat: dobry żart .... to że interfejs działa szybko ,nie znaczy ,że działa tak szybko jak desire s....
to tylko przykład jednego testu , ale pod kazdym względem Wildfire S to żółwik
mówisz że Wildfire S to żółwik hmmm...
Ten teścik był na szybkość uruchamianych aplikacji co jest adekwatne z tym ile tak naprawdę mocy telefon potrzebuję by działał szybko i stabilnie a szybkość uruchamianych aplikacji jest równoznaczne z szybkością działania - RAM w tym przypadku również ma znaczenie a w tym przypadku Wildfire S ma go sporo 
Zrobiłem mały teścik ostatnio by choć troszkę telefon spowolnił i w jednej chwili miałem uruchomioneskype, gg, muzyka, yanosik, gmail, Dr. Web, wi-fi, 3G, Opera w tle oraz wszystko to co działa automatycznie z systemem w tym nakładka HTC Sense itp - to wszystko działało podczas pisania sms) i zero spowolnienia więc po co mi droższy sprzęt z lepszymi parametrami jak i tak tak na prawdę tego nie wykorzystam. Jestem ciekaw do czego więcej ludzie wykorzystują swoje telefony że potrzebują dwóch rdzeni jak i tak android tego nie potrafi wykorzystać... Tylko nie pisz o grach bo nie każdy potrzebuje konsoli w smartphonie! Dodam tylko że ja posiadam HTC WildFire S i ani razu nie zauważyłem spowolnienia mimo że go nie oszczędzam.Na zakończenie dodam że sam zastanawiałem się nad SGSII (wiem jest to obecnie jeden z najlepszych telefonów i porównanie z WFS jest mało adekwatne)ale po przemyśleniach doszedłem do wniosku że poza szpanerstwem nic więcej nie przemawia za tym telefonem i szkoda kasy wydawać skoro prócz bardziej wymagających gier, mniejszym wyświetlaczem ( w tym przypadku uważam to za plus) troszkę gorszym aparatem, "gorszymi podzespołami" (których nie jestem wstanie wykorzystać - przecież telefon nigdy nie zastąpi komputera) wszystko mam WFS co mi jest potrzebne do płynnej oraz przyjemnej pracy na smartphonie.
Pozdrawiam.
slawsi5 
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Nie mówię że żółwik, źle się wyraziłem , jest progres w stosunku do muła Wildfire , ale HTC Desire pomimo, że już demonem szybkości nie jest , jakby nie patrzył bije na głowę Wildfire S pod każdym względem, nie wspomnę o Desire S
Szybkość działania przeglądarki , wczytywania flasha etc, to dla mnie podstawa w smartfonie, a ta niestety działa dość mizernie w Wildfire S.
edit: wiadomo , to telefon budżetowy i ja nie mam mu za złe jego słabości, ale napisałem to co napisałem, bo porównany został do świetnego HTC Desire S, do którego mu bardzo dużo brakuje.
Liczba postów: 718
Liczba wątków: 64
Dołączył: 25.02.2011
Reputacja:
18
facecik napisał(a):Szybkość działania przeglądarki , wczytywania flasha etc, to dla mnie podstawa w smartfonie, a ta niestety działa dość mizernie w Wildfire S. przeglądarka działa bardzo szybko oraz sprawnie fakt z flashem są problemy (brak oficjalnej wtyczki na procesor) ale są przeglądarki które sobie radzą z tym problemem i tak np. filmiki śmigają całkiem przyjemnie , myślę że to nie są aż takie nieudogodnienia by płacić za telefon krocie tym bardziej że to co pisałem wyżej jest faktem a do internetu to tablet jest dobrym rozwiązaniem ( przekątna ekranu wystarczająco duża co daje lepszą wygodę przeglądania ) 
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Bardzo szybko to działa przeglądarka na IPHONE 4 albo na telefonach pokroju HTD Sensation, Samsung G SII .
Sławsi5,to są Twoje odczucia ,niestety nie są one poparte uzyskiwanymi wynikami w testach.
Tu masz wynik na Andku 2.3 , jak widać niewiele lepszy niż na tym co podałem wyżej.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
co potwierdza to co mówię, że procesor jest po prostu bardzo leciwy , i nie można go porównywać do żadnego modelu z wyższej półki .
I nie pisz, że Tobie wystarcza Wildifre S , bo nie jest to na temat
Z mojej strony tyle.
Ale chyba zdajecie sobie sprawę, że większość testów można z miejsca wyrzucić do kosza? Ogrom zależy od aktualności oprogramowania, tego czy używamy jakichś modów, od kernela itd. Oczywiście sprzęt będzie miał duże znaczenie, ale soft niewiele mniejsze: ostatnio zmieniłem kernela i telefon jest na na baterii 3 doby, co wcześniej wydawało się niestety nierealne. Wczoraj aktualizowałem CM7, teraz jest Andek 2.3.7 i również ma zyskać nieco na wydajności oraz kilka minut pracy na baterii więcej.
To jest taka platforma, w której oprócz sprzętu dochodzi multum zupełnie innych czynników, które w testach często zamiata się niesłusznie pod dywan.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Oczywiście Lukas , zgadzam się , ale tu padło porównanie Wildfire S do Desire S co jest dużym nadużyciem , bo tych sprzętów nie można porównać , bo to inna klasa sprzętowa.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Lukas, masz LG Swift Gt540?
Andek 2.3 nie muli Ci na tym telefonie? Kiedy wrzucilem ten system na X8, to dzialal on niestabilnie
Liczba postów: 1 760
Liczba wątków: 26
Dołączył: 18.03.2009
Reputacja:
57
Eee tam te zabawki mój kolejny telefon zmiata je na śniadanie [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] 
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
kamil10506 napisał(a):Lukas, masz LG Swift Gt540?
Andek 2.3 nie muli Ci na tym telefonie? Kiedy wrzucilem ten system na X8, to dzialal on niestabilnie
LG Optimus One (P500)
CyanogenMod 7.1.0 (Android 2.3.7) + franco.Kernel.v19.4-gbs.v18c
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
kamil10506 napisał(a):Lukas, masz LG Swift Gt540?
Andek 2.3 nie muli Ci na tym telefonie? Kiedy wrzucilem ten system na X8, to dzialal on niestabilnie
Kamil, GingerDX działa bardzo stabilnie na X8''mce.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
PascalHP napisał(a):kamil10506 napisał(a):Lukas, masz LG Swift Gt540?
Andek 2.3 nie muli Ci na tym telefonie? Kiedy wrzucilem ten system na X8, to dzialal on niestabilnie
Kamil, GingerDX działa bardzo stabilnie na X8''mce.
Szczerze mówiąc nie wiem, czemu go jeszcze nie mam
Chyba za jakiś czas zainstaluję go.
Czy w tym systemie jest włączony domyślnie JiT?
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Nie mogę mu postawić żadnych zarzutów. Telefon działa wyjątkowo sprawnie, bateria trzyma długo przez usunięcie niepotrzebnych aplikacji, które domyślnie wykonał autor. Cóż więcej chcieć.
Po prawie miesiącu użytkowania mogę powiedzieć że... wracam do E52<!-- s  --> <!-- s -->
Zauważyłem, że więcej czasu poświęcam na bawienie się ROMami / kernelami / szukaniem gniazdka niż na normalne korzystanie z telefonu. Ten LG trzymał mi maksymalnie przez 4 dni, ale normalnie jest to około 2,5 doby. W porównaniu do Nokii niezbyt śmieszny żart, który denerwuje - nie mogę sobie wyobrazić, jak z "telefonów" korzystają osoby, które mają np. 2x 1GHz i baterii typu 1300 i mniej mAh. Latają non-stop z ładowarką?
Co prawda ogromny wyświetlacz (w porównaniu do E52) to zaleta, ale nie jestem taki ślepy, aby nie móc używać np. Opery Mini z powodzeniem również na Nokii. Ogromna swoboda wgrywania aplikacji z Marketu? Niby tak, ale weźcie to wykorzystajcie: można się bawić, dzień, dwa, a nawet tydzień, a potem przychodzi zwykłe użytkowanie i większość śmieci jest po prostu zbędna.
Jeszcze nie nastał czas, abym na stałe używał dotykowca
Liczba postów: 718
Liczba wątków: 64
Dołączył: 25.02.2011
Reputacja:
18
lukasamd napisał(a):Jeszcze nie nastał czas, abym na stałe używał dotykowca
a ja z kolei nie wyobrażam sobie telefonu bez dotykowego ekranu. Dla mnie jest dużo wygodniejszy w codziennym użytkowaniu a android po prostu ułatwia życie.. Faktem jest że ludzie kupując takie telefony zaczynają błądzić bawiąc się w nowe ROMy itp zapominając o tym do czego telefon został stworzony ( dzwonienie, smsowanie, odbieranie poczty, przeglądanie neta słuchanie muzyki itp. ) Moim zdaniem Lukas powinieneś ewentualnie wgrać najbardziej pasujący Tobie ROM ( jeśli nie uznajesz domyślnego ) do tego zrobić listę programów jakie naprawdę potrzebujesz, przestać kombinować i cieszyć się z możliwości jakie daje android z dotykowym ekranem. Ja tak zrobiłem na samym początku i jedynie co sobie czasem dogram to jakaś nowa gierka by w wolnej chwili się odprężyć a baterią bym się nie przejmował bo co to za problem podłączyć telefon na noc tym bardziej co drugą noc. Ja mam o tyle fajną sytuację że mój WFS ładuje się max 1,5godz i przy normalnym użytkowaniu trzyma jakieś 2,5 do 3 dni
Ze znalezieniem właściwego ROMu problemu nie ma - CM7 jest dla mnie naprawdę świetny i jak próbowałem wrócić do stock, to po kilku godzinach znowu wylądował na telefonie CM7.
Mam jednak gdzieś takie "jajko": jakikolwiek upadek może skończyć się dla telefonu katastrofą, co chwila trzeba przecierać ekran bo zostają na nim zabrudzenia od dłoni, a E52 nauczyła mnie, że nie jestem przywiązany do ładowarki. Ja nie mówię, że Andorid jest zły, bo za tak fantastyczną integrację z usługami google w Nokii dałbym sporo, no ale ta wygoda nie przemawia do mnie tak bardzo, jak zalety Nokii, nawet jeżeli Symbian jest trupem.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Lukas
Jesli chodzu o to ciagle kombinowanie w telefonie i bawienie sie ROMAMI to z doswiadcsenia wiem, ze fascynacja tym przechodzi po kilku tygodniach. Potem juz uzywasz telefon normalnie
I ja tez nie moge sobie teraz wyobrazic uzywania innego telefonu niz dotykowy
Liczba postów: 802
Liczba wątków: 87
Dołączył: 01.12.2007
Reputacja:
6
lukasamd napisał(a):Po prawie miesiącu użytkowania mogę powiedzieć że... wracam do E52
Mam tak samo, tylko nie wiem czy e52 czy e72 (może BB) - ja potrzebuje dzwonić, maile odczytać - używać, a nie zastanawiać się czy robić coś czy nie bo zaraz padnie bateria...
Android jest idealny - ale czas żywotności baterii na nim - katastrofa... Może jeszcze się uda kiedyś.
JarekMk napisał(a):Android jest idealny - ale czas żywotności baterii na nim - katastrofa... Może jeszcze się uda kiedyś.
Może... dzisiaj dobitnie pokazał, że nie jest dobrze - nieco internetu mobilnego i wifi (nie za długo) + dwie rozmowy telefoniczne, w tym jedna właśnie między nami (ile gadaliśmy, 6-7 minut?) no i gdzieś "wcięło" 40% baterii... Gdybym właczał bluetooth podczas jazdy samochodem jak w E52, to ładowałbym telefon codziennie (7x częściej niż w E52). Ja się tak nie bawię.
|
