HIPS: Outpost, czy Comodo? Który lepszy?

[KaMiL]

Chciałbym poznać wasze opinie na temat tych dwóch HIPS-ów. Który jest lepszy: Comodo,czy Outposta? Nie chcę słyszeć postów typu "Comodo to szpieg, bierz Outposta" Chodzi mi tylko i wyłącznie o skuteczność HIPS-a

Z góry dzięki

[mar3]

Z Outposta nie korzystałem, a Comodo wiem, że ma sporo komunikatów, ale jest skuteczny. Outposta możesz przetestować jest teraz darmowa roczna licencja na Outpost Security Suite Pro:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Eugeniusz]

Przecież to jest oczywiste że Comodowcy powiedzą że Comodo a Outpostowcy Outpost. Jeśli w ogóle Comodowcy pozwolą Outpostowcom (bo przecież Outpostowcy są w mniejszości) coś powiedzieć i ich nie zagłuszą
Powinienem zacząć się leczyć
Dla mnie jest tak:
1. Online Armor
2. Outpost
3. Comodo
W swoim rankingu biorę pod uwagę przejrzystość i "trafność" komunikatów, jakie detale są zawarte w komunikacie no i... skuteczność?

[Eru]

Testy HIPS:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[KaMiL]

No i właśnie ja chce tylko i wylacznie obiektywnych opinii

Eru, nie wierze za bardzo tym testom
Nawet jesli Comodo jest lepszy, to raczej niewiele
A jak z wydajnoscia u Outposta?

[Ambient]

Kamil po prostu sam sprawdź, który bardziej Ci odpowiada, są to dość odmienne HIPSy (jakościowo)

[ktośtam]

Najnowsza wersja (7.5) nie bez powodu nazywa się Performance Edition - naprawdę widać poprawę wydajności najnowszej wersji w stosunku do poprzednika.
Jeżeli natomiast chodzi o skuteczność HIPS''a, to moim zdaniem Outpost wypada lepiej na tle Comodo.
Już mówię czemu, a mianowicie:
- Outpost na domyślnych ustawieniachprzechodzi w 100% Comodo Leak Test, którego Comodo nie zalicza z tak dobrym wynikiem (ekipę od Comodo pragnę uprzedzić, że cały czas mówimy o ustawieniach domyślnych)
- Outpost w teście Spyshelter poległtylko na sound record test oraz screenshot test, Comodo natomiast, odzywa siętylko podczas keylogger test
Powyższe wnioski wynikają z moich własnych obserwacji i testów.

[Eugeniusz]

Najnowsza wersja (7.5) nie bez powodu nazywa się Performance Edition - naprawdę widać poprawę wydajności najnowszej wersji w stosunku do poprzednika.

Oj tak, OSS jest zaskakująco lekki

[KaMiL]

Przedstawiłeś przekonujące argumenty @ktośtam

---

Dodano: 12 sie 2011 19:22

Tryb Stealth a Outpoście, to to samo, co trzecia opcja

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

w Comodo, nie?

[Eru]

A po co blokować połączenia przychodzące? Jeżeli grasz w jakieś gry multiplayer to będziesz musiał odblokować połączenia przychodzące

[KaMiL]

Ja się tylko pytam, czy to to samo
Nie gram w żadne multiplayery

[tachion]

przecież w regułach można sprawdzić czy to jest to samo czy nie

[messier]

jesli chodzi o hips to chyba online armor przoduje sam bym go uzywal tylko spowalnia uruchamianie kompa

[morphiusz]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nikt już nie pamięta mojego testu ?

Co do czytelności komunikatów... no cóż Outpost tutaj nie błyszczy

[Flash999]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nikt już nie pamięta mojego testu ?

Co do czytelności komunikatów... no cóż Outpost tutaj nie błyszczy

Ehh, linki nie działają...

[tachion]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[morphiusz]

Outpost w teście Spyshelter poległ tylko na sound record test oraz screenshot test, Comodo natomiast, odzywa się tylko podczas keylogger test

To z kolei nie prawda.
Proszę, sprawdź dokładnie.
To, że Comodo umieścił plik a piaskownicy i wyświetlił alert tylko o haka, nie znaczy, że nie blokuje innych, bo nie wyświetla alertów (taki cel piasku w comodo).

[KaMiL]

Dobra, jeszcze się zastanowię
Poza tym bardzo możliwe, że w wersji Pro, Outpost by zablokował te wirusy (chodzi o test morphiusza)

[Konto usunięte]

To, że Comodo umieścił plik a piaskownicy i wyświetlił alert tylko o haka, nie znaczy, że nie blokuje innych, bo nie wyświetla alertów (taki cel piasku w comodo).

U mnie na odpaleniu w limitowanym (jeden poziom wyżej niż def.) oblewa:
- Screenshot Test4a
- Screenshot Test4b
- Screenshot Test5a
- Screenshot Test5b
- Registry access test1

Dźwięku oraz kamery nie sprawdzałem.

[Eugeniusz]

Bardzo możliwe jest, że ten test jest już odrobinę stary, a jak wszyscy dobrze wiemy oprogramowanie się zmienia.