Pomoc w wyborze zabezpieczeń dla kompa starego kompa.

[Rob]

hm czyli obecnie będzie to tak wyglądał avast lub PCA + PF + darmowy sandboxie tylko czy nie ma czegoś lepszego darmowego to znaczy bardzie o automatykę bo w wersji free za każdy razem będę musiał dodawać sam przeglądarkę do piaskownicy nie wspominając o innych programach i może to być troszku uciążliwe.

Może jesteście od tego ale mogliście mnie olać i kazać mi przeczytać inne tematy a wy jeszcze macie zamiar napisać poradnik no jestem pełen podziwu dla was.

[Eugeniusz]

Może jesteście od tego ale mogliście mnie olać i kazać mi przeczytać inne tematy a wy jeszcze macie zamiar napisać poradnik no jestem pełen podziwu dla was.

Heh, po prostu jakoś ostatnio polubiłem Private Firewalla. Może to efekt problemów z Online Armor (inny firewall, ale nie warto się nim zajmować)?

[Rob]

comodo raczej odpada sam wspomniałeś o wyłączeniu piaskownicy a według mnie jest to najlepsza opcja jaka może być chociaż może się mylę i da się bez problemu pracować na kompie bez piaskownicy. Jeszcze raz dziękuję za pomoc którą mi okazaliście dotychczas.

[ktośtam]

Zamiast SBIE, możesz spróbować

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

z tym, że będzie cięższy.
Ale chyba w sumie brak automatyki w darmowej wersji SBIE nie jest wielkim problemem?

[Rob]

tak masz rację tylko ja pracuję na operze a drugi użytkownik za mozilli i jest leniwy i na 100% nie będzie się bawił z konfiguracją sandboxie a więc na razie kicha chyba że w inny sposób będę mógł zabezpeiczyć mozillę a operę przez sanboxie.

[ichito]

Z BufferZone może być nieco problem z wydajnością...sam się kiedyś napaliłem na niego i poszedłem jeszcze bardziej po bandzie, bo zostałem tylko z nim, zaporą i Mamutu...czyli bez żadnego AV...i niestety nieco "bolało"
A może z innej beczki...może zamiast piaskownicy...pomijam niewątpliwe zalety...to spróbować z trybem ograniczeń dla aplikacji - mamy to już w darmowej wersji SpySheltera i mamy to już w Online Armor Free (Gieniu...czemu nie warto o nim wspominać? ) i coś podobnego zapowiadają w PFW.
Poza tym jeśli używasz Firefoksa to bardzo dobrze sprawdzi się KeyScrambler jako program do szyfrowania w locie tekstu z klawiatury...zawsze to dodatkowa osłona przed loggerami.

[ktośtam]

W sumie przeglądarki można by zabezpieczyć przez

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

.

[Rob]

Tylko czy już pakiet avast + PF + SpyShelter + KeyScrambler nie będzie mielił kompem pozostaje jeszcze opcja avast lub PCA + online armor + KeyScrambler. Hm tylko o emet nic nie słyszałem i pewnie też opisów żadnych nie ma a z moim angielskim to raczej polegnę z tym programem.

[Eugeniusz]

Online Armor to dość trudna aplikacja, bardzo często się pyta, zwłaszcza podczas instalacji oprogramowania. Nie jestem przekonany co do przydatności OA w twoim przypadku:/

[ktośtam]

Tylko czy w przypadku kiedy mamy zainstalowany SpyShelter potrzebny jest jeszcze KeyScrambler? Moim zdaniem nie, bo SS zapewnia wystarczający poziom ochrony przed wszelkiej maści loggerami.

[ichito]

KeyScrambler to właściwie tylko szyfrowanie w locie znaków z klawiatury i nic ponadto...SS natomiast niczego nie szyfruje, ale wykrywa to, co chce czytać te uderzenia no i oczywiście kilka innych jeszcze loggerów - ekran, schowek, kamerka i takie tam jeszcze. Więc jak masz u siebie malware próbujące sczytywać klawisze, to KS powoduje że malware "głupieje", bo prawidłowe znaki/słowa konwertuje na losowe znaki. Natomiast SS wykrywa po zachowaniu i akcjach aplikacje próbujące zachować się jak loggery i daje nam wybór czy na taką akcję programu zezwolić czy nie...działa więc wybitnie prewencyjnie. Jeśli chodzi o KS darmowy jeszcze...instaluje się jako dodatek do Firefoksa i IE...nie obciąża więc systemu, bo działa tylko wtedy kiedy coś piszesz w tych przeglądarkach.
Co do zapory...OA używałem i jako sympatyk wszelakiej maści monitorów cenię sobie ten program, bo to również rewelacyjny HIPS i fakt że nieco zbyt słaba zapora w wersji darmowej...niemniej dla potrzeb niezaawansowanego użytkownika i tak bardzo przydatna i oferująca ciekawe możliwości...nie żebym się chwalił, ale możesz przeczytać nieco o niej tu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Z podobnych powodów i dla prostoty samego programu jakiś czas temu wróciłem do PFW...dość szybko można skonfigurować ją w podstawowym zakresie, a poza tym jej moduł proaktywnej ochrony to kiedyś samodzielny bloker Dynamic Security Agent, który od zawsze miał u mnie wysokie notowania.
Oczywiście nie byłbym soba gdybym Ci nie polecił jeszcze jednej zapory...klasycznej bez monitora zachowań...to Filscelab Firewall - bardzo fajna, z dużymi możliwościami, a przy tym bardzo lekka...niestety po angielsku
Wybór należy do Ciebie Rob...inaczej niż testując programy i zestawy na żywmy systemie nie dokonasz dobrego dla Ciebie wyboru

[andrzej76]

Immunet Free + Comodo Firewall lub Private Firewall, do tego KS w wersji free i śmiga, ja obecnie na kompie córki(też starocie z 512 MB ram i Intel Pentium IV) z Windowsem XP mamzainstalowanyCIS 5.8 betai śmiga elegancko, z Avastem były problemy, bo zamulał i zawieszał go, więc nie proponuję.
Musisz zdecydować, czy kilka, czy jeden pakiet is.

[Rob]

Najpierw mam zamiar wam podziękować bo może nie którzy pomyśleli że olałem sprawę i nawet nie podziękowałem,
miałem dziś strasznie zawalony dzień pracą i nie mogłem wbić na kompa ale przejdę do konkretów. Obecnie skorzystam z takiego pakietu Avast + PC + sandboxie + KeyScramblerdo firefoxa jeśli avast będzie zbytnio mulił to zmienię go na PAC lub na Immunet Free tylko nie wiem czy ten antywirus pracuje w chmurze i czy będę go w stanie odpowiednio ustawić a jeśli zapora nie będzie śmigała jak należy to zainstaluję Filscelab Firewall w ostateczności zainstaluję pakiet CiS. Mam także wielką nadzieję że pomożecie mi dokładnie ustawić firewall oczywiście przeczytam poradnik który ktoś polecał jak coś posiadam router ale nie wiem czy to zmienia aż tak diametralnie postać rzeczy. Jeśli będziesz miał trochę czasu to poprosiłbym o poradnik do PF, KeyScrambler zainstaluje bez problemu bo to jest dodatek na sanboxie widziałem ktoś z forum napisał poradnik na swoim blogu a więc to też mam z głowy a z avastem poradzę się jak coś was, co prawda jest dużo poradników ale według mnie to wy znacie się najlepiej na tym. Jeszcze raz pragnę podziękować wszystkim osobom które udzieliły się w tym temacie. Czy mogę wam zadawać jak coś pytania na pw czy lepiej żeby wszystko było w temacie oczywiście nie którzy po prostu sobie nie będą życzyli zawracania głowy na pw i świetnie ich rozumiem. Pozdrawiam Rob.

[KaMiL]

Masz router, tak? To może zaryzykować ( ) i zostawić zaporę systemową? Sprawdzić tylko za pomocą Windows Worms Door Cleaner, czy porty są zamknięte (powinny być), a jak będą to zamknąć i powinno wystarczyć. Bo rozumiem, że masz Windows XP, tak?

Jeśli chodzi o AV to Immunet pracuje w chmurze i nie ma tam zbytnio nic do ustawiania. Natomiast ja zamiast Immuneta wybrałbym Pandę Cloud.

A więc jeśli jestes grzeczy, to Panda Cloud/Immunet + Sandboxie + Keyscrambler na pewno wystarczy.

[Rob]

Mam włączony firewall a także sam włączyłem zaporę SPI gdzieś wyczytałem że będzie lepiej jak włączę to opcję bo domyślnie była wyłączona niestety. Tylko wiesz chciałbym jednak zarządzać ruchem wychodzącym wiesz dopuścić gg przeglądarki i tyle no jeszcze skanery na żądanie i oczywiście avasta lub jeśli avast się nie sprawdzi to PCA.

[KaMiL]

Skrót, który napisałeś: PC, to PCTools, tak? Uzywasz zapory tej firmy? Jesli tak, to ją zostaw. Ja bym wybral Pande, zmiast Avasta.

[messier]

panda cloud gorzej usuwa wirusy od avasta

[Rob]

przepraszam miało być PF pomyliłem się niestety czyli chodziło mi o PrivateFirewall.

[KaMiL]

To moze lepiej zainstalowac PCTools Firewall? Jest to sama zapora, po polsku, latwa w obsludze.

[Rob]

tylko czy przypadkiem PCTools Firewall nie będzie już za bardzo mulił kompem. Zainsatlowałem PCA i nie miłosiernie mieliło mi dyskiem twardym a i procesor też był dość ostrą męczony może to wina geswalla sam nie wiem.