Liczba postów: 324
Liczba wątków: 18
Dołączył: 11.10.2011
Reputacja:
11
Witam, mam kolejną prośbę. Co byści dodali lub zmienili w moim zestawie. Korzystamy z żoną raczej rozsądnie z kompa. Posiadam laptopa HP z systemem windows 7 HP 64-bit ( oryginalny), 4 GB ramu, procesor 2 x 2.10 GHz.
Używam MSE 2.1, zapora systemowa w trybie publicznym, UAC ustawiony na maxa, IE9, Firefoxa 7, KS Personal, WOT, systemowa kopia zapasowa.
Dodam, że mialem kiedyś CIS 5 ( nie pamiętam dokładnego oznaczenia ), ale przy pełnym skanowaniu męczył procka, a pozatym żonie przeszkadzały komunikaty zapory i HIPSA. Z góry dziękuję za pomoc.
Jeżeli nie chcesz męczenia komunikatami to ja polecam jedynie zamianę MSE na Avasta - można w nim włączyć tryb pracy w tle, a wtedy działa tak automatycznie jak Norton, albo i jeszcze bardziej. Poza tym skoro to Windows 7, to warto zainstalować EMET i włączyć w nim podwyższony poziom zabezpieczeń, zawsze dodatkowa warstwa ochronna, która nie ma praktycznie wpływu na wydajność.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Ja proponuję zainstalować F-Secure AV. Mam do niego roczną, nieaktywowaną licencję. Jeśli przez okres testowy ten antywirus Ci się spodoba, z chęcią dam Tobie lickę. A zapewniam, że jest to bardzo dobry, lekki i zautomatyzowany antywirus.
Liczba postów: 324
Liczba wątków: 18
Dołączył: 11.10.2011
Reputacja:
11
kamil10506 napisał(a):Ja proponuję zainstalować F-Secure AV. Mam do niego roczną, nieaktywowaną licencję. Jeśli przez okres testowy ten antywirus Ci się spodoba, z chęcią dam Tobie lickę. A zapewniam, że jest to bardzo dobry, lekki i zautomatyzowany antywirus.
Dzięki za propozycję. W wolnej chwili postaram się zainstalować i potestować.
Dodano: 13 paź 2011 01:20
lukasamd napisał(a):Jeżeli nie chcesz męczenia komunikatami to ja polecam jedynie zamianę MSE na Avasta - można w nim włączyć tryb pracy w tle, a wtedy działa tak automatycznie jak Norton, albo i jeszcze bardziej. Poza tym skoro to Windows 7, to warto zainstalować EMET i włączyć w nim podwyższony poziom zabezpieczeń, zawsze dodatkowa warstwa ochronna, która nie ma praktycznie wpływu na wydajność.
Dzięki za radę!
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Zestaw "wyjściowy" o którym piszesz jest w zupełności wystarczający. Fakt, że Avast oferuje szerszy zakres ochrony, ale za to MSE radzi sobie lepiej, bo to niemal składnik systemu. Co do zapory i dodatkowych ustawień...jeśli nie udostępniasz zasobów swojego komputera innej maszynie i nie używasz drukarek sieciowych, to wyłącz te opcje. Czasem podniesienie poziomu ochrony w zaporach innych firm (np. Privatefirewall) albo zaznaczenie wykrytej sieci jako niezaufanej (Online Armor) skutkuje tym samym.
EMET jak najbardziej...jest niezauważalny, a został właśnie skonstruowany by "zatkać luki" w systemowych zabezpieczeniach, a nie wiem czy jest jakikolwiek inny program mający taką funkcjonalność.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Ja też proponuję Ci pozostać przy MSE - sam go używam na Windows 7 i nie narzekam na wydajność a do tego dochodzi natywna obsługa systemów x64, co w Twoim przypadku jest dość ważne.
Co do EMET-a - jak najbardziej polecam i dodatkowo możesz nieco "podkręcić" ustawienia zapory systemowej korzystając z tego poradnika:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 1 612
Liczba wątków: 74
Dołączył: 24.05.2011
Reputacja:
180
Jeśli zainstaluje i skonfiguruje się EMET to warto o tym pamiętać. Ostatnio nie mogłem zainstalować sterowników i oprogramowania drukarki Brother. To przypadek skrajny, bo z innym oprogramowaniem nie miałem problemu. Być może niedopatrzenie przy "projektowaniu" instalatora, ale jednak. Również polecam MSE oraz EMET.
SpyShelter Firewall
Liczba postów: 324
Liczba wątków: 18
Dołączył: 11.10.2011
Reputacja:
11
Dziękuję, za wszystkie podpowiedzi. Myślałem juz wcześniej o instalacji EMET, ale nie byłem do końca pewny. Teraz raczej skorzystam. Zostanę przy MSE. Dodam, że dla bezpieczeństwa mam jeszcze wyłączone autoodtwarzanie oraz trochę skonfigurowane ustawienia przeglądarek. Pozdrowienia dla wszystkich.
Wszystko zależy od stopnia zaawansowania. MSE na pewno jest niezbyt rozbudowanym programem, ale na W7 razem z firewallem tworzy dość dobry zestaw...Ja na 7mce mam CISa i też nie narzekam tylko nigdy nie wiem czy mi chroni WIFI.
Liczba postów: 324
Liczba wątków: 18
Dołączył: 11.10.2011
Reputacja:
11
Na razie zamieniłem w moim zestawie MSE 2 na Avast 6 Free ze względu na mnogość jego modułów ochronnych i skuteczność. Zobaczę co będzie dalej. Dziękuję za wszystkie opinie. Pozdrawiam!
Liczba postów: 324
Liczba wątków: 18
Dołączył: 11.10.2011
Reputacja:
11
Jednak wróciłem do MSE. Jeszcze raz dziękuję za wszystkie opinie. Temat do zamknięcia.
|