Test NIS v CIS - dyskusja
#21
zord napisał(a):Sterowniki Nvidi i Realteka


Mi tego nie blokuje, coś przesadzasz, mam też te stery.
Odpowiedz
#22
nie chce mi się szukać ale gdzieś na forum są screeny teraz widocznie te pliki są znane comodo poczekamy aż wyjdą nowe wersje...
Odpowiedz
#23
facecik napisał(a):
andrzej76 napisał(a):Akurat poczekam na Twój profesjonalny test, którego tu zapewne nigdy nie będzie, bo tylko umiesz dużo peplać bez sensu zresztą i nic więcej, na Comodo test powtórzę z wyłączonym internetem, wyłączoną chmurą w defense+.Zauważyłem że dalej nic nie rozumiesz, jak grochem o ścianę.

Ale widzę ,że Ty zauważyłeś swoją głupotę, bo chcesz powtórzyć testGrin Mi lata koło d... czy to NIS czy CIS jest lepszy, oba produkty uważam za świetne i tyle.
Za to takie pseudo testy nieudolnych redaktorów, są zupełnie nie na miejscu dlatego zwracam zawsze uwagę Smile
Zresztą zobacz, że jedna z największych głów na tym forum zgadza się ze mną Grin


A co sądzisz o powtórzeniu testu wdł. kryteriów które zaproponowałem?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#24
Lord wiedzy się znalazł - śmiech mnie bierze,czekam na test facecik - wykaż się mądralo.
Odpowiedz
#25
morphiusz napisał(a):A co sądzisz o powtórzeniu testu wdł. kryteriów które zaproponowałem?


Morphiusz, sądzę że masz wiele więcej pojęcia niż nasz redaktor.
Na pewno taki test byłby miarodajny w większym stopniu niż to co zostało pokazane, bo to trudno nazwać jakimkolwiek testem ,no ale to już wiemy wszyscy Smile
Wykluczenie zagrożeń ze skanowania w przypadku NIS i wyłączenie chmury w CIS(najlepiej w przypadku CIS wyłączenie internetu) to może być to.
Na pewno takiego testu bym nie skrytykował Wink
Odpowiedz
#26
w ostateczności można użyć endpointa tam SONAR działa niezależnie ale jest w starszej wersji niż w NIS 2012
Odpowiedz
#27
andrzej76 napisał(a):Słuchaj facecik napiszę ci krótko - głupich nie sieją, sami się rodzą.Nie rób z siebie jakiegoś guru wiedzy, bo daleka droga.

To ty piszesz czy twój dzieciak bo nie wiem jak mam ci odpowiedzieć ?
I nie zmieniaj postów , czego się boisz cwaniaczku ?
Odpowiedz
#28
To zrób taki test, zbierz paczkę, maszyna i do dzieła - liczysz tylko na innych? A potem coś ci nie pasi? Chcesz być redaktorem? To dalej, wykażesz się, a nie krytykujesz.I zjedź z tonu troszkę.


Dodano: 30 paź 2011 22:49

facecik napisał(a):To ty piszesz czy twój dzieciak


Mój dzieciak, moją reką, wyluzuj, bo ciśnienie cię rozerwie, koniec z tymi bzdurnymi postami.


Dodano: 30 paź 2011 22:51

facecik napisał(a):I nie zmieniaj postów , czego się boisz cwaniaczku ?


W przeciwieństwie do ciebie - administratora, widzę ,że tobie to wisi, jak kiedyś Meirowi -no nie? To ciśnij dalej.
Odpowiedz
#29
Andrzej to autor największej liczby testów tutaj,wpisów, więc ma doświadczenie i to trzeba mu przyznać.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#30
andrzej76 napisał(a):To zrób taki test, zbierz paczkę, maszyna i do dzieła - liczysz tylko na innych? A potem coś ci nie pasi? Chcesz być redaktorem? To dalej, wykażesz się, a nie krytykujesz.I zjedź z tonu troszkę.


Dodano: 30 paź 2011 22:49

facecik napisał(a):To ty piszesz czy twój dzieciak


Mój dzieciak, moją reką, wyluzuj, bo ciśnienie cię rozerwie, koniec z tymi bzdurnymi postami.


Dodano: 30 paź 2011 22:51

facecik napisał(a):I nie zmieniaj postów , czego się boisz cwaniaczku ?


W przeciwieństwie do ciebie - administratora, widzę ,że tobie to wisi, jak kiedyś Meirowi -no nie? To ciśnij dalej.


Po pierwsze w kwestii testów wypowiedziałem się co o nich myślę, w szczególności o twoich
Po drugie pytam z kim rozmawiam, bo wydawało mi się kiedyś , że jesteś miłym człowiekiem,ale kiedyś twoje dziecko się ze mną wykłócało a potem na PM przepraszało,stąd moje pytanie.
Po trzecie jak coś piszę to myślę, a ty widzę że nie do końca( boisz się konsekwencji ? )
Po czwarte ja już skończyłem...
Odpowiedz
#31
A ja wypowiem się tak bardzo ogólnie.

Przeraża mnie to obrzucanie się błotem. Trzymajmy nerwy na wodzy, co do samego testu.

Uważam, że podstawową zasadą dobrego testu jest stosowanie identycznej metodyki dla każdego produktu. W tym przypadku korzystanie z domyślnych ustawień dot. wyłączania poszczególnych modułów. Tzn. jeśli CIS podczas wyłączenia av domyślnie wyłączałby wszystkie inne moduły ochronne to tak należy go przetestować. Jeśli coś takiego robi NIS to tak należy go przetestować. I tylko tyle ode mnie.

I jak dla mnie w metodyce uchybień nie było.
Odpowiedz
#32
Słuchaj, ty też zrobiłeś się niemiły ostatnio, a taki nie byłeś, jak się zagalopowałemto zazwyczaj przepraszam i zapewne tak było, tak po za tym nie jestem dla ciebie też jakimś tam małolatem 12 letnim, to przystopuj też trochę, bo nie pozwolę sobie na obrażanie, już za dużo tego było, więc czas to skończyć i panuj nad językiem, pilnuj swojego konta i odbimbaj się od mnie raz na zawsze, bo stracę cierpliwość i będę chamski.Koniec offtopa, jak masz jakieś si do mnie to do admina pisz, nie do mnie i w moją stronę.
Odpowiedz
#33
Tomasz napisał(a):Uważam, że podstawową zasadą dobrego testu jest stosowanie identycznej metodyki dla każdego produktu. W tym przypadku korzystanie z domyślnych ustawień dot. wyłączania poszczególnych modułów. Tzn. jeśli CIS podczas wyłączenia av domyślnie wyłączałby wszystkie inne moduły ochronne to tak należy go przetestować. Jeśli coś takiego robi NIS to tak należy go przetestować. I tylko tyle ode mnie.
I jak dla mnie w metodyce uchybień nie było.

Tomasz , Ty chyba czegoś nie zrozumiałeś.
Wyłączenie AV w Nortonie wiąże się z całkowitym wyłączeniem wszystkich modułów ochronnych przeciw malware(min. SONAR który to jest odpowiedzialny za proaktywną ochronę) , czyli wszystko jest przepuszczane podczas uruchamiania, wszystkie osłony oprócz reputacji są nieaktywne.
Nadal uważasz że metodyka słuszna?
Testowanie ochrony proaktywnej na wyłączonej ochronie proaktywnej?
Odpowiedz
#34
Wyjaśniliśmy sobie z Facecikiem parę spraw .Fakt , poniosło mnie trochę i za to przepraszam Facecika , nie tak powinni się zachowywać członkowie tego forum.Mam nadzieję, że teraz będą pomocne komentarze co do testów, by były one dobre, sensowne, i miarodajne.Oburzucanie się błotem to głupota.

Co do wypowiedzi facecika wyżej, metodyka była co do NIS - zła .Trzeba by było powtórzyć test CIS i NIS z innymi ustawieniami, czyli w CIS av wyłączony, chmura i internet także wyłączone, co do NIS - wykluczenie zagrożeń ze skanowania, jak coś inaczej to poprawić mnie proszę.
Odpowiedz
#35
No ja na samym początku napisałem o co chodzi w nisie, tam niestety jest tak zrobione że jak się wyłączy av towiększość ochrony idzie w diabli. A co to programów to nie ma się co spinać. To producentowipowinno zależeń a nie użytkownikowi. Jak firma daje ciała w danym okresie to zmienić program i tyle: ). Dzięki temu jest żywa konkurencja a skorzystają na pewno użytkownicy.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#36
Andrzej, z mojej strony też padło parę niepotrzebnych stwierdzeń , jak nawet nie miałeś racji można było na spokojnie , a nie tak frontalnie napadłem na Ciebie , i wyszło jak wyszło.
Szanuję Twoją pracę i wkład do tego forum, który na pewno jest większy niż mój ( bo mój żaden Grin
Za miłe słowa z mojej strony również bardzo Cię PRZEPRASZAM.
Odpowiedz
#37
Po problemie, zapomniałem już o wszystkim , test poprawiam, jutro będą linki z nowych testów, te wcześniejsze jak będzie poprawka testu na sg.pl wrzucona - usunę, podam nowe linki do testów.

PS: Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło , więc wszystko po staremu, nic nie było.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości