Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF

[Konto usunięte]

Ostatnio szukałem jakiegoś czytnika PDF który jest lekki i szybki (np. jak używana przeze mnie Sumatra), a zarazem który oferuje integrację z przeglądarką, bo wygoda to dosyć spora i nie chce mi się pobierać i otwierać za każdym razem. Sumatra ponoć to oferuje, a jednak żaden plugin się do Firefoxa nie dodał, rozglądałem się więc za czymś innym.
Przypadkowo trafiłem na dosyć ciekawy test wydajności przeglądarek PDF - nie ma w nim Adobe Readera, ale za to są wszystkie często używane alternatywy:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Testowane programy
Evince 2.32 portable
Foxit Reader 5.0.2 portable
Expert PDF Reader 4.0.310
PDF-XChange Viewer 2.5 portable
Slim PDF Reader 1.0
STDU Viewer 1.6.2 portable
Sumatra PDF 1.7 portable

Wyniki są ciekawe i mi pomogły w wyborze - padło na Foxita, który był lekki, potem "przytył", ale teraz wrzuciłem wersję 5 i widzę, że znowu jest dobrze.
Przy okazji okazało się, że Sumatra wcale nie jest taka lekka, wszystko zależy od pliku.

[Eru]

To chyba tylko tobie nie dodaje

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

BTW nie zapominajmy,że Sumatra to młody projekt ale rozwija się dosyć szybko a Foxit na rynku już trochę istnieje jednak

[PascalHP]

Używam Sumatry już od dawna i uwielbiam ją za te uruchamianie programu w ułamek sekundy oraz szybkie renderowanie dokumentu.

[Konto usunięte]

To chyba tylko tobie nie dodaje

No autentycznie u mnie nic nie dodaje... Oczywiście próbowałem wersji z instalatorem.

[nikita]

Mi również plugin do Firefoxa się nie dodał. Aktualnie korzystam z Sumatry. Porzuciłem dla niej Foxita, który mnie swojego czasu rozwalił kolorami i ciężkością (o czym już Łukasz wspomniał). Na razie jestem zadowolony, ale kto wie co zmieni się z wersją 2.x - może coś niekorzystnego. Projekt Sumatra ma podobno polski wkład

Może problem z dodaniem wtyczki ma swoje podstawy w tym, że ostatnie 3 wersje nakładałem na siebie podczas instalacji, a ta pierwsza jaką miałem (1.6?) nie miała opcji dodania wtyczki.

Pytanie: czy Sumatra działa poprawnie z Operą? Też jako rozszerzenie?

[Eugeniusz]

Pytanie: czy Sumatra działa poprawnie z Operą? Też jako rozszerzenie?

U mnie działa.
Opera 11.6, Windows XP, Sumatra 1.9

[nikita]

U mnie działa.
Opera 11.6, Windows XP, Sumatra 1.9

Hm... A nie wiesz jak to włączyć? Czy po prostu odinstalować i zainstalować ponownie?

[Eru]

A zaznaczyliście opcję:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[nikita]

Eru, to mnie zaskoczyłeś. Faktycznie jest taka możliwość, ale najprawdopodobniej przeoczyłem ją przez to że przeoczyłem button "Options" <!-- s-->

[Konto usunięte]

@Up:
+1


Kurde, myślałem, że to jest domyślnie zaznaczone.
Teraz śmiga, Foxit wylatuje.

[Overlord]

Dlaczego Adobe Reader jest w w ogóle pominięty w teście? Aż tak blado wypada przy reszcie?

[yaslaw]

Dla mnie PDF-XChange Viewer, równie lekki jak sumatra ale posiada funkcję które często używam w pdf (podkreslanie/kolorowanie/komentowanie).
Zresztą muszę powiedzieć że w pracy wygenerowaliśmy sporego pdf''a (ponad 2gb) i tylko ten program był w stanie go otworzyć (cała reszta tj. adobe/foxit/sumatra nie dawała rady)

[Konto usunięte]

Dlaczego Adobe Reader jest w w ogóle pominięty w teście? Aż tak blado wypada przy reszcie?

Wydaje mi się że z powodu samego testu - to miał być test aplikacji robiących za alternatywę dla Adobe Readera.