Lastpass czy keepass
#61
Porównanie obu programów na blogu AntyWeb:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

...
Odpowiedz
#62
A ja przyznam, że dostałem licencje na RoboForm everywhere i trochę bardziej mi pasuje niż LP, a od KeePass wole każdy inny manager off-line który ma natywną obsługę formularzy - np. Sticky Password
Odpowiedz
#63
preter_m napisał(a):Porównanie obu programów na blogu AntyWeb:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Te "testy" to nic odkrywczego, a raczej opis możliwości programów. Można sobie wybrać albo chmurka albo lokalnie, jak kto woli.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#64
Ja jestem raczej za LastPass''em, bardziej mi przypadł do gustu.
SpyShelter Firewall
Odpowiedz
#65
Ja używam LastPassa, wykupiłem premium i nie żałuję, spisuje się idealnie na telefonie.
Odpowiedz
#66
Ostatnio zadałem sobie zasadnicze pytanie: czy na pewno potrzeba mi menedżera haseł do pracy z przeglądarką?Przyznaję, ze stale nie korzystałem z żadnego z wymienionych w temacie, jedynie testowałem ich przydatność i możliwości, ale odpowiedzią na pytanie jest stanowcze NIE. Rozumiem, że potrzeba korzystania z takich menedżerów jest stosunkowo spora, ale to też zależy od intensywności korzystania z usług sieciowych (i oczywiście z ich ilości). Podejrzewam, że i tak sporo z nas ma takie same hasła do co najmniej trzech różnych usług Wink Ponadto jeśli chodziłoby o same logowania: wbudowany w Operę menedżer haseł jest dla mnie jedną z lepszych udogodnień w przeglądarce i na chwilę obecną więcej mi nie trzeba. Co nie zmienia jednak faktu, że z dwóch wymienionych wolałbym korzystać LastPass.
SpyShelter Firewall
Odpowiedz
#67
nikitagorbaczow napisał(a):wbudowany w Operę menedżer haseł jest dla mnie jedną z lepszych udogodnień w przeglądarce i na chwilę obecną więcej mi nie trzeba.

Miej na uwadze fakt, że menedżery haseł wbudowane w przeglądarki są słabo chronione. Zaryzykuję stwierdzenie, że nawet początkujący haker wykradł by je bez większych trudności.
...
Odpowiedz
#68
Jeżeli przeglądarka pozwala na ustawienie hasła głównego, to jest duże prawdopodobieństwo, że inne są wtedy zaszyfrowane. W takim wypadku hasło główne nie jest zapisywane w programie, a reszta jest mocno chroniona.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus
Odpowiedz
#69
Chyba najnowszy wątek...choć leciwy.

Tak sobie patrzę na addons i wyraźnie pamiętam premierę lastpass 3 a tu nadal 2.20
Wchodzę do nich na www i jakiś instaler mi proponują.

Skończyły się czasy aktualizacji dla FF wraz z LasPass v2?
Odpowiedz
#70
Nie, po prostu w bazie Mozilli jest nieaktualna wersja. Instaluje ze strony Lastpass.

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka
Odpowiedz
#71
Nie pobierajcie tego cholernego instalatora ze stronki LastPassa, tylko stawiajcie na dodatki do przeglądarek. Po reinstalacji przeglądarki są cyrki, bierzcie Add-ony.
Bitdefender Free + HitmanPro.Alert 3 (CTP4) | ADP + Ghostery | Malwarebytes Anti-Malware + HitmanPro
Odpowiedz
#72
No nie bardzo, bo instalacja wersji 2.x z bazy mozili spowodować może np. freeza przy starcie przeglądarki - brak modułu binarnego i szybkiego szyfrowania robi swoje.
Ze strony lastpassa wcale nie trzeba pobierać pełnego instalatora. Po kliknięciu na "pobieranie" będzie chciał wrzucić nam dodatek do przeglądarki. I to wystarczy.
Odpowiedz
#73
Ja testowałem oba ale bardziej przypadł mi do gustu LastPass, korzystam z tego rodzaju dodatków gdyż kiedyś ukradziono mi hasła z przeglądarki, więc wolę być zabezpieczony
Wisevector v3,05
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości