Lekki zestaw - może chmura?
#41
Panda Cloud AntiVirus tworzy cache przeskanowanych plików - jeśli są one niezainfekowane to przy następnym skanowaniu nie będą skanowane o ile się nie zmienią.
Odpowiedz
#42
Eugeniusz napisał(a):Panda Cloud AntiVirus tworzy cache przeskanowanych plików - jeśli są one niezainfekowane to przy następnym skanowaniu nie będą skanowane o ile się nie zmienią.

To ma sens, co napisałeś, ale po kilku kolejnych dniach i wykonaniu następnych skanów całego komputera mogę stwierdzić, że czas skanowania praktycznie tej samej liczby plików, bez zmiany ustawień zaawansowanych w Panda Cloud - jest dość zróżnicowany:
ani razu nie zmieściłem się w 16min, jak poprzednioSad
były natomiast czasy skanowania:22min, 28min, 31min, 20min.
Jaki z tego wniosek? Nie wiem, ale może to jest związane z obciążeniami serwerów chmury Panda? Z moim łączem raczej nie, bo mam bardzo stabilne 10Mb/s dla download plus 1Mb/s dla upload.
Odpowiedz
#43
Ona ma coś z tym cache nie tak jak trza. Mimo wielu skanów potrafi ciągle mielić dyskiem bez zbędnej potrzeby. Nikt mi nie powie, że 600-1000 MB odczytu nie da się poczuć przy starcie systemu.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#44
Mam pytanie związane z Panda Cloud. Podczas instalacji zrezygnowałem z toolbaru do przeglądarki. Teraz nie pamiętam dokładnie, ale można było zaptaszkować instalację toolbaru i obok był tekst w rodzaju - zyskasz dodatkową ochronę, czy jakoś tak. Wie ktoś, o jaką ochronę chodzi? Teraz widzę, że w opcjach zaawansowanych nie można tego doinstalować, a intryguje mnie, co to było dokładnie, ale płakał nie będę, bo nie toleruję toolbarów.

Drugie pytanie, ktoś zainstalował wersję testową i może coś napisać dla porównania z wersją FREE 1.5.1?
Odpowiedz
#45
Chodziło o ochronę Web, teraz jej nie posiadasz. Tak samo jest w Avirze.
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
#46
Chodzi o filtrowanie stron, mogłeś zainstalować z toolbarem potem odinstalować sam toolbar, a filtrowaniei tak by działało...
Odpowiedz
#47
No to chyba błąd popełniłem. Wygląda na to, że Panda, jako firma trochę lepiej traktuje użytkowników, niż Avira, bo deinstalacja toolbaru w Avira 2012 pozbawia WebGaurda chyba. Mógłbym zrobić instalację nakładkową, czy powinienem odinstalować Panda Cloud, jeśli zdecydowałbym się na nową instalację z toolbarem?
Skuteczna jest ta ochrona w ogóle, czy obciąża dodatkowo system - bo może nie warto żałować?
Odpowiedz
#48
Możesz mi powiedzieć jak obciąża Ci dysk po starcie 3-5 minut? Ile jest w menadżerze zadań, jak dodasz kolumnę "Odczyt z dysku". Nie mogę jakoś ogarnąć Pandy, a nie wiem czy ona się uspokoi.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#49
buri napisał(a):Możesz mi powiedzieć jak obciąża Ci dysk po starcie 3-5 minut? Ile jest w menadżerze zadań, jak dodasz kolumnę "Odczyt z dysku". Nie mogę jakoś ogarnąć Pandy, a nie wiem czy ona się uspokoi.

Zaskoczyłeś mnie.
W menedżerze zadań pod zakładką procesy mam do wyboru widok kolumn:
odczyty we/wy
odczyty we/wy w bajtach
....


i wiele innych, ale nic o odczytach z dysku - źle szukam pod win xp?
Odpowiedz
#50
Ajj to "odczyty we/wy" przepraszam, już nie pamiętam jakie tam są, człowiek siedzi na czym innym to zapominaWall
Dobrze, że Ci komendy do terminala nie podałem...
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#51
Uruchomiłem ponownie lapka i jest tak:

PSANHost.exezaraz po uruch. ok 220000po minucie ok 300000 po 3-5min ok 350000 [nie wiem w jakich to jednostkach, ale kolumna jak sobie zażyczyłeś odczyty we/wy

PSUNMain.exe od uruchomienia praktycznie bez zmian tylko 175

Był też trzeci proces od Panda zaraz po uruchomieniu w nazwie było ..Manager.exe, ale zniknął po ok 2min

Teraz przeglądam net, dokumenty i w zasadzie jest bez zmian po ok 10 min od uruchomienia.
Odpowiedz
#52
To jest:
Cytat: Liczba operacji odczytu wejścia/wyjścia generowanych przez proces, takich jak We/Wy pliku, sieci i urządzenia. Odczyty We/Wy kierowane do dojść KONSOLI (obiektu wejścia konsoli) nie są liczone.

I tak mniej niż u mnie i nie rośnie, ale dam jej jeszcze szansę, a później:crazy:I zainstaluję Avasta albo MSE. Dzięki za info.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#53
buri,
czy przypadkiem nie masz w ustawieniach zaptaszkowane, jako aktywne: skanowanie w tle po synchronizacji cache?

bo ja nie mam, zostawiłem, jak było, czyli domyślnie nieaktywne.
Odpowiedz
#54
Raz tak raz tak, zobaczę i najwyżej wyłączę jak coś, bo już sam się gubię.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#55
buri,
poprzednio napisałem:
PSANHost.exe zaraz po uruch. ok 220000 po minucie ok 300000 po 3-5min ok 350000

to były wyniki po ''uruchom ponownie'' - jeżeli komputer jest włączany normalnie po normalnym wyłączeniu to:
PSANHost.exe stabilnie utrzymuje ok 200000 dla odczyty we/wy..

Ktoś mógłby napisać coś więcej o wersji testowej Panda Cloud - różnicach w stosunku do stabilnej 1.5.1?
Odpowiedz
#56
Ja po instalacji miałem BSODa (ale nie wiem czy przez to). Ale całkiem fajnie się prezentowała, Firewall. Ogólnie zmiany na plus.
Odpowiedz
#57
Nie używałem PCFree ale być może jest tak jakw G-Data że dwa razy tych samych plików nie skanuje tzn.tych które nie były modyfikowane czy jakoś tak. Beer
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości