29.06.2009, 19:40
Polak900-jest coś lepszego !?...To super podaj nazwę i linka-chętnie przetestuję
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
|
Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou
|
|
29.06.2009, 19:45
comodo + avira free:rolleyes: taniej i lepiej.:shy:
29.06.2009, 19:48
Meir napisał(a):Polak900-jest coś lepszego !?...To super podaj nazwę i linka-chętnie przetestuję wystarczy żebyś spojrzał na moją sygnaturę i wszystko w tym temacie leciutki zestawik dla każdego p!otr@$ napisał(a):comodo + avira free:rolleyes: taniej i lepiej.:shy: spoko zestawik tańszy od mojego:0 pozdro
WIN11
Ventura 
29.06.2009, 19:54
Polak900-dobrze wiesz jak szanuję Twoje zdanie i opinie...ale Kis 2010 dużo lżejszy od zestawu z Twojej sygnaturki
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
29.06.2009, 20:03
też tak myślę
ale zobaczymy jeszcze nic mi nie zagroziło odkąd ma ten zestaw a mam go długo nic mi nie zagięło DW używamy to co się każdemu podoba szanuje twój wybór pozdro
WIN11
Ventura 
29.06.2009, 20:05
Kurczę mam oryginalnego KIS 2009 ale używam Aviry Free. Wiem sam z doświadczenia że KIS 2009 ma gorszą wykrywalność niż Avira Free. Ale ten KIS 2010 wg opisów jest całkiem całkiem. Ale ja już na niego się nie skuszę. Wolę pozostać przy darmowej Avirze.
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium) 
29.06.2009, 20:06
Brawo KIS, moj ulubiony pakiet, mialem go kupić rok temu
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
29.06.2009, 20:10
LikwidatoR napisał(a):Noaż mi szczęka opadłajak to mozliwe ciekawe co na to Jurek Fanboy Outpostabo Outpost niżej niz Kasper może się znów przesiadzie na Kaspra Kaspersky zrobił wreszcie bardzo dobry HIPS i ten pakiet dzięki temu jest godny polecenia. Czy jest jednak lepszy od Online Armor AV+? KIS posiada jednak jedną poważną wadę a mianowicie jest płatny. Czy AV w KIS posiada lepszą wykrywalność od Aviry Personal? Moim zdaniem nie. Czy HIPS i Firewall są skuteczniejsze od COMODO? też nie a różnica w tym teście w stosunku do Otposta Free i OA Free są minimalne. Trzeba zauważyć, że nie jest to test antywirusowy, tylko bardziej antyhakerski i nie jest on jedyną wykładnia wartości programów typu firewall - HIPS!!! Gdybyś mi LikwidatoR dał za darmo licencję na KIS 2010, to miałbym poważny dylemat, czy go zainstalować. Prawdopodobnie komuś bym podarował
29.06.2009, 20:12
Jurek napisał(a):Gdybyś mi LikwidatoR dał za darmo licencję na KIS 2010, to miałbym poważny dylemat, czy go zainstalować. Prawdopodobnie komuś bym podarował pewnie koledze z Chin
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
29.06.2009, 20:14
ja tam avirze mówię stanowcze nie :p bo co z tego że najwyższa wykrywalność jak fp sypie jak szalona
kaspersky wykrywa to co ma wykrywać i bardzo rzadko znajduje coś ponad to
29.06.2009, 20:18
Oj kusiciekusicie tym Kasperskim
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium) 
29.06.2009, 20:24
Jurek napisał(a):(...) Wg metodologii Matousec''a Comodo IS vs KIS: Roznice w tescie nr.4 (CopyCat, CPIL, CPILSuite1, Kernel1b, Keylog1, Kill3e, Kill8, Kill9, SSS, Suspend2) [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
29.06.2009, 20:28
zord napisał(a):ja tam avirze mówię stanowcze nie :p bo co z tego że najwyższa wykrywalność jak fp sypie jak szalona W tym i w ubiegłym roku nie miałem żadnej fałszywki w Avirze. Oczywiście w testach wykrywa ich więcej niż Nod, Norton, Microsoft i McAfee ale nie jest z tym najgorzej. Jeżeli Kaspersky udostępni darmową wersję a nie tylko mułowaty skaner bez update w wersji 7, to wtedy mogę dyskutować czego lepiej używać. W przypadku płatnych i darmowych softów na podobnym poziomie dla mnie nie ma dyskusji
29.06.2009, 20:30
Creer napisał(a):Jurek napisał(a):(...) kis jest spoko ale ja z comodo używam tylko FW u mnie dw jest hipsem pozdro creer spoko porównanie
WIN11
Ventura
29.06.2009, 20:31
Wyjasnienie Matousec''a nt roznic miedzy platna wersja OP i darmowa:
It may look strange that the free version of Outpost Firewall finished with the better score than the paid Outpost Security Suite. The reason is that almost all features that our project tests are implemented in the same way in both products. However, Outpost Security Suite includes antivirus and antispyware engines implemented by additional driver that are not included in Outpost Firewall Free. And because of these additional drivers Outpost Security Suite did not pass level 9 tests, which caused the final lower score.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
29.06.2009, 20:32
pamiętam kiedyś chciałem upiększyć sobie system i zedytowałem ntoskrnl.exe po tym zabiegu avira wykryła w nim trojana i chciała usunąć co źle by się dla systemu skończyło
do tego jak coś wykryje to bez przerwy o tym informuje aż k.....y można dostać
29.06.2009, 20:35
zord napisał(a):pamiętam kiedyś chciałem upiększyć sobie system i zedytowałem ntoskrnl.exe po tym zabiegu avira wykryła w nim trojana i chciała usunąć co źle by się dla systemu skończyło spoko trza było pliki systemowe zostawić w spokoju ja bym się tam cieszył jakby mi antywirus wykrył ingerencje w pliki systemowe ale to ja
WIN11
Ventura
29.06.2009, 20:42
polak900 napisał(a):spoko trza było pliki systemowe zostawić w spokoju A ja się cieszę jak antywirus mnie informuje, że jest wirus  
29.06.2009, 20:43
Imponujące. Naprawdę kaspersky lab odwalili kawał dobrej roboty.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie Nie jestem obiektem medialnego hałasu Jestem nielegalnym zabójcą czasu" |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości