Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou

[LikwidatoR]

polak patrz
programy takie jak:

Malware Defender
PrivateFirewall
Zone Alarm,
Mcafee
Avast
Norton
są poddane najnowszym testom. Pisze nad nimi takie coś
Products tested against the suite with 148 tests

Reszta produktów pisze Products tested against the suite with 84 tests
więc nie zostałypozostałe do liczby 148 testów przeprowadzone do najnowszychnarzędzi testujących przez matouseca. W przeciągu kilku miesięcy powinni zdążyć z resztą i zobaczymy czy przy zwiększonej liczbie testów ktoś spadnie czywskoczy do góry

[polak900]

masz racje dzięki za zwrócenie uwagi

[LikwidatoR]

Norton spadł, Private Firewall też, Zone Alarm też, do górywskoczył min. Malware Defender Nie poradzili sobie z nową dostawą testów większość produktów przetestowane w 148 testach

---

masz racje dzięki za zwrócenie uwagi

Spoko

---

Nowe wyniki: Dodany Jetico i Bitdefender

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jetico pokaźny spadek z 89% po 84 testach do 28% po 148 testach
Bitdefeder tak samo jak po 84 testach24%

Z tego co widzę matousec zwiększył poprzeczkę skoro Jeticotak spadł jak łeb na szyję , musieli dodać ciekawe testy do metodologi testu

[ichito]

" Latest news

* 2010-04-12 : New results have been published for:
o Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687
o Panda Internet Security 2010 15.01.00

Outpost Firewall Free 2009 had great problems with the new tests in the suite. Its new 71% score is far behind its previous 93% performance . This time it is just a Good level of protection for Outpost Firewall Free. Panda Internet Security 2010 failed in the tests completely, no more comments needed. "

Najnowsze zestawienie po 148 testach:
- Online Armor Free 4.0.0.35FREE 96 % 10+ Excellent
- Malware Defender 2.6.0 90 % 10 Very good
- Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.736 86 % 10+ Very good
- Privatefirewall 7.0.20.36FREE 74 % 9 Good Not recommended
- Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687FREE 71 % 9 Good Not recommended
- ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59 % 7 Poor Not recommended
- Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40 % 6 Very poor Not recommended
- Jetico Personal Firewall 2.1.0.7.2412 28 % 4 None Not recommended
- BitDefender Internet Security 2010 13.0.19.347 24 % 4 None Not recommended
- Trend Micro Internet Security Pro 2010 17.50.1647.0000 9 % 2 None Not recommended
- avast! Internet Security 5.0.418.0 3 % 1 None Not recommended
- McAfee Internet Security 2010 11.0.378 3 % 1 None Not recommended
- Panda Internet Security 2010 15.01.00 2 % 1 None Not recommended pdf

Całość

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Apocalypse]

Coś dziwne ostatnio te testy.
A gdzie nowe Comodo? Przestali płacić?

[ichito]

Comodo wciąż poprawia swoją 4 wersję...może stąd brak go w zestawieniu...a nuż wynik byłby poniżej oczekiwań?

[czullo]

haha najlepszy fw wg jurka ssie

[LikwidatoR]

Nie poprawiają tylko co około 2 2tyg testują 1 parę czyli 2 programy , niedługo przyjdzie czas na Comodo

[yngve]

Matousec nie jest po prostu w stanie przeprowadzić testów dla wszystkich aplikacji naraz, dlatego jest tak jak napisał LikwidatoR, czyli mniej więcej w odstępach dwutygodniowych poznajemy kolejne wyniki.