ACTA - cenzura internetu

[Waves]

Padła strona prezydenta.
Politycy dalej twierdzą iż to ogromne zainteresowanie.
We wtorek spotkanie ds. ACTA - być może nie zostanie podpisane

[rafikrafiki]

Pewnie wchodzą i sprawdzają, więc sami też przyczynili się do zablokowania

[Waves]

Mówili o Tym w radiu oraz tvn24 . Teraz najbardziej ciekawi mnie wynik wtorkowego spotkania.

[rafikrafiki]

Padają jak muchy, wygląda na to, że Anonimowi będą górą.

[slawektor]

Teraz najbardziej ciekawi mnie wynik wtorkowego spotkania.

Tylko ciekawe czy nie jest już pozamiatane.

Graś, pytany czy Polska przyjmie regulacje ACTA, czyli międzynarodowe porozumienie dotyczące walki z naruszeniami własności intelektualnej, odparł:
Nic w tej sprawie nie jest do końca przesądzone. Zostało zapowiedziane w zeszłym tygodniu specjalne spotkanie premiera, ministra Boniego, ministra kultury, ministra spraw zagranicznych. Dyskusje w tej sprawie będą się toczyć.

Siwiec do Grasia: to obłuda

- Minister Graś powiedział, że rząd nic nie zdecydował, a z mojej wiedzy wynika, że25 listopada Rada Ministrów podjęła decyzję o podpisaniu tego aktu.Państwo wówczas przewodzili Unii Europejskiej, gdy Rada UE wyraziła na to zgodę.
Państwo byliście w tej sprawie bardzo aktywni i teraz dziwicie się, że rząd polski jest na cenzurowanym, i to nie tylko w Polsce, ale również na świecie. To polska prezydencja, i to w biuletynie komisji zajmującej się rolnictwem i rybołówstwem, na 43. stronie, o tym poinformowała. Na tym polega ta obłuda i stosowanie tylnych drzwi - ironizował Marek Siwiec z SLD w programie "7. Dzień Tygodnia"
Źródło;

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

.

[Waves]

Graś autentycznie sobie grabi. Strzela do własnej bramki. Określajcie to jak chcecie
Anonimowi są tak na niego cięci że głowa mała. Ruch Palikota popiera działania Anonimowych - użytkownik pokazywał screeny emaili .

Skoro byłoby przesądzone to myślę że szanowny Donald nie zawracałby sobie głowy spotkaniem.

[andrzej76]

Tutaj kiedy będą ataki i na jakie strony, ze strony Anonymous:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

A tu jak to robią:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

PS: Mają zaatakować TVN, Wp.pl jeszcze dziś.

[Waves]

Każdy już chyba był dziś na tej stronce

Z tego co czytałem to na razie spokój o 20 rozpoczną znowu.

[rafikrafiki]

Przecież oni po prostu chcieli sprawdzić te strony, a że zbyt dużą częstotliwością to nie jest ich wina

Wątpię aby w takim wypadku można było mówić o przypadkowym spowodowaniu DoSa

Im więcej osób tym inna interpretacja tego. TO tak jak w naszych urzędach, każdy urzędnik inaczej interpretuje przepisy z czego wychodzi niezły bajzel.

[andrzej76]

Każdy już chyba był dziś na tej stronce

Każdy może z Nas i Naszego forum, nie każdy zna jednak tą stronę.

PS: mediów mają nie atakować.

[morphiusz]

Troszkę przesada.
Radzę przeczytać ACTA najlepiej w oryginale i wskazać fragment, który was niepokoi. Wszystko ma być zgodnie z konstytucją, wyrokami sądów i ustawami. Ten, kto myśli, że zostanie powołana jakaś policja internetowa, że komnentarze będą usuwane a ACTA to zły robot kontrolujący sieć ma po prostu padaczkę umysłową.

[slawektor]

@morphiusz Graś też tak mówi. Jeśli ACTA to nic złego to po co całe te sekrety i prace w ukryciu?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ACTA to dokument kontrowersyjny, gdyż niektóre jego zapisy mogą zagrać podstawowym prawom obywateli i wolności słowa. Co więcej, ACTA powstaje od dwóch lat w ramach całkowicie tajnych negocjacji, co stanowi rażące obejście procesu demokratycznego.

Nie działa CERTu - Zespół reagujący na naruszenia bezpieczeństwa w sieciach należących do instytucji rządowych, dotyczące domeny gov.pl oraz ABW - Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

[andrzej76]

Nie działa CERTu

Ładnie cisną, atak za atakiem.

[Konto usunięte]

Treść ACTA po polsku:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Szukałem uderzających w użytkowników zapisów.
Nie znalazłem.

[Eru]

Mnie zastanawia czy znowu nie będzie tak, że ACTA będzie interpretowana tak żeby tylko jak najwięcej od piratów wyciągnąć kasy

[slawektor]

Oryginał:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Organizacja La Quadrature du Net zwraca uwagę na to, że opublikowanie bieżącego tekstu stanowi tylko „iluzję przejrzystości”, która nie powinna odwracać uwagi od rażących naruszeń zasad demokracji, jakie miały miejsce.

Według La Quadrature du Net jednym z niebezpieczeństw zawartych w dokumencie jest kryminalizacja „nieprawnego wykorzystania środków dystrybucji masowej” (zob. art. 2.18.2 dokumentu). Niepokój może też wzbudzać wezwanie do „bliższej współpracy” między dostawcami internetu a posiadaczami praw autorskich, co może w praktyce oznaczać monitorowanie aktywności internautów i karanie poprzez „prywatną policję”, podobnie jak dzieje się to teraz we Francji.

Organizacja Knowledge Ecology International zamieściła na swoich stronach dość szczegółową analizę opublikowanego tekstu ACTA. Możemy się z niej dowiedzieć, jak daleko odbiega ACTA od podpisanego wcześniej porozumienia TRIPS. Godne odnotowania jest to, że ACTA nie zawiera żadnych odniesień do takich zjawisk, jak „dozwolony użytek”. Problemem może być szeroko zdefiniowane pojęcie „własności intelektualnej” obejmujące zarówno patenty, jak i znaki towarowe oraz prawa autorskie.

W tekście ACTA da się nadal znaleźć zapisy, które przewidują np. tworzenie środków prawnych przeciwko obchodzeniu środków technicznych używanych przez posiadaczy praw autorskich w celu ograniczenia nieautoryzowanego korzystania z dzieł. ACTA może więc ograniczyć obchodzenie DRM.
Operatorzy przyznali, że mają zastrzeżenia m.in. co do:
1. zakresu przepisów karnych ACTA, np. mówiących o naruszeniach praw autorskich w przypadku naruszeń niemających natury komercyjnej;
2. wspierania rozwiązań, w których prywatne podmioty (takie jak ISP) miałyby kontrolować treści przesyłane między użytkownikami;
3. wprowadzania odpowiedzialności dostawców usług internetowych (ISP) za treści przesyłane w sieci;
4. zobowiązywania operatorów do ujawniania tożsamości użytkowników bezpośrednio posiadaczom praw autorskich.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Strona na razie działa.

[morphiusz]

Strona na razie działa.

Chcą wywołać zainteresowanie ("obserwujcie") = ludzie zaczną wchodzić jak szaleni = "naturalny" DDoS

[Plati]

Nie da się zrobić "ddosa" samymi wejściami na stronę. Anonymousi do ddosowania stosują pewne aplikacje.

[Flash999]

Nie da się zrobić "ddosa" samymi wejściami na stronę. Anonymousi do ddosowania stosują pewne aplikacje.

A co robią te aplikacje? Włamują się? Robią to samo co zwykli użytkownicy, wchodzą na stronę... ale z jaką prędkością .

[morphiusz]

Nie da się zrobić "ddosa" samymi wejściami na stronę. Anonymousi do ddosowania stosują pewne aplikacje.

Jeju plati..flash Ci ładnie napisał