SpyShelter Firewall
#1
Jak pewnie większość już wie, pojawiła się stabilna wersja nowego programu polskiej firmy DATPOL czyli SpyShelter Firewall 1.0 . Ponieważ to całkiem nowy produkt, posiadający nieco inne możliwości, niż anty-logger tej samej firmy, postanowiłem stworzyć osobny wątek o nim. Do tej pory informacje o SS FW były przypięte do wątku ogólnego o SpyShelter na Keyloggery
Lista poszerzonych wobec SS możliwości SS FW
Cytat: SpyShelter Firewall

The SpyShelter Firewall Firewall provides a powerful, easy-to-use and affordable solution for complete protection. It eliminates spam and virus intrusions while safeguarding an organization''s reputation through its high quality protection. SpyShelter Firewall not only a powerful and easy to use product, but it also affordable for everyone.

Quality Features Of SpyShelter Firewall:

Provides incoming/outgoing network requests detection
High quality DDE requests catching
Important COM objects protection
High Extended files/folders protection
Extended registry protection
Extended Inter-process communication protection
Give protection to your program on execution
IPV6 support
Proactive protection are able to detect any virus, spy program, keylogger or trojan attempts to steal your private information
Protect your passwords, chat, and credit card numbers
Proactive protection gives you ability to detect a newly created malicious software that is not detectable by third-party antivirus products
Doesn''t need to check a signature database.
Simple, easy-to-use, intuitive GUI.
Fully compatible with Windows x32/x64.(World first 64 bit anti keylogger)

http://www.spyshelter.com/description_two.php
Program na razie jest "rozgryzany", ale już wiadomo, że test Comodo leak-test zaliczył z wynikiem 340/340 , co jest wynikiem bardzo dobrymSmile
http://www.wilderssecurity.com/showpost ... stcount=19
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#2
ichito napisał(a):Program na razie jest "rozgryzany", ale już wiadomo, że test Comodo leak-test zaliczył z wynikiem 340/340, co jest wynikiem bardzo dobrym Smile


Nie wiem na jakim Windowsie testowali, ale potwierdzam na moim x64 jest komplet punktów w CTL.
Mi bardzo podoba się to, że program stał się nieco bardziej automatyczny i nie pyta np. o połączenie Firefoxa z internetem (zaś w wypadku CTL pyta co chwilę o akcje).
Odpowiedz
#3
na poprzedniej becie też było 340/340 na windows 7 x32
Odpowiedz
#4
Nic trzeba czekać na jakiśporządny test firewalli, bo z clt to każdy producent może zrobić specjalne reguły tylko pod tą aplikacje.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#5
Pytanie do orientujących się: czy na dzień dzisiejszy firewall SpySheltera może zastąpić inną zaporę. np. PC Tools Firewall, czy wbudowaną w AVG?
Odpowiedz
#6
@kamil10506:
Dlaczego pytanie w temacie o zwykłym SS, skoro jest temat o SSFW? Przeniosłem.



Nie wiem jak to wygląda dokładnie, ale przypomniałem sobie zażartą dyskusję na naszym forum z ubiegłego roku, która dotyczyła kontroli raw socket w Comodo.
Sprawdziłem przy pomocy SocketToMe no i SpyShelter wywala monit z informacją, że chodzi o raw socket:

[attachment=0] <!-- ia0 -->spyshelter_raw_socket.png<!-- ia0 -->[/attachment]


Załączone pliki Miniatury
   
Odpowiedz
#7
Ten firewall jest w pełni konfigurowalny? Własne reguły itd.
w10 - OSArmor + Simplewall
Odpowiedz
#8
W zakładce firewall są wypisane reguły programów, nie znalazłem jednak opcji ich edycji / dodawania / usuwania (wszystko dzieje się przy monicie?).
Jest też zakładka od stref sieciowych.
Odpowiedz
#9
lukasamd napisał(a):"...nie znalazłem jednak opcji ich edycji / dodawania / usuwania (wszystko dzieje się przy monicie?)..."


To lipa Sad
w10 - OSArmor + Simplewall
Odpowiedz
#10
lukasamd napisał(a):W zakładce firewall są wypisane reguły programów, nie znalazłem jednak opcji ich edycji / dodawania / usuwania (wszystko dzieje się przy monicie?).

Muszę przyznać, że również odczuwam brak możliwości edytowania reguł. Niemniej nieco pogmerałem w programie i mam kilka spostrzeżeń:
* czytałem o problemach z zapamiętywaniem regułi decyzji o usuwaniu procesów z listy w zakładce "Firewall"...nie zauważyłem "amnezji" SSFW w tym względzie, a przy tym wydaje mi się, że część takich problemów może wynikać z prostej przyczyny - jeśli chcemy usunąć regułę i pokazuje się nam komunikat o potwierdzenie decyzji, to należy pamiętać , że domyślną decyzją jest "Nie" ...jeśli więc tylko klikniemy na potwierdzenie automatycznie "Enter" na klawiaturze, to reguła nie jest usuwana - trzeba wybrać przycisk "Tak" w oknie komunikatu
[Obrazek: 10934242_FW_polish_rules.jpg]

* co do edytowania reguł przydzielonych przez moduł zapory ...w jej oknie nijak ustawić reguły, ale spróbowałem i da się przynajmniej zmienić ją w zakładce "BW listy" - poszukiwaniu reguły można sortować po nazwie procesu, lokalizacji albo wg wpisów w kolumnie "Moduł ochrony"...szukamy "Firewall"...zaznaczamy interesujący nas proces i zwyczajnie zmieniamy przydzieloną regułę na "zezwól" lub "blokuj". Te reguły są zapamiętywane, więc po restarcie mamy wciąż to, co samodzielnie ustaliliśmy...działa na pewno, bo sprawdzałem u siebie Smile
* "odkryłem"...choć może to za dużo powiedziane...że na dole ekranu BW list po zaznaczeniu jakiegoś procesu wyświetlana jest informacja na temat danej reguły, co może być przydatne nie tylko jeśli chodzi o reguły przydzielane przez zaporę, choć w jej przypadku może być istotne - rozróżniane są reguły np. dla próby nasłuchiwania portu, pobrania pakietu z zewnątrz, nawiązania połączenia czy połączenia przychodzącego.
BTW...na obrazku jest reguła dla CCleanera...pamiętacie rozważania o tym czy CCleaner łączy się z siecią czy nie?...wtedy miałem komunikat z OA, teraz SS FW potwierdza moje obserwacjeCool
[Obrazek: 10934241_FW_polish_BW_list.jpg]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#11
Mogliby wypuścić tego firewalla z dodatkowym modułem monitorującym połączenia. Co,kiedy , z kim, od ,kogo, statystyki, downloadu, uploadu. O wiele gorsze "szmelce" to posiadają.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#12
bardok206 napisał(a):Mogliby wypuścić tego firewalla z dodatkowym modułem monitorującym połączenia. Co,kiedy , z kim, od ,kogo, statystyki, downloadu, uploadu. O wiele gorsze "szmelce" to posiadają.

Nie ma nic prostszego, jak napisać do producenta Smile Tylko tak możemy ewentualnie się spodziewać, że uwzględnią sugestie użytkowników. Napisałem dziś m.in w sprawie edycji reguł, spytałem o jakieś dodatkowe ustawienia...zobaczymy, jaka będzie odpowiedź.
I jeszcze jedna uwaga odnośnie samych licencji...znalazłem informację, że powiadomienia o zakupionych czy upgradowanych licencjach przychodzą za pośrednictwem plimus.coma nie bezpośrednio od Datpolu. Jeśli ktoś oczekuje na swoją licencję, konieczne jest sprawdzenie maila pod kątem takiego adresata
Cytat: Open the email addressed Plimus Sales <[email protected]
and click the link to see your order information online (you need to login with the email address you supplied when purchasing.The serial is shown there.

http://www.wilderssecurity.com/showpost ... stcount=41
Sprawdzić trzeba nie tylko w "odebranych", ale też w folderze "spam", "wiadomości śmieci" lub coś podobnego.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#13
Warto też zauważyć, że to dopiero wersja 1.0 .
Kto wie, jak ten program będzie wyglądał np. za rok Smile
Odpowiedz
#14
Daj znać ichito jaka będzie odpowiedź i czy w ogóle będzie. Pod względem szybkości i jakości odpowiedzi od suppportu w moim rankingu spyshelter jest daleko w tyle.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#15
bardok206 napisał(a):Daj znać ichito jaka będzie odpowiedź i czy w ogóle będzie. Pod względem szybkości i jakości odpowiedzi od suppportu w moim rankingu spyshelter jest daleko w tyle.


To chyba tylko u Ciebie Tongue
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#16
U mnie na stosunkowo proste pytanie odpowiedzieli po tygodniu. Mojej wiadomości spamem bym nie nazwał, a bardok chyba nie zmyśla... Coś jest na rzeczy.
Odpowiedz
#17
Mi odpowiedzieli dopiero jak napisałem drugi raz.
Odpowiedz
#18
Właśnie zrobiłem upgrade z wersji Premium do Firewall i oto efekt:
[Obrazek: t2K7q.png]
Póki co, zero odzewu z supportuNone2
Odpowiedz
#19
Ktosiu nie rób instalacji nakładkowej...jeśli SS Premium wciąż da się uruchomić, to wyeksportuj wszystkie ustawienia do pliku, odinstaluj bez usuwania zapisanych ustawień i zainstaluj dopiero wtedy SSFW. U mnie w ten sposób poszło gładko i nawet jak pogubiły się jakieś Twoje wcześniejsze reguły to zaimportujesz je z zapisanego pliku. Ja takie "importy" robię raz na 1-2 miesiące na wszelki wypadek.
Poza tym obydwa softy mają odrębne licencjonowanie i z tego powodu tez może być jakiś błąd.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#20
Kurczę, ale robiłem czystą instalację - najpierw odinstalowałem SS Premium a dopiero instalowałem FW...
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości