DYNAMIC TEST pakietów IS - VIRUSOVNET (comss.ru) :)

[andrzej76]

na nic twoja robota na PZD

A co to te PZD - bo nie kumam?

[KaMiL]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[andrzej76]

Andrzej na nic twoja robota na PZD znalazł się człowiek wszechwiedzący on ci wszystko wytlumaczy

Przeczytałem, kumam o co chodzi, no tak jedni są alfa&omega inni - tylko dzieciaki.

[ichito]

Tak po prawdzie, to wg mnie nie ma się czym emocjonować...serio
Poza tym przy ilości powstających dziennie nowych zagrożeń - jakieś 70-80 tysięcy- próbka użyta do tego testu to jest tak znikomy procent (0,6-0,7%) że nawet ze względów statystycznych nie jest chyba istotna i właściwie niewiarygodna. Pewnie ktoś z obecnie uczących się mógłby to dokładnie wyliczyć...ja się już na to nie piszę

[ELWIS1]

Według mnie testy na samych malware mają już, coraz mniejszy sens.

Najważniejsze testy dla mnie to, jak programy walczą z:

1. Phishingiem, Pharmingiem, Man in the Middle
2. Zainfekowanym komputerem, na którym uruchamia się bankowość elektroniczną
3. Szkodliwymi stronami www
4. Keyloggerami

Tak, więc program idealny powinien mieć wysoką wykrywalność w wykrywaniu wirusów i ochronę przed tym co wyżej podałem. Chyba nie znam takiego jednego programu.

[asg]

...W sumie można by zrobić test zbiorczy nawet na 1000 próbkach...

tylko że 1000 x ,powiedzmy 15 programów, to masz do uruchomienia 15000 plików (bo test dynamiczny) i nie wiadomo ile procesów jeszcze się odpali.

[tachion]

ELWIS1
zgadza sie właśnie też o tym miałem pisać każdy by chciał żeby 100% zagrożeń w paczce było jak najbardziej destrukcyjne (na pokaz)

[ichito]

Eeee...chyba się nie zrozumieliśmy