Zemana AntiLogger
(26.07.2016, 07:50)ichito napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

programy przestają być indywidualnościami...nie są tak unikalne, jak kiedyś i każdy teraz wygląda niemal tak samo. Bezsens.

Nie zgadzam się Smile
Dla usera taki sam interfejs to jednak zaleta - bo jak odnajdzie się w jednym programie, to i w drugim szybko się odnajdzie.
Dla producenta też zaleta, bo może zaprojektować raz a dobrze (o ile nie popełni jakichś fatalnych błędów), a w przypadku co niektórych aplikacji nawet współdzielić kod związany z interfejsem i skupić się na czym innym. Ewentualne zmiany byłyby wtedy widoczne we wszystkich programach.

Oczywiście zgadzam się, że fajnie jak to ma swój indywidualny charakter.. tylko ja jednak wole, aby przede wszystkim spełniało swoje zadanie Wink
Odpowiedz
Lukas...znam tyle "starych" programów, które różnią się bardzo między sobą wyglądem, kolorystyką, dostępem do funkcji i ustawień, a przy tym są genialnie skuteczne i to nawet na nowszych systemach Smile Dla mnie poznawanie tych aplikacji to troche jak wyzwanie i wciąż odkrywanie czegoś nowego...teraz aplikacje z uniwersalnym interfejsem różnią się ilością funkcji i silnikiem skanowania/mechanizmem...i masz rację, że wiedząc coś o jednej od razu spodziewasz się dość dokładnie, co jest w drugiej.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
hmm to ma swoje plusy i minusy..
Wspólny standard interfejsu jest fajny bo wiesz gdzie jakie opcje są..
Korzystając np z zapory Online Armor fajnie mi się wszystko ustawiało i fajny wgląd miałem nie to co na starym Comodo. gdzie opcje były rozj... w kilku sekcjach gdzie powinno być połowa rzeczy w 1 miejscu przez co był mało intuicyjny i nawet osoby obyte w programie miały lekką udrękę w korzystaniu z niej.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Cytat:Zemana AntiLogger 2.21.1.224
Monday, August 1, 2016 7:28 PM

Quieter, smarter user experience. Does not require user input for security threats.
Known security threats are automatically blocked.
Unknown applications are heuristically analyzed on Cloud-Sandbox (Pandora).
Malware scanning, cleaning and includes all Zemana AntiMalware features.
Major improvements applied on financial-protection components.

Note:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

is discontinued, but don't worry! For a limited time, we will give you free life-time license for Zemana AntiLogger Pro. Click

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

to grab your license!
Odpowiedz
Czy dają teraz za darmo licencję na program, który kiedyś śnił się po nocach Smile...a potem przyszedł SpyShelter i pozamiatał Grin
Strona wersji darmowej faktycznie już nie działa...ale stąd można pobrać jeszcze wersję Zemana AntiLogger 1.8.2.320 Free

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
Ze starej wersji nic nie zostało mają teraz 2 takie same programy pod różnymi nazwami.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
ZAL wygląda na taką kontynuację ZAM. Różnią się jednym modułem: Ochrona tożsamości.

Oczywiście klucz zamiennie z jednej nie pasuje do drugiej, czyli będą sprzedawane jako dwa oddzielne produkty.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Ta nowa funkcja: Ochrona tożsamości, to szyfrowanie wpisywanego textu.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
(02.08.2016, 15:17)tommyklab napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ZAL wygląda na taką kontynuację ZAM. Różnią się jednym modułem: Ochrona tożsamości.

Oczywiście klucz zamiennie z jednej nie pasuje do drugiej, czyli będą sprzedawane jako dwa oddzielne produkty.
Pewnie będzie nieco zamieszania z nazewnictwem i rozróżnieniem obydwu programów...to raczej niedobrze.
Program dostał upgrade
Cytat:Zemana AntiLogger 2.21.1.224

Monday, August 1, 2016 7:28 PM
  • Quieter, smarter user experience. Does not require user input for security threats.
  • Known security threats are automatically blocked.
  • Unknown applications are heuristically analyzed on Cloud-Sandbox (Pandora).
  • Malware scanning, cleaning and includes all Zemana AntiMalware features.
  • Major improvements applied on financial-protection components.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Widać, że nowa Zemana stara się za wszelką cenę być maksymalnie automatyczna i właściwie nie pozostawia wiele decyzji dla użytkownika poza wstępnym ustawieniem programu...tak mi się coś zdaje, że nie chcą stracić wysokiej pozycji w testach MRG Effitas, w których "stara" ZAL była na bardzo wysokiej pozycji. Potwierdza się to w wynikach ostatniego testu MRG, w których AV Zemany...jeszcze nie nowa-połączona wersja ZAL...zajęła najwyższą pozycję. Ale żeby nie było tak słodko...test był przez Zemanę sponsorowany, więc do testów wyniku należy podejść z rezerwą.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Od lat było sporo wątpliwości, co do metodologii tych testów i ich wyników...SpyShelter zajął w nim kiedyś słabą pozycję, a potem się całkiem z tych testów wycofał, bo najogólniej rzecz ujmując bazuje na interakcji z użytkownikiem jak tradycyjny HIPS/monitor natomiast w testach MRG promuje się automatyczne decyzje programów, co z kolei wynika z zastosowania sygnatur i wbudowanych białych list.
Czy to dobra metodologia dla testującej organizacji i dobre rozwiązanie dla testowanych programów...mam spore wątpliwości, a własciwie ich nie mam...sygnatury są od pewnego czasu absolutnie niewystarczające, a póki co mechanizmy heurystyczne, listy zaufanych też nie do końca sprawdzają się w przypadku realnych zagrożeń.
Fajna dyskusja a propos tego raportu na Wildersach - warto zapoznać się z postem (#15) Marka Lomana z Surright (HitmanPro), który uprawia nieco kryptoreklamę swojego produktu Smile, ale dokładnie tłumaczy mechanizmy działania programów anty-ransom.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
Zemana AntiLogger 2.21.2.278

Poprawiono kompatybilność z Shadow Defender oraz drobne problemy w przypadku aktywacji licencji co poniektórych osób.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Widze że nikt nie śledzi zbytnio zmian od Zemany
Wyszła właśnie nowa stabilna wersja, lista zmian man stronie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Zemana AntiLogger 2.72.2.324

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Pare drobnych zmian oraz dodano narzędzie FRST Grin
Znajduje sie w opcjach zaawansowanych.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Zemana AntiLogger v. 2.... za darmo na 380 dni. Info i dane na na stronie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free
Odpowiedz
Szkoda tylko ze Zemana AntiLogger gryzie sie z SS , nawet jak powyłączam co nieco w Zamana to i tak oba programy nie dogadują sie jesli chodzi o szyfrowanie znaków ponieważ nawet przy wpisywaniu słów w google wyskakują jakieś dziwne krzaki zamiast liter.
Odpowiedz
zeno06 jak miałes ustawionego Zemana i SS aby sie nie gryzły, chodzi o szyfrowanie znaków ?
Odpowiedz
Musisz w Zemanie wyłączyć ochronę tożsamości.

-bump-
Sprawdziłem przy włączonych obu mechanizmach na Vivaldi... jeśli zrestartuje w 1 programie szyfrowanie to świruje w przeglądarce ale w systemie działa normalnie pomaga restart przegląrki, pewnie musi przeładować jakiś process aby poprawie działało ale tak po za tym to wszystko ok. Ale mimo to jednak zostaw tylko w 1 programie włączone szyfrowanie aby nie było jakich glichy i wycieki danych z powodu konfliktu.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Dokładnie tak, jak napisał Quassar - chodzi o wyłączenie modułu  ochrony tożsamości w ZAL (odkliknąć) i dla skutecznego wprowadzenia zmian restart kompa.
Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free
Odpowiedz
Dziękuje za odpowiedź ale napisze wam tak mimo wyłączenia ochrony tożsamości w ZAL to wpisywanie tekstu w przeglądarce mozilla świruje chodzi o gogle zamiast liter cyfry , natomiast w przeglądarce cyberfox i explorer wszystko ok , gdzie szukać przyczyny ze przeglądarce mozilla nie działa prawidłowe wpisywanie tekstu ?
Odpowiedz
W SS ustaw w Szyfrowaniu Klawiszy, zakładka Zaawansowane, opcja Lepszy tryb zgodności i daj dla świętego spokoju restart komputera.
Odpowiedz
Wyłącz procesy ZAL z szyfrowania w opcjach szyfrowania - zakładka "filtrowanie procesów".
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości