Moje wnioski z kilkudniowego testowania NOD32 Antivirus. Zaw
#41
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):No iaby było jeszcze zabawniej piszesz , że dla ciebie program nie zdał egzaminu !!!!!! ,A JAKI ZDA/ZDAŁ!! ? - pewnie to będzie twój wyimaginowany program GrinGrin . Wszystkiego dobrego w nowym roku .


Wybacz ale nie jestem jasnowidzem i nie wiem jaki program zda mój test, już o tym pisałem w poprzednim poście GrinDzięki i wzajemnie.

bez komentarza ! jak zmądrzejesz to zrozumiesz , że nie ma programu idealnego , który by niczego nie wpuścił !! .
Odpowiedz
#42
Ludzie słyszeliście jak Donald Tusk mówił o miłości. Kochajmy się i nie obrażajmy, bez względu na to jaki antywirus używamy.

VenomX kocham Cię! Oczywiście platonicznie, nawet pomimo tego, że jesteś taki nerwowy i nie pozwalasz napisać jednego złego słowa o Twoim ulubionym Nodzie Smile

Użytkownicy wszystkich antywirusów łączcie się Smile

PS.

Nic nie piłem ani niczego nie brałem Smile
Odpowiedz
#43
Utwierdzasz mnie w przekonaniu że moje pytania są dla Ciebie niewygodne i dlatego na nie nie odpowiadasz, a skoro tak to ja kończę dyskusję - nie mam zamiaru dłużej dyskutować z kimś kto nie ma zamiaru prowadzić normalnej rozmowy.

Jurek napisał(a):Użytkownicy wszystkich antywirusów łączcie się Smile


I pamiętajcie że NOD jest najlepszy - reszta to syf Grin
Odpowiedz
#44
Pablosss napisał(a):Utwierdzasz mnie w przekonaniu że moje pytania są dla Ciebie niewygodne i dlatego na nie nie odpowiadasz, a skoro tak to ja kończę dyskusję - nie mam zamiaru dłużej dyskutować z kimś kto nie ma zamiaru prowadzić normalnej rozmowy.

Jurek napisał(a):Użytkownicy wszystkich antywirusów łączcie się Smile


I pamiętajcie że NOD jest najlepszy - reszta to syf Grin

reszta to syf ? a to dlaczego ostatni czasy broniłemNORTONA ?kiedy to wystawiłeś mu ocenę celującą pisząc , że jest jak sito !.
Odpowiedz
#45
VenomX napisał(a):reszta to syf ? a to dlaczego ostatni czasy broniłemNORTONA ?kiedy to wystawiłeś mu ocenę celującą pisząc , że jest jak sito !.


Powtórzę się ale nie mam wyjścia. Zadałem Ci pytanie: Jak długo korzystałeś z NAV że go oceniasz? Kilka minut?
Odpowiedz
#46
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):reszta to syf ? a to dlaczego ostatni czasy broniłemNORTONA ?kiedy to wystawiłeś mu ocenę celującą pisząc , że jest jak sito !.


Powtórzę się ale nie mam wyjścia. Zadałem Ci pytanie: Jak długo korzystałeś z NAV że go oceniasz? Kilka minut?

Ja już pisałem wiele razy - to nie był test , to było obalenie twojej głupiej tezy, że program jest nieskuteczny ! , gdyby rzeczywiście tak było przepuścił by tego trojana ! o którym wcześniej pisałem . A jak długo z niego korzystałem ? zapewne tyle ile ty poświęcasz czasu programom dla swoich testów...
Odpowiedz
#47
VenomX napisał(a):Ja już pisałem wiele razy - to nie był test , to było obalenie twojej głupiej tezy, że program jest nieskuteczny ! , gdyby rzeczywiście tak było przepuścił by tego trojana ! o którym wcześniej pisałem . A jak długo z niego korzystałem ? zapewne tyle ile ty poświęcasz czasu programom dla swoich testów...


Dla mnie to nie było obalenie żadnej tezy, zainstalowałeś go, program zablokował trojana i na tej podstawie wyciągnąleś wniosek że program jest skuteczny - śmiech na sali. Po 2 brak konkretnej odpowiedzi na moje pytanie stawia Twoją wiarygodność pod ogromnym znakiem zapytania.
Odpowiedz
#48
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Ja już pisałem wiele razy - to nie był test , to było obalenie twojej głupiej tezy, że program jest nieskuteczny ! , gdyby rzeczywiście tak było przepuścił by tego trojana ! o którym wcześniej pisałem . A jak długo z niego korzystałem ? zapewne tyle ile ty poświęcasz czasu programom dla swoich testów...


Dla mnie to nie było obalenie żadnej tezy, zainstalowałeś go, program zablokował trojana i na tej podstawie wyciągnąleś wniosek że program jest skuteczny - śmiech na sali. Po 2 brak konkretnej odpowiedzi na moje pytanie stawia Twoją wiarygodność pod ogromnym znakiem zapytania.

Stary dla mnie liczą się fakty ! a nim był wirus , który zaatakował mój system w sposób nieświadomy program sprawdził się jak najbardziej ! gdyż wykrył zagrożenie i nie wpuścił intruza. No wybacz ale nie nazwałbym tego słowami : dziurawe sito...
Odpowiedz
#49
VenomX napisał(a):Stary dla mnie liczą się fakty ! a nim był wirus , który zaatakował mój system w sposób nieświadomy program sprawdził się jak najbardziej ! gdyż wykrył zagrożenie i nie wpuścił intruza. No wybacz ale nie nazwałbym tego słowami : dziurawe sito...


Wyobraź sobie że dla mnie też liczą się fakty a te były następujące: NOD nie dość że wpuścił szkodnika to nie wykrył go jeszcze podczas skanowania na żądanie.
Odpowiedz
#50
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Stary dla mnie liczą się fakty ! a nim był wirus , który zaatakował mój system w sposób nieświadomy program sprawdził się jak najbardziej ! gdyż wykrył zagrożenie i nie wpuścił intruza. No wybacz ale nie nazwałbym tego słowami : dziurawe sito...


Wyobraź sobie że dla mnie też liczą się fakty a te były następujące: NOD nie dość że wpuścił szkodnika to nie wykrył go jeszcze podczas skanowania na żądanie.

kurcze to naprawdę jest straszne i co ty teraz poczniesz ? GrinGrin .
Odpowiedz
#51
VenomX napisał(a):zainstaluj szybko SUPER ANTYWIRUS 2009 - który to nigdy nie będzie w stanie wpuścić nic do systemu GrinGrin .


Jesteś żałosny, doprawdy, jedyne co umiesz robić to ubliżać innym i zanim napiszesz kolejną bzdurę w postaci " Zainstaluj SUPER ANTYWIRUS 2009 " to się zastanów nad swoim postępowaniem oraz nad tym jakie mogą mieć konsekwencje osoby które to zrobią po przeczytaniu Twojego bzdurnego postu.
Odpowiedz
#52
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):zainstaluj szybko SUPER ANTYWIRUS 2009 - który to nigdy nie będzie w stanie wpuścić nic do systemu GrinGrin .


Jesteś żałosny, doprawdy, jedyne co umiesz robić to ubliżać innym i zanim napiszesz kolejną bzdurę w postaci " Zainstaluj SUPER ANTYWIRUS 2009 " to się zastanów nad swoim postępowaniem oraz nad tym jakie mogą mieć konsekwencje osoby które to zrobią po przeczytaniu Twojego bzdurnego postu.

Jestem żałosny ale nie głupi Tongue .
Odpowiedz
#53
VenomX napisał(a):Jestem żałosny ale nie głupi Tongue .


Współczuje Ci - Twoje niektóre posty mogą ludziom poważne zaszkodzić, nad czym oczywiście nie pomyślałeś bo jesteś na to za mało inteligentny.
Odpowiedz
#54
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Jestem żałosny ale nie głupi Tongue .


Współczuje Ci - Twoje niektóre posty mogą ludziom poważne zaszkodzić, nad czym oczywiście nie pomyślałeś bo jesteś na to za mało inteligentny.

Myślę , że moja wiedza nikomu nie szkodzi . Ja w przeciwieństwie do ciebie znam się na programach antywirusowychi nigdy w życiu o dobrym programie nie napisałbym że przepuszcza wirusy jak sito , tylko ciebie stać na takie zdania . Nie pisze tu o swoim faworycie piszę akurat o Nortonie2009 .
ja rozumiem , że każdy ma do pewnych zdań swoich wypowiedzi prawo , rzecz w tym czy te zdania są prawdziwe ? czy zakłamane ? .
Odpowiedz
#55
VenomX napisał(a):Myślę , że moja wiedza nikomu nie szkodzi . Ja w przeciwieństwie do ciebie znam się na programach antywirusowychi nigdy w życiu o dobrym programie nie napisałbym że przepuszcza wirusy jak sito , tylko ciebie stać na takie zdania . Nie pisze tu o swoim faworycie piszę akurat o Nortonie2009 .
ja rozumiem , że każdy ma do pewnych zdań swoich wypowiedzi prawo , rzecz w tym czy te zdania są prawdziwe ? czy zakłamane ? .


Wiedza może i nie zaszkodzi, ale posty typu " Zainstaluj SUPER ANTYWIRUS 2009 " mogą zaszkodzić i to poważnie. Jeśli rozmawiamy o Nortonie 2009 - owszem wpuścił mi trojana, ale w przeciwieństwie do Twojego faworyta wykrył go podczas skanowania na żądanie, niemniej jednak samo dopuszczenie do infekcji uważam za duży minus. Zdania są prawdziwe - poparte dowodami.
Odpowiedz
#56
Jurek napisał(a):Witam ponownie na nieoficjalnym forum Eseta Smile

Używałem NODa przez wiele lat, od momentu gdy był jeszcze mało znany w Polsce aż do wersji 3. Zaznaczam, że nie wchodzę tylko na bezpieczne strony i ściągałem olbrzymią ilość różnych plików. Noda używałem z Outpostem Firewallem i przez pewien czas wraz zaporą systemową. Łączyłem się za pośrednictwem zwykłego modemu a potem routera.
NOD32 to nowoczesny, szybki i lekki antywirus ale z mojego doświadczenia muszę przyznać, że nie należy on do najbardziej skutecznych jeżeli chodzi o ochronę ale i również wykrywalność. Zapewne fanatycy tego antywirusa napiszą, że się mylę i wypisuję bzdury, przecież certyfikaty, nagrody itp. Nie należę jednak do odosobnionych w takiej ocenie i zapewne wielu z Was po dłuższym testowaniu Noda może dojść do podobnych wniosków.

A czy zdarzyło się aby dany wirus zaszkodził twojemu systemowi mając zapewnioną ochronę tym antywirusem ? . Pytam , ponieważ korzystając z dobrych programów antywirusowych ( w tym Nod )mnie się to nigdy nie zdarzyło .
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Wiesz kolego ja nie przyjmuje do wiadomości twoich testów !! bo dla mnie są zakłamane . Fakt jaki postawiłeś odnośnie skuteczności możesz postawić również wszystkim innym programom antywirusowym !! bo każdy kolego jest w stanie coś wpuścić !!?i zadaj sobie pytanie ? jaki głębszy sens ma ten twój test odnośnie samej skuteczności !! ? .


Akurat dla Ciebie wszystko jest zakłamane i niezgodne z prawdą co nie jest zgodne z Twoim zdaniem, ale mówiąc wprost - mnie to nie interesuje. NOD w moim przypadku się nie sprawdził co obrazują screeny ze skanowań.

Cytat: jaki głębszy sens ma ten twój test odnośnie samej skuteczności !! ? .


Ano mianowicie taki że NOD w moim przypadku się nie sprawdził, poza tym wyświetlił fałszywy alarm - to z czego słynie u mnie się nie sprawdziło.

Nigdzie nie jest napisane , że Nod nie wysyła fałszywych alarmów , napisane jest , że posiada on najmniej fałszywych ze wszystkich antywirusów. Korzystając z niego dobre kilka lat wysłał tylko 1 alarm fałszywy .
Odpowiedz
#57
VenomX napisał(a):A czy zdarzyło się aby dany wirus zaszkodził twojemu systemowi mając zapewnioną ochronę tym antywirusem ? . Pytam , ponieważ korzystając z dobrych programów antywirusowych ( w tym Nod )mnie się to nigdy nie zdarzyło .


Odnośnie NOD-a nie. Co do NAV, podczas wejścia na pewną stronę www ( nie pamiętam adresu ) NAV nie wyświetlił żadnego komunikatu. Po jakimś czasie zakomunikował że zablokowano atak na mój komputer co dało mi sygnał że coś jest nie tak - przeskanowałem PC i wtedy wykrył szkodnika ( a konkretnie 2 takie same ale mniejsze o to ). Na szczęście ów trojan nie wprowadził żadnych szkodliwych zmian.

VenomX napisał(a):Korzystając z niego dobre kilka lat wysłał tylko 1 alarm fałszywy .


Ja korzystałem z niego kilka dni i też wysłał 1. Jaki z tego wniosek?
Odpowiedz
#58
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):A czy zdarzyło się aby dany wirus zaszkodził twojemu systemowi mając zapewnioną ochronę tym antywirusem ? . Pytam , ponieważ korzystając z dobrych programów antywirusowych ( w tym Nod )mnie się to nigdy nie zdarzyło .


Odnośnie NOD-a nie. Co do NAV, podczas wejścia na pewną stronę www ( nie pamiętam adresu ) NAV nie wyświetlił żadnego komunikatu. Po jakimś czasie zakomunikował że zablokowano atak na mój komputer co dało mi sygnał że coś jest nie tak - przeskanowałem PC i wtedy wykrył szkodnika ( a konkretnie 2 takie same ale mniejsze o to ). Na szczęście ów trojan nie wprowadził żadnych szkodliwych zmian.

To było pytanie do Jurka .
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):A czy zdarzyło się aby dany wirus zaszkodził twojemu systemowi mając zapewnioną ochronę tym antywirusem ? . Pytam , ponieważ korzystając z dobrych programów antywirusowych ( w tym Nod )mnie się to nigdy nie zdarzyło .


Odnośnie NOD-a nie. Co do NAV, podczas wejścia na pewną stronę www ( nie pamiętam adresu ) NAV nie wyświetlił żadnego komunikatu. Po jakimś czasie zakomunikował że zablokowano atak na mój komputer co dało mi sygnał że coś jest nie tak - przeskanowałem PC i wtedy wykrył szkodnika ( a konkretnie 2 takie same ale mniejsze o to ). Na szczęście ów trojan nie wprowadził żadnych szkodliwych zmian.

VenomX napisał(a):Korzystając z niego dobre kilka lat wysłał tylko 1 alarm fałszywy .


Ja korzystałem z niego kilka dni i też wysłał 1. Jaki z tego wniosek?

Wniosek z tego taki , że nigdzie nie było napisane , że program ten nie wysyła fałszywych alarmów .
Odpowiedz
#59
VenomX napisał(a):To było pytanie do Jurka .


Fakt nie zauważyłem - sorki.
Odpowiedz
#60
Moje wnioski z kilkuletniego testowania są następujące : nie będę pisał , że program jest lekki i szybki bo zapewne każdy wie , napiszę jednak cośco świadczy , że dany program jest dobry . Czytam wiele for internetowych i widzę jak wiele osób ma problemy z wirusami , nie są to wirusy o małym ryzyku a takie , które potrafią wyrządzić wiele szkód. Posiadając Noda ponad 2 lata jeszcze nigdy nie zdarzyło się abym miał jakiekolwiek problemy z wirusami - i to jest prawdziwym dowodem na to , że antywirus się sprawdza , jest skuteczny ! . Wiele osób pisze aby nie wchodzić na strony porno bo wirusy ! a ja wchodzę i nie mam wirusów ! dla pewności skanuje dodatkowo dobrymi antyspywerami i jak dotąd nie wykazały żadnego szkodnika . Pisanie , że jego ochrona jest ślepa itp jest błędem , gdyby tak było odczułbym to , faktycznie bym się o tym przekonał a jednak tak nie jest .
Te wasze testy głównie Pablosssa są dla mnie jednym wielkim cholernym nieporozumieniem !! . Antywirus nie sprawdzi się wtedy kiedy dany wirus wyrządzi wam naprawdę jakąś krzywdę lub też wpuści trojana , który to nie będzie odczuwalny a będzie bardzo szkodliwy !! .Mam już dość czytania tych bzdur.Życzę wam wszystkim właściwego wyboru programu antywirusowego , ja już wybrałem jest nim NOD32 i zostanę przy nim na kolejne długie lata.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości