Malwarebytes Anti-Malware
FP może się zdarzyć każdemu Smile
Odpowiedz
Wywalający pliki systemowe? Dziękuję postoje.

Skończyłem dopiero naprawę systemu. I MBAM poleciał w siną dal do odwołania. Mam dość...
Jakiś dobry skaner on demand?
Odpowiedz
Wydaje mi się, że MBAM jest zbytnio przereklamowany. Detekcja nie jest najlepsza, jakieś dziwne błędy jak widać wyżej...
Malware blocker też wspomina o swoich przeżyciach z malwarebytes, macie test przy okazji Smile  


Ja korzystam tylko z jednego skanera na żądanie - Hitmana pro i myślę, że jest po prostu lepszy.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Mbam pomału odejdzie do lamusa... nie wiem po co oni pchają się na nowy silnik jedyne czego im trzeba to pracowników szukających wirusów aby uzupełnić słaba baze danych.. jak chcą coś pisać to niech napiszą porządną zaporę z HIPS'em a nie na nowo jakieś dziwne behaviory tworzyć...
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
U mnie na pewno odszedł do Lamusa a mam lifetime licencję. Takiego numeru mi żaden AV nie wywinął. Wiem - moja wina bo kliknąłem dodaj do kwarantanny a potem nie dało się z niej przywrócić. Efekt to jakieś cuda z trybem awaryjnym.
Widzę, że Hitman nadal jest płatny. Może znacie coś innego jeszcze?
Odpowiedz
(07.08.2017, 13:44)Apocalypse napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

U mnie na pewno odszedł do Lamusa a mam lifetime licencję. Takiego numeru mi żaden AV nie wywinął. Wiem - moja wina bo kliknąłem dodaj do kwarantanny a potem nie dało się z niej przywrócić. Efekt to jakieś cuda z trybem awaryjnym.
Widzę, że Hitman nadal jest płatny. Może znacie coś innego jeszcze?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Sam używam go jako zamiennik do mbam z którym także miałem problemy.
Odpowiedz
Hitman i Zemana + avira scanner z pendriva i jest Naprawdę lekko i cacy.
MBAM do tego sie nie umywa w sumie do żadnego z osobna a co dopiero po takim zestawieniu.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
(07.08.2017, 14:01)Quassar napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Hitman i Zemana + avira scanner z pendriva i jest Naprawdę lekko i cacy.
MBAM do tego sie nie umywa w sumie do żadnego z osobna a co dopiero po takim zestawieniu.

Dzięki ale mam CIS i jestem bardzo zadowolony. W sumie to od zawsze używałem CIS i MBAM a tu takie coś...
Odpowiedz
(07.08.2017, 13:26)Quassar napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

jak chcą coś pisać to niech napiszą porządną zaporę z HIPS'em a nie na nowo jakieś dziwne behaviory tworzyć...
Nie będą "pisać porządnych HIPSów"...era takich aplikacji skończyła się i choćbyśmy nie wiem, jak narzekali niczego nie zmienimy. Takie stanowisko prezentują teraz chyba wszyscy deweloperzy, co widać po wypowiedziach na różnych forach, informacjach prasowych, anonsowanych nowych funkcjonalnościach, które się potem w realu pokazują. Mało kogo dziś obchodzi tak ścisła interakcja z programem i mało kto chce wiedzieć, co mu w systemie "gra"...liczy się wygoda, automatyzm i zastępstwo w decydowaniu. Oczywiście odbija się to w pewien sposób na jakości, choć trzeba przyznać, że producenci starają się to nadrabiać nowymi rozwiązaniami typu chmura, maszynowe uczenie się czy wręcz sztuczna inteligencja.
Dlatego tworzy się rozbudowane kontrolery/blokery zachowań stosując coraz bardziej zawiłe mechanizmy, żeby sprostać coraz większej ilości szkodników i związanych z tym wykrywanych metod/kierunków ataku. Ktoś kto zna nieco historię takich programów, pewnie pamięta, że takin np. Mamutu miał listę monitorowanych akcji, które nadzorował...podobnie było np. w pakiecie Risinga czy Twister AV (teraz ma tak SpyShelter)...inaczej nieco pracował ThreatFire, który bazował na zaawansowanej opatentowanej heurystyce, a jeszcze inaczej DSA (Privacyware) bazujący na wyłapywaniu zmian w obciążeniu procesora czy dodatkowo pamięci jako SONAR (Symantec). To niestety już za mało, bo szkodniki wykorzystują znacznie bardziej perfidne metody, niż kilkanaście lat temu czy nawet kilka i dlatego zadanie jest dużym wyzwaniem dla twórców zabezpieczeń.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
(08.08.2017, 08:29)ichito napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

DSA (Privacyware) bazujący na wyłapywaniu zmian w obciążeniu procesora
Noooo to było naprawdę coś innego. Pamiętam te komunikaty o anomaliach Grin. Dziś już takich softów nie ma : (
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Odpowiedz
(08.08.2017, 08:29)ichito napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Oczywiście odbija się to w pewien sposób na jakości, choć trzeba przyznać, że producenci starają się to nadrabiać nowymi rozwiązaniami typu chmura, maszynowe uczenie się czy wręcz sztuczna inteligencja.
Proszę, jakich czasów dożyliśmy - sztuczna inteligencja pomaga tworzyć ransomy, sztuczna inteligencja pomaga je zwalczać. Wojny robotów w sieci. Czy będzie jeszcze w tym aspekcie potrzebny człowiek?  Facepalm
Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free
Odpowiedz
@Zenon
No normalnie jak Nier Automata Craze albo film ja Robot Grin

@ichito
No czy ja wiem HIPS jak i behaviory zawsze były tylko to pierwsze zawsze było mniej popularne z racji tego że Janusze wolą jak coś sie samo za nich robi a wiadomo jak to potem bywa jak się czemuś mniej uwagi poświęca.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Malwarebytes v3.2.2.2018
A lista zmian tutaj :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Pobierz:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Używasz MBAM? Jak się teraz sprawuje po tych kilku miesiącach poprawiania? Smile
Odpowiedz
Ogólnie to już go wywaliłem ale zainstalowałem ponownie wczoraj... wieczorem jak wrócę do domu to sprawdzę na nowszych paczkach jakie ma ratio % w skanie.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Craze
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
(27.10.2017, 10:22)Quassar napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Craze

Ciekawa mapa. Polecam poczekać chwilę i zobaczyć po jakich firmach czyścili. Ogólnie np. F-Secure ma bardzo mało puszczonych...Panda też wysoko...
Odpowiedz
Po ostatniej aktualizacji MBAM działa dla mnie dziwnie. Czytam również ten artykuł pytający jeśli

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Dawno się programem nie interesowałem. Mimo, że w temacie cisza, jednak zapytam: czy ktoś się orientuje jak program sobie radzi z blokowaniem zagrożeń w czasie rzeczywistym? Czy jest sens używać go z Windows Defender, innym antywirusem albo SpyShelter (choć myślę, że to połączenie nie ma większego sensu)? Mam wolną licencję i myślę nad zainstalowaniem na jednym z kompów.
...
Odpowiedz
Nie wiem...ludzie wciąz go używają, a niektórzy polecają jak jakieś panaceum, ale jego czasy chwały już chyba minęły Smile Co prawda w ostatnich latach rozwinął się nieco, co było zasługą głównie przejmowania/skupywania technologii innych firm, ale nie jest chyba traktowany jako topowe narzędzie. Do SpS (to skrót specjalnie dla TW Smile) nie musisz nic dokładać, jeśli "stuningujesz" mu ochronę.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości