Test w PC Format 02/2009
#21
VenomX napisał(a):
Pablosss napisał(a):Wykazałeś tyle samo co w teście NOD-a, czyli tylko tyle że NAV potrafi zablokować wybrane przez Ciebie wirusy, a wybrałeś zaledwie kilka z paczki co mnie absolutnie nie przekonuje Tongue

Pabloss przecież tobie już pisałem - jeśli cię to nie przekonuje zrób własny test i przetestuj te ponad 3 tyś wirusów , które znajdują się w tej paczce. Mój test dowiódł, że program świetnie sobie radzi z wykrywalnością i usuwaniem poszczególnychwirusów . Do testu użyłem coś koło 20 . Program wszystkie wykrył i bez problemu je usunął. Jeśli program byłby nie skuteczny jak twierdzi Jurek jak i również ty to zapewne nie poradził by sobie , jednak test dowiódł czegoś innego...Zwrócę również uwagę , że wirusy w tej paczce są rzeczywiście niebezpieczne !! .


Te twoje filmowanie "testów" jest śmieszne. Równie dobrze mogę przeskanować tą paczkę MKS_Virem 1998, wybrać kilka wirusów i znajdzie tyle samo co NIS.....
Odpowiedz
#22
Ratatui napisał(a):
VenomX napisał(a):
Pablosss napisał(a):Wykazałeś tyle samo co w teście NOD-a, czyli tylko tyle że NAV potrafi zablokować wybrane przez Ciebie wirusy, a wybrałeś zaledwie kilka z paczki co mnie absolutnie nie przekonuje Tongue

Pabloss przecież tobie już pisałem - jeśli cię to nie przekonuje zrób własny test i przetestuj te ponad 3 tyś wirusów , które znajdują się w tej paczce. Mój test dowiódł, że program świetnie sobie radzi z wykrywalnością i usuwaniem poszczególnychwirusów . Do testu użyłem coś koło 20 . Program wszystkie wykrył i bez problemu je usunął. Jeśli program byłby nie skuteczny jak twierdzi Jurek jak i również ty to zapewne nie poradził by sobie , jednak test dowiódł czegoś innego...Zwrócę również uwagę , że wirusy w tej paczce są rzeczywiście niebezpieczne !! .


Te twoje filmowanie "testów" jest śmieszne. Równie dobrze mogę przeskanować tą paczkę MKS_Virem 1998, wybrać kilka wirusów i znajdzie tyle samo co NIS.....

Zatem przeskanuj a ja pośmieję się z ciebie Wink ( po co wypisujesz takie głupoty ! ? )no ale , żeby nie było to czekam na test !! Wy ludzie jesteście niemożliwi, nie możecie przeboleć tego , że dany program jest rzeczywiście dobry , żenujące !! . Zauważyłem , że ludzie mają to do ciebie , że nie wiedzą jaki jest program a go krytykują !!! , kompletny debilizm!!.Dlaczego uważacie , że Norton to naprawdę słaby antywirus ! ? bo koledzy tak mówią ? bo tak sobie wmawiacie ! ? gdzie wasz rozum ? , nteligencja !! ?? no wybaczcie ale dla mnie ten wasz tok rozumowania jest nie do przyjęcia...
Odpowiedz
#23
VenomX napisał(a):Wy ludzie jesteście niemożliwi, nie możecie przeboleć tego , że dany program jest rzeczywiście dobry


Skoro uważasz że jest dobry to udowodnij to, i przekonaj nas do swojej racji - tylko nie na 23 wirusach Grin
Odpowiedz
#24
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Wy ludzie jesteście niemożliwi, nie możecie przeboleć tego , że dany program jest rzeczywiście dobry


Skoro uważasz że jest dobry to udowodnij to, i przekonaj nas do swojej racji - tylko nie na 23 wirusach Grin

Po raz 3 piszę -zawsze możesz wykonać swój test w którym to użyjesz 100 a nawet 1000 wirusów !! , mi wystarczyło 20 aby udowodnić koledze, że program wcale nie jest taki jak o nim piszą!! . Wszystkie wirusy zostały wykryte i usunięte - SUKCES .
Odpowiedz
#25
VenomX napisał(a):Wszystkie wirusy zostały wykryte i usunięte - SUKCES .


Wszystkie 23 wirusy - dla mnie to żaden sukces. Jak tylko znajdę wystarczająco dużo czasu to wykonam swój test.
Odpowiedz
#26
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Wszystkie wirusy zostały wykryte i usunięte - SUKCES .


Wszystkie 23 wirusy - dla mnie to żaden sukces. Jak tylko znajdę wystarczająco dużo czasu to wykonam swój test.

Dla ciebie nie bo słyniesz z ignorancji...Dla mnie jest to obalenie tezy , że Norton antywirus 2009 nie przepuszcza wirusów !! .
Odpowiedz
#27
VenomX napisał(a):Dla mnie jest to obalenie tezy , że Norton antywirus 2009 nie przepuszcza wirusów !! .


Jeśli dla Ciebie wykorzystanie 23 wirusów jest równoznaczne z obaleniem tezy to gratuluję Smile
Odpowiedz
#28
23 virusy do testu to jakaś kpina szkoda było zachodu
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#29
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Dla mnie jest to obalenie tezy , że Norton antywirus 2009 nie przepuszcza wirusów !! .


Jeśli dla Ciebie wykorzystanie 23 wirusów jest równoznaczne z obaleniem tezy to gratuluję Smile

Myślę , że dla każdego inteligentnego, logicznie myślącego człowieka - jest !! . Najwidoczniej ty jesteś inny...
polak900 napisał(a):23 virusy do testu to jakaś kpina szkoda było zachodu

Zrób lepszy to pogadamy...
Odpowiedz
#30
VenomX napisał(a):Myślę , że dla każdego inteligentnego, logicznie myślącego człowieka - jest !! .


Inteligenty, znający się na temacie człowiek nie osądza programu po przetestowaniu go na 23 wirusach.
Odpowiedz
#31
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Myślę , że dla każdego inteligentnego, logicznie myślącego człowieka - jest !! .


Inteligenty, znający się na temacie człowiek nie osądza programu po przetestowaniu go na 23 wirusach.

Widzisz Rzecz w tym mało mądry człowieku , że teza została obalona, Jurek napisał : "J eżeli Norton jest taki dobry, to dlaczego moi koledzy, którzy nie są laikami w temacie, trzymają go w szufladzie ponieważ przepuszcza i nie może usunąć wirusów "
Teza ta została obalona na podstawie 20wirusów, nie stwierdziłem aby program nie wykrył , przepuścił i co najważniejsze nie usunął ! . Dla ciebie( człowieka ) mało myślącego oznacza to zupełnie co innego, no ale tak właśnie się zachowują ignoranci - im zawsze jest mało i nawet jak się da więcej to będą psioczyć. Coś ci powiem mądralo ! , jak jesteś taki mądry to przetestuj wszystkie wirusy znajdujące się w tej paczce ! , każdy plik wirus z osoba ( uruchom ) i sprawdź jak zachowuje się przy tym ochrona , udowodnij to przede wszystkim sobie !! .Gdybyś tego rzeczywiście dokonał, napisałbym , że jesteś wielki ale wiesz co ? nie zrobisz tego a się wymądrzasz ! mądrzysz się tylko , ale nie zdołasz tego zrobić , chcesz aby ktoś inny to za ciebie zrobił !! .Jesteś typowym ignorantem, szalikowcem , nie mającym pojęcia o programach antywirusowych , potrafisz tylko krytykować !! nawet gdy program jest dobry ! . Może mi powiesz czego dowiódł twój test ? Nawet nie zrobiłeś nagrania co świadczy o tym , że mogłeś pisać same brednie w nim ! . Nic w nim było nie wiadome ! trojan o którym pisałeś to spadł z nieba ?W takie testy to ja nie wierzę ! każdy jest w stanie coś sobie wymyślić i dopisać kolego ! . Piszesz , że dla ciebie mój test jest niczym bo przetestowałem program na podstawie 70 wirusów - Nod32 , Norton - ponad 20. A ty w swoim teściku co zrobiłeś ? ( Nod32 )ile użyłeś wirusów ? można by rzec , że żadnego !! , jeden trojan ci wpadł podobno na dysk !, który to według mnie był tylko fałszywym alarmem , nawet nie zdołałeś potwierdzić wiarygodności , nie użyłeś w tym celu żadnych programów ! tylko 1 skaner !! kspersky on-line !, nie było żadnych logów ! .Stwierdziłeś , że w systemie masz1 trojana i na jego podstawie skrytykowałeś całą heurystykę programu !!! uważasz się za inteligenta z tego powodu ? - ty się kompromitujesz !!!, zamiast psioczyć na czyjeś testy pierw zastanów się nad swoimi ! !! nie kompromituj się więcej i nie rób z siebie buraka !! .
Odpowiedz
#32
Panowie dajcie sobie już spokój z tymi testami Smile i nie obrażajcie się na wzajem
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#33
Udowadniasz mi że masz naprawdę kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem, niestety nic na to nie poradzę. Jeśli dla Ciebie wykazanie że program jest w stanie zablokować kilka wirusów spośród prawie 4000 to świadczy to tylko o Tobie i o Twoim braku wiedzy w tym temacie. Skoro już się zabierasz za udowadnianie czegokolwiek i robisz z siebie Bóg wie jakiego znawcę to rób to jak należy - poświęć swój zapewne cenny czas i udowodnij nam rzeczywiście że masz rację - teraz jedynie dużo krzyczysz i się kompromitujesz co nie tylko ja zresztą zauważyłem. Poza tym moja metodologia testów różniła się diametralnie od Twojej więc nie bardzo wiem co Ty chcesz porównywać? Porównujesz normalnie użytkowanie PC tak jak się to robi w codziennym życiu, do ściągnięcia paczki z wirusami i do próby uruchomienia zaledwie garstki z nich? Po tym fakcie wydajesz opinię programowi? Kpiny sobie robisz? Poza tym miałem robić nagranie z kilku dni użytkowania PC po kilka godzin dziennie? Dobrze się czujesz? Grin

zbyszekja nikogo nie obrażam, to VenomXjedyne co potrafi robić to krzyczeć i obrażać innych Smile
Odpowiedz
#34
Pablosss napisał(a):Udowadniasz mi że masz naprawdę kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem, niestety nic na to nie poradzę. Jeśli dla Ciebie wykazanie że program jest w stanie zablokować kilka wirusów spośród prawie 4000 to świadczy to tylko o Tobie i o Twoim braku wiedzy w tym temacie. Skoro już się zabierasz za udowadnianie czegokolwiek i robisz z siebie Bóg wie jakiego znawcę to rób to jak należy - poświęć swój zapewne cenny czas i udowodnij nam rzeczywiście że masz rację - teraz jedynie dużo krzyczysz i się kompromitujesz co nie tylko ja zresztą zauważyłem. Poza tym moja metodologia testów różniła się diametralnie od Twojej więc nie bardzo wiem co Ty chcesz porównywać? Porównujesz normalnie użytkowanie PC tak jak się to robi w codziennym życiu, do ściągnięcia paczki z wirusami i do próby uruchomienia zaledwie garstki z nich? Po tym fakcie wydajesz opinię programowi? Kpiny sobie robisz? Pamiętam też że jakiś czas temu wypowiadałeś się negatywnie o programie ARCAVIR - jestem święcie przekonany że jakbyś go przetestował w taki sposób w jaki testowałeś NAV i NOD to zmieniłbyś o nim zdanie Grin

zbyszekja nikogo nie obrażam, to VenomXjedyne co potrafi robić to krzyczeć i obrażać innych Smile

Czekam na test - ty zablokujesz ponad 4.000 !!!! - wtedy porozmawiamy !! .
A teraz się już nie kompromituj i nie rób z siebie durnia !! .
Odpowiedz
#35
VenomX napisał(a): Czekam na test - ty zablokujesz ponad 4.000 !!!! - wtedy porozmawiamy !! .
A teraz się już nie kompromituj !! .


Jeśli znajdę wystarczającą ilość czasu to dokonam tej sztuki. To ja będę decydować co będę robić a co nie kolego, czy Ci się to podoba czy też nie.
Odpowiedz
#36
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a): Czekam na test - ty zablokujesz ponad 4.000 !!!! - wtedy porozmawiamy !! .
A teraz się już nie kompromituj !! .


Jeśli znajdę wystarczającą ilość czasu to dokonam tej sztuki.

Za 100 lat jak już będziemy kotami ? - to teraz mnie rozbawiłeśGrinGrin .
A przepraszam ? film to jakiej będzie długości ponad 20 gbGrinGrin? .
Odpowiedz
#37
VenomX napisał(a):Za 100 lat jak już będziemy kotami ? - to teraz mnie rozbawiłeśGrinGrin .


A to się zdziwisz GrinGrin

VenomX napisał(a):A przepraszam ? film to jakiej będzie długości ponad 20 gbGrinGrin? .


1. Nie wiem
2. Kto Ci powiedział że musi to być 1 film? Grin
Odpowiedz
#38
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Za 100 lat jak już będziemy kotami ? - to teraz mnie rozbawiłeśGrinGrin .


A to się zdziwisz GrinGrin

Nie zdziwię się bo wiem , że tego nie dokonasz ty umiesz się tylko wymądrzaći krytykować innych a sam guzik robisz . Twoje poprzednie testy niczego nie dowiodły, ponieważ nie było na to dowodów ! . A film to będzie miał ze 30 gb przy tym dokonaniuGrinGrin ?.
Odpowiedz
#39
VenomX napisał(a):Nie zdziwię się bo wiem , że tego nie dokonasz ty umiesz się tylko wymądrzaći krytykować innych a sam guzik robisz . Twoje poprzednie testy niczego nie dowiodły, ponieważ nie było na to dowodów ! . A film to będzie miał ze 30 gb przy tym dokonaniuGrinGrin ?.


Dla Ciebie nie było, dla innych były wystarczające. Przekonamy się za jakiś czas Grin
Odpowiedz
#40
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Za 100 lat jak już będziemy kotami ? - to teraz mnie rozbawiłeśGrinGrin .


A to się zdziwisz GrinGrin

VenomX napisał(a):A przepraszam ? film to jakiej będzie długości ponad 20 gbGrinGrin? .


1. Nie wiem
2. Kto Ci powiedział że musi to być 1 film? Grin

Haha !! jak nie film to co ? - myślisz , że inaczej uwierzę ? , tak to sobie każdy może kolego - napisać jakąś bajkę , czy też porobić jakieś niewiarygodne zdjęcia .GrinGrin .
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości