Zestaw na mojego laptopa (bez AV!)
#41
A chodzi o lekkość czy możliwie największą wszechstronność i skuteczność? Wiem, że można pokombinować aby było bardzo lekko oraz tak, żeby było niemal 100% szczelnie...ale używanie na co dzień komputera i zabezpieczeń na nim to chyba jednak kompromis pomiędzy możliwościami programów-sprzętu-użytkownika a naszymi oczekiwaniami-potrzebami-umiejętnościami Smile
Można iść w AV, bo są coraz bardziej rozbudowywane...można iść w monitory systemu...można w piaskownice czy wirtualizacje...każda droga będzie dobra, jeśli przestrzegać się będzie określonych zasad.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#42
Lekkość i skuteczność. Wydaje mi się, że obecny zestaw jest okej. Ciężko też jest coś z darmowych programów dobrać.
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
#43
Webroot, a raczej opinie o nim (sam nie tesowałem) kusi mnie często przytaczaną przez jego użytkowników lekkością działania.
Za dużego wyboru nie mam - raczej klasyczny AV, nawet pakiet z FW (może być płatny), byle lekki i w miarę skuteczny, to zestaw na netbooka, więc nie ma szału z parametrami sprzętowymi. Hipsy i blokery raczej odpadają, bo netbooka używa na co dzień moja Druga Połowa, więc zaraz zacznie narzekać, że monity, że skomplikowana i niejasna obsługa, bla, bla, bla....GrinSzukam raczej wśród rozwiązań klasycznych, w miarę skutecznych i przede wszystkim lekkich.

ichito napisał(a):Można iść w AV, bo są coraz bardziej rozbudowywane...można iść w monitory systemu...można w piaskownice czy wirtualizacje...każda droga będzie dobra, jeśli przestrzegać się będzie określonych zasad.

ichito , to mogłoby być motto przewodnie z zakresu filozofii i metodologii zabezpieczeń i ochronyGrin
Odpowiedz
#44
Kurde, no kusicie tutaj tym brakiem antywirusa. Chyba coś w tym kierunku będę też kombinował Smile

Od biedy samo Sandboxie + skaner na żądanie by wystarczyło, co? Sandboxie + MBAM PRO albo bez ochrony realtime. A EAM bym przestawił na notebooka zamiast CISa i tam zostawił keyscramblera/zamienił go na SpySheltera. Akurat na lapciaku rodzinka robi bankowość online i czasami instaluje jakieś śmieci - laptop jest mocniejszy od pcta i lepiej jakby miał jakąś ochronę realtime. A tutaj na piecu czasami coś pobiorę to chyba skan na rządanie na virustotal czy mbamem powinien wystarczyć? Co sądzicie?
Online Armor Premium + Kingsoft PC Doctor Lite + Bitdefender TrafficLight
Odpowiedz
#45
Ja jadę od dłuższego czasu na SS Premium tylko i jakoś nie widzę sensu pakowania się w antywirusa. Myślałem nad Sandboxie, ale ja tam nic niebezpiecznego pod Win nie odpalam, więc też zrezygnowałem.

Co złapałem ... pełno ciasteczek, parę fp i nic więcej na razie - raz na 2-3 tygodnie skan MBAM oraz EEK.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
#46
Jeżeli czujesz że masz wystarczającą wiedzę i nie klikasz w byle co to wystarczy jeżeli korzystasz sam Smile
Odpowiedz
#47
Ja spróbowałem Sandboxie przez chwilę. Dodałem sobie do szybkiego przywracania foldery do ściągania czy też pulpit. Jest jedna rzecz, której nie ogarniam. Załóżmy, że mam Sandboxie i chcę pobrać jakieś wirusy/zdażyło mi się pobrać jakiś syf. Jest to jakiś program i chcę go zainstalować na stałe - żeby to zrobić muszę go wykluczyć poza piaskownicę inaczej będzie usunięty po wyczyszczeniu piaskownicy. No więc jak ja mam dajmy na to skanerem na żądanie typu mbam przeskanować coś co jest w piaskownicy?
Online Armor Premium + Kingsoft PC Doctor Lite + Bitdefender TrafficLight
Odpowiedz
#48
vlchd napisał(a):program i chcę go zainstalować na stałe - żeby to zrobić muszę go wykluczyć poza piaskownicę inaczej będzie usunięty po wyczyszczeniu piaskownicy

Po opróżnieniu piaskownicy, tak - będzie usunięty.

vlchd napisał(a):No więc jak ja mam dajmy na to skanerem na żądanie typu mbam przeskanować coś co jest w piaskownicy?

Najzwyczajniej, jeśli wirus jest w piaskownicy, to jest też w folderze Sandboxie na Twoim dysku Wink
Odpowiedz
#49
Miquell napisał(a):Webroot strasznie mnie kusiStreet jesteś zadowolony?

Szczerze jestem Smile

Borzuck napisał(a):19 MB. Wiem wiem, Webroot lżejszy

Ale szczerze mówiąc chciałbym dodać coś do niego bo w tych czasach sam av nie starczy w 100% dlatego podpierając się twoim tematem chcę ustawić sobie lekką 2gą linię obrony Tongue
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#50
Street napisał(a):nie pobiera aktualizacji sygnatur
Czyli chmurkaWow
Odpowiedz
#51
Miquell napisał(a):Czyli chmurka
A co myślałeś Grin
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#52
Baza danych na serwerze Webroot-a, ale spokojnie bez dostępu do internetu też chroni ma moduł heurystyczny który blokuje malware.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#53
Netbook na który chciałbym go wrzucić i tak jest stale pod siecią w domu wifi, poza domem blueconnect, więc nie problemu nie będzie.
Narobiliście mi strasznego apetytu SmileTylko jeszcze nie wiem na jaki pakiet Essentials czy Complete...
Odpowiedz
#54

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Sprawdź to Smile
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#55
Dzięki Smile Myślisz, że jeszcze działa??
Odpowiedz
#56
Pewnie tak.. niestety musisz zainstalować normalnie ponieważ programik wymaga restartu więc zabawy z shadow defenderem nie wchodzą w grę Smile
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#57
To teraz tak jeszcze na gorąco..... Webroot jako AV, FW zostawię systemowy (Win7), dorzucę Sandboxie i chyba starczy Smile
Odpowiedz
#58
Możesz jeszcze TrafficLight machnąć do przeglądarki oraz ghostery. Standardowo od czasu do czasu skan HitmanPro i system masz w kozaku Smile A co do FW to skoro masz Winde7 to może lepiej spróbuj się z TinyWall? Co do Sandboxie bd pomysł chyba sam się na niego skuszę^^
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#59
Dodatki do FF są oczywiste, dlatego o nich nie wspomniałem WinkZ HTPro korzystam na żądanie (czasem też MBAM).
Coś bym pewnie jeszcze dorzucił, ale zależy mi na lekkości i na prostocie użytkowania - bo inaczej właścicielka netbooka mnie wyrzuci z domu Wink
Pomyśle jeszcze nad zastąpieniem Win7 FW na TinyWall. A co do Sanboxie to szczerze polecam Smile
Odpowiedz
#60
Miquell napisał(a):Pomyśle jeszcze nad zastąpieniem Win7 FW na TinyWall. A co do Sanboxie to szczerze polecam Smile

TinyWall to nakładka na systemowego murka wiec zastąpić się go (systemowego) nie da, jedynie sprawić że będzie bardziej przyjaznym w obsłudzeWink
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości