Czym zabezpieczyć laptop- proszę o pomoc
#21
Na 64-bity nie ma w tej chwili...a przynajmniej nie znam takiego...samodzielnego HIPSa. Możesz spróbować StormShield Personal (darmowy, okrojony)) albo SysWatch (pełna wersja).
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#22
Nie wiem czemu polecacie tego OA. Program raczej trudny do opanowania jak ktoś nie czai Hipsa. Po za tym po angielsku...
W zależności od wiedzy założyciela tematu ja proponuje
MSE/AVAST + zapora systemowa lub np. PC Tools Firewall
Do tego na zyczenie jakiś program np. MBAM.

Jeżeli coś bardzo złożonego to może Comodo?
Odpowiedz
#23
lukmaciej napisał(a):Ciekawe czy istnieje jakiś niekomplikowany HIPS który pytał by się o każdą akcje zachodzącą w systemie

Zawsze możesz spróbować ThreatFire, choć to bardziej bloker.


Dodano: 19 kwie 2012, 8:49

X26 napisał(a):Nie wiem czemu polecacie tego OA. Program raczej trudny do opanowania jak ktoś nie czai Hipsa. Po za tym po angielsku

Bo jeśli ktoś "czai" HIPS''a, ma odrobinę doświadczenia i angielski nie stanowi dla niego bariery, to OA w jego rękach może stać się bardzo skutecznym i użytecznym softem Wink

X26 napisał(a):Jeżeli coś bardzo złożonego to może Comodo?
Raczej nie polecam, jeśli stawiamy na lekkość Wink
Odpowiedz
#24
Mi Comodo działa na starym bardzo kompie i potrafi zamulić jedynie jak się długo nie włącza kompa i się aktualizuje jakaś duża baza tak więc nie wiem skąd te opinie...
Ja próbowałem Outposta, OA, Pc tools, Zone Alarm i ostatecznie nauczyłem się Comodo. Zacząłem od wersji 3. Wtedy to był hardcore. Teraz to (prawie) bezobsługowy pakiet.
Po za tym z tego co podał autor to raczej jest mocna maszyna i Comodo będzie mulił? Nie wierzę.
Odpowiedz
#25
X26 napisał(a):Ja próbowałem Outposta, OA, Pc tools, Zone Alarm i ostatecznie nauczyłem się Comodo.

Kwestia gustu i osobistych preferencji - też ich próbowałem i najbardziej przypasował mi OA (choć to rzecz jasna moja subiektywna opinia).

X26 napisał(a):Po za tym z tego co podał autor to raczej jest mocna maszyna i Comodo będzie mulił?

Nie powinien, używałem kiedyś Comodo na dużo słabszym zestawie.
Odpowiedz
#26
Miquell napisał(a):kwestia gustu i osobistych preferencji


Nic dodać, nic ująć :-).

Tak popatrzyłem jeszcze, że autor jest doświadczonym użytkownikiem więc OA albo Comodo nie powinno być problemem a jednak ochrona bardzo mocna.
Odpowiedz
#27
Dokładnie Smile
Odpowiedz
#28
a do firefoxa jaki bloker reklam wybrać? Wspominałem o nich wyżej
Odpowiedz
#29
Ja używam Adblocka (od dłuższego czasu i chyba już tak z przyzwyczajenia).
AdFendera nie próbowałem.... Ponoć chwalony i mający swoich zwolenników.
Odpowiedz
#30
Adblock i ręcznie wpisywane swoje filtry (np. blokowanie google-analytics).
Odpowiedz
#31
Siema.

Panowie a co powiecie na to by przejść na PC Tools Firewall z outpost security suite pro ??+ avasta co o tym myślisz???.Szukam czegoś lekkiego z dobrą ochroną.
Odpowiedz
#32
Sorgi napisał(a):Siema.

Panowie a co powiecie na to by przejść na PC Tools Firewall z outpost security suite pro ??+ avasta co o tym myślisz???.Szukam czegoś lekkiego z dobrą ochroną.

Według mnie Avast jest lepszym antywirusem, ale PC Tools Firewall jest raczej słabszy od zapory Outposta. Jeszcze dużo innych czynników by mogła wpłynąć na wybór Wink
SpyShelter Firewall
Odpowiedz
#33
Sorgi , osobiście wolałbym taką konfigurację niż OSS (jakoś nigdy nie podchodził mi ten soft).
Ale tak jak pisze nikitagorbaczow , szereg czynników może wpłynąć na wybór.
Można by też spekulować, przy okazji, nad jeszcze innymi możliwościami skutecznej i lekkiej w działaniu ochrony (inny soft) Wink
Odpowiedz
#34
Dzięki za odpowiedz bo oos to straszny muł .Jak by oos był lekki to by była super zapora.
Odpowiedz
#35
Sorgi napisał(a):Dzięki za odpowiedz bo oos to straszny muł .Jak by oos był lekki to by była super zapora.

Mi nie przeszkadzał jak z niego korzystałem, zależy od konfiguracji sprzętowej.

Nie wiem jak dokładnie jest bo nie miksowałem OSS z innym oprogramowaniem, ale może da się spersonalizować instalację (mało prawdopodobne) albo wyłączyć moduł anti-malware i doinstalować coś niegryzącego się? To spekulacja i bardziej pytanie do Was niż sugestia.
SpyShelter Firewall
Odpowiedz
#36
Tak w ogóle jaki jest najlżejszy firewall pod xp..? Tzn chodzi mi o jak najlepsza wydajność kosztem jak najmniejszego poboru mocy pieca.
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#37
Najlepiej pod względem obciążenia wypada chyba LnS... chociaż teraz jak widzą jak pracuje PC Tools to również nie ma się do czego przyczepić.
Odpowiedz
#38
Ja serdecznie dziękuje Wam wszystkim za pomocSmile
Odpowiedz
#39
Pod XP używałem tylko Pc Tools i praktycznie była niezauważalna.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości