|
Keriver Free a Macrium Reflect Free - różnice
|
20.04.2012, 17:37
Witajcie. Czy są jakieś różnice w działaniu i mozliwosciach między Keriver Free a Macrium Reflect Free? Np. szybkość przywracania systemu. W ogóle czy istnieje jakaś porównywarka obu programów bo z tego co widzę to opinie są podzielone.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
20.04.2012, 21:42
U mnie na Windows 7 x64 Keriver Free wykonywał dłużej kopię, a na dodatek nie można było wykonać kopi ukrytej partycji, która przechowuje pliki boot etc.
21.04.2012, 22:45
OK, więc zostaję przy Macrium. Dzięki
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
22.04.2012, 05:19
Keriver nie zrobi kopii ukrytej partycji...bo właśnie jest ukryta i często nawet nie ma przypisanej nazwy, a po drugie może ją robić tylko dla dysku systemowego, co jest wyraźnie napisane w opisie programu...skąd pretensje więc?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią" |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
