Microsoft SkyDrive aplikacja desktopowa.
#61
Na szczęście najważniejsze dane miałem ciągle na dropboxie. Bo przez ten incydent bym miał spory problem.Ale dziwi mnie dlaczego około 1/3 plików aplikacja SkyDrive zostawiła jednak na serwerze.
Odpowiedz
#62
Sprawdziłem z użyciem 2x Windows 7 x86 na VMWare Player i wyglądało to tak:
- na VM1 zainstalowałem SkyDrive, do katalogu wrzuciłem 4-5 plików (od ~800 kb do 2 MB)
- poczekałem, aż zsynchronizuje
- na VM2 utworzyłem w miejscu gdzie miał być (dysk C) folder SkyDrive i wrzuciłem tam powyższe pliki)
- na VM2 zainstalowałem SkyDrive, zapytał czy połączyć, dałem, że tak

No i efekt taki, że na VM2 chwilę było "przetwarzanie zmian", a potem od razu wszystkie pliki oznaczył jako aktualne.
Wygląda więc na to, że w wypadku tego małego testu zadziałało poprawnie, nie było potrzebne ponowne pobieranie czy wysyłanie.

Hm... niemniej program jest cały czas w fazie beta, może to z tego wynika?
Odpowiedz
#63
Na laptopie ścieżka do folderu to: D:/SkyDrive a na stacjonarnym mam na E. Może to miało jakiś wpływ. Obydwa systemy Windows 7 tylko, że laptop x64 a drugi x86.
Odpowiedz
#64
Przetestowałem sobie apliacje dropboxa,gdrive i skydrive z calej tej trójki wychodzi dla mnie najlepiej pod względem zasobożerności. Dropbox 58 mb i 2/5 więcej cpu time od skydrive. gdrive podczas synchro ponad 100 mb ramu i zjadłtyle procka podczas synchro 6 dokumentów word co skydrive przy wrzucaniu 100 mb zdjęć o wysokiej rozdz. Skydrive 25 mgb ramu i średnio 0,03 cpu i nie skacze jak w gdrive do 5% podczas synchro . Trzeba czekać na rozszerzenie funkcjonalności i będzie git.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#65
U mnie wygląda to tak:

[nazwa][CPU] [priv. bytes][total cpu ][i/o read] [i/o write]
SugarSyncManager.exe,0,01, , 51,72 MB, 00:00:12.246, 31,37 MB, 14,03 MB,
Dropbox.exe, ,0.00, , 49,77 MB, 00:00:11.512, 48,78 MB, 291,05 kB,
SkyDrive.exe,0,05, , 14,13 MB, 00:00:03.463, 2,35 MB,886,35 kB,

Inna sprawa że głównie używam do tej pory sugarsynca i dropboxa (oba baaardzo intensywnie), w skydrive jest niewiele danych (ok 2 gb). W każdym razie wszystkie te aplikacje zdają się być bardzo lekkie dla systemu (google drive nie sprawdzałem).
Użycie procesora jest praktycznie żadne, faktycznie klient skydrive ma bardzo małe zapotrzebowanie na pamięć, nie mniej biorąc pod uwage większą funkcjonalność pozostałych aplikacji muszę powiedzieć że konkurencja jest tutaj ostra.
U mnie przynajmniej nie ma skoków zapotrzebowania na procesor ani z strony dropboxa ani z skydrive, wiec o tyle moje doświadczenie jest inne niż bardoka.
Odpowiedz
#66
To jest istna parodia:

[Obrazek: Op5ml.png]

Ilość danych w folderach:
SkyDrive: ~2.9 GB (niewiele ruszane)
Dropbox: 130 MB (czasem ruszane)
Google Drive: 0 MB(i nic nie zmieniane)

Google wypuściło największego gniota od dosyć dawna... Program, który NIC nie ma do roboty bierze sporo więcej zasobów niż komunikator z podpiętymi 3 kontami...
Odpowiedz
#67
I do tego procem szarpie najbardziej , hmmm...
Odpowiedz
#68
Dzisiaj pojawiła się nowa wersja oznaczona jako 16.4.4111.0525 - rzekomo beta.

What''s New in This Release:
  • SkyDrive for Windows desktop will power a cool new feature in the upcoming Windows 8 Release Preview, available the first week of June. Right from the Photos app in Windows 8, you can fetch photos stored on your other PCs that have SkyDrive installed – no matter where you are or how many terabytes of photos you have stored on the PC you are accessing. We’ll have more to say about this shortly, so stay tuned.
  • Your SkyDrive folder now updates more quickly and reliably when changes are made on other devices, including SkyDrive.com.
  • The limit on the number of total files in the SkyDrive folder created by the apps has been raised from 150,000 to a whopping 10 million! This should unblock some power users from easily adding lots of files to their SkyDrive folder.
  • We made lots of smaller bug fixes to improve overall reliability.


Download:
http://wl.dlservice.microsoft.com/downl ... eSetup.exe
Odpowiedz
#69
Wspiera już linki symboliczne czy dalej traktowane są jak zwykłe skróty?
Odpowiedz
#70
Nie wiem, nie używam ich.
Odpowiedz
#71
Łącza symboliczne sprawiają aplikacji klienckiej nie lada problem - ta wykrzacza się. Cóż, trzeba będzie poczekać na aktualizację albo znaleźć inny sposób.
Odpowiedz
#72
Wam też Microsoft ciągle blokuje konta Skydrive?
Odpowiedz
#73
Nie - ja mam od 2-3 lat dwa sparowane konta i nic się nie dzieje.
Odpowiedz
#74
@ReviewsAntivirus:
Jeżeli dajesz tam paczki malware które linkujesz w jakichś serwisach, to się nie dziw. Już nie chodzi o malware jako takie, ale o to, że SkyDrive to nie jest hosting pod download Smile
Odpowiedz
#75
Ale się wkur... zyłem na Microsoft. Chciałem sobie zainstalować SkyDrive na Win Vista i nie działa. Nie działa i nie będzie działać, bo Microsoft tak sobie wszystko umyślił, że na Win Vista MUSI BYĆ WŁĄCZONE UAC .
http://answers.microsoft.com/en-us/windo...754&page=1
Normalnie ręce i nogi opadają.
...
Odpowiedz
#76
Cytat: Normalnie ręce i nogi opadają.

Widocznie w Microsoft liczą że reszta stanie Lol
Odpowiedz
#77
Brakuje mi jednej rzeczy w skydrive, o której nikt jakoś nie pisze, a która jest IMHO sporym brakiem w porównaniu do konkurencji, mianowicie braku przywracania skasowanych plików (dropbox/skydrive mogą cofnąć taką operację do 30 dni od momentu skasowania pliku)....
Odpowiedz
#78
No właśnie to jest jedna wielka kupa, przez którą program traci również na wydajności gdy trzymamy w nim często zmieniane dane (np. komunikator z archiwum rozmów). Miało być, a nie ma wersjonowania (ani też kosza). W efekcie nie da się przywracać usuniętych plików, a przy takich zmianach program wysyła cały plik, zamiast tylko fragmentu.
Odpowiedz
#79
Hmm.. wydaje mi się że wersjonowanie akurat jest - z poziomu przeglądarki...
Odpowiedz
#80
nie znam się tak jak Wy, ale skydrive dla mnie to bomba! Nareszcie, wreszcie i wystarczająco, jak dla mnie.
MSE+SystemFirewall+UAC+Standard User Acount+SpyShelter Free+MBAM+Emsisoft Kit+HitmanPro
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości