Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
Cześć,
Jestem schowany za routerem z włączonym firewallem, dzielę Internet z moim notebookiem, ale ktoś polecił mi żebym jednak nie rezygnował z tradycyjnego firewalla. Co o tym myślicie? Warto coś instalować? Jeśli tak to co - potrzebuje coś lekkiego i w miarę skutecznego. Dodam, że GUI privatefirewalla u mnie nie działało, nie wiem dlaczego więc nawet nie ma możliwości konfiguracji go
Liczba postów: 44
Liczba wątków: 1
Dołączył: 08.08.2011
Reputacja:
1
krzysiekx napisał(a):Cześć,
Jestem schowany za routerem z włączonym firewallem, dzielę Internet z moim notebookiem, ale ktoś polecił mi żebym jednak nie rezygnował z tradycyjnego firewalla. Co o tym myślicie? Warto coś instalować? Jeśli tak to co - potrzebuje coś lekkiego i w miarę skutecznego. Dodam, że GUI privatefirewalla u mnie nie działało, nie wiem dlaczego więc nawet nie ma możliwości konfiguracji go
Chcesz samą zaporę czy z Hipsem?Polecam commodo FW(jeśli nie chcesz HIPSA po prostu wyłączasz DEFENSE+).
Ps.Jeśli nie chcesz kontrolować połączęń wychodzących ani mieć HIPSA wystarczy ci systemowy firewall.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Masz Windows XP, więc moim zdaniem warto dodać osobną zaporę. Może PC Tools Firewall? Albo nowy TinnyWall?
Warto rozwazyc też SpyShelter Firewall, tylko chyba warto poczekać na nowe wersje
Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
SpyShelter Firewall mam teraz na chwilę w wersji trial, ale na dłuższą metę odpada bo nie mam teraz kasy na zabezpieczenia i wolałbym coś darmowego. Rzucę okiem na PC Tools i TinnyWall, dzięki za propozycje
Cytat: Chcesz samą zaporę czy z Hipsem?Polecam commodo FW(jeśli nie chcesz HIPSA po prostu wyłączasz DEFENSE+).
Jest mi to obojętne, na Comodo rzucę okiem - nie trzeba do tego doinstalowywać AV?
Proponujecie sprawdzić coś jeszcze?
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Outpost też jest warty rozważenia bo ma bardzo dobrą zaporę a dodatkowo całkiem niezły HIPS.
A z AV to chodzi Ci o to, czy musi być doinstalowany do Comodo? Istnieje osobna wersja Firewall bez AV.
TinyWall śmiga tylko na Viście i 7
Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
No to lipa, ja jestem weteranem i ciągle siedzę na starym komputerze z XP
Cytat: A z AV to chodzi Ci o to, czy musi być doinstalowany do Comodo? Istnieje osobna wersja Firewall bez AV.
Dokładnie o tą kwestię mi chodziło
Liczba postów: 2 067
Liczba wątków: 89
Dołączył: 30.09.2011
Reputacja:
78
Comodo nie dość że jest zaawansowany to jeszcze darmowy. Zobacz go. Myślę że z nim zostaniesz na dłużej
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
krzysiekx napisał(a):No to lipa, ja jestem weteranem i ciągle siedzę na starym komputerze z XP
Na XP jest sumie więcej nawet możliwości, niż na wyższe wersje systemu...począwszy od znakomitej większości współcześnie rozwijanych samodzielnych zapór z silnym modułem HIPS/bloker typu Comodo, Outpost, PC Tools, Kerio, Online Armor i Privatefirewallpoprzez zapory z mniej wrażliwym modułem ochrony proaktywnej jak np. Sygate, FortKnox czy Rising do zupełnie klasycznych jak Look''n''Stop, Jetico czy mniej znana np. SoftPerfect.
Niemniej na XP wciąż bardzo przyzwoicie spisują się zapory starsze, nierozwijane od jakiegoś czasu i w większości już darmowe, że wspomnę Kerio, Filseclab NetVeda. Każda z nich jest oczywiście nieco inna, ma inne możliwości i wybór zawsze należy rozpatrywać pod kątem zarówno własnych potrzeb, jak i umiejętności poradzenia sobie z softem.
Do WinXP właściwie powinna być dodatkowa programowa zapora, ponieważ systemowa jest baaaardzo podstawowa, a reguły na zaporze sprzętowej nie załatwiają wszystkiego.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 52
Liczba wątków: 2
Dołączył: 15.01.2011
Reputacja:
0
W sumieIchito rzeczowo wyjaśnił i zaproponował Tobie firewalle. Ja skupie się tylko na jednym sofcie. Otóż ostatnio na moim XPSP3instalowałem i testowałem parę zapór, i najmniej "upierdliwą" a zarazem nie spowalniającą neta okazała się PC Tools. Dodatkowym atutem jest to ,że jest nie odczuwalna i lekka dla systemu.
Liczba postów: 54
Liczba wątków: 4
Dołączył: 15.12.2011
Reputacja:
-4
A co powiecie o tym firewallu???
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Niby jest wersja Pl ale czy tylko na 64bitowe systemy????
Swego czasu używałem LnS, jest to bardzo lekki i specjalistyczny FW, ale mi się nie chciało go konfigurować. W mniej leniwych łapkach można z nim cuda osiągnąć.
Na forum jest nieco postów Creera o LnS np:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 54
Liczba wątków: 4
Dołączył: 15.12.2011
Reputacja:
-4
po polsku on jest?
Dodano: 30 mar 2012, 21:58
po polsku on jest?
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
tak po polsku jest
wybierasz other
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
|